研究者・発明家ほど高貴な職業はないよな

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 16:03:48.94

ワイらの生活や人生は全て研究者や発明家が創造した科学技術によって支えられている

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 16:37:29.31

結果出してない研究者は研究費で遊んでるだけのニートやぞ
日本の研究者は給料が安いとかいうけど結果出してないんだから当たり前じょん

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 16:38:18.05

>>69
はい、完全に反論できなくなったしお前の負けやな

まぁ今回はお前の負けで終わったけど、お前の知能や知識がないなりに無理やりでも食らいついてやろう、頑張ってやろうとする根性は認めたる

事実、お前はこんなに恥かいてまで自分を捨ててない

その泥臭さは評価できるから引き続き頑張りたまえ

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 16:38:26.69

>>60
80年代のほうがいい生活なら今もそれを続けてる人が多数おるはずやぞ

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 16:38:29.59

>>74
お前も会社で結果出してねえんだからただの穀潰しやぞ🤭

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 16:39:14.02

>>34
これ割と真面目に面白い話だと思うんだけど現代社会において「虚業」とは何かって定義できるかな？

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 16:39:22.14

>>74
結果というか
役に立たん研究やってるやつな
役に立つことに繋がってるなら
結果がなかなかでなくても無駄ではない

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 16:39:55.14

ものすごい勢い画期的な発明でも企業所属だと名前が出ないパターンあるよね

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 16:40:10.42

>>74
おっしゃる通りじょん

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 16:40:38.43

>>70
>>66にちゃんと反論しようよ
例えばこれは技術革新じゃないけど資本主義が深化すると医者は儲からん小児科を辞めて美容外科に流れるねんな
これでは生活は楽になるどころか不便になってしまうよな
技術においても同じで良いものを作ったり改良するより手っ取り早く稼ぐことや騙すこと、不要な需要を新たに作り出すことに知恵が使われるようになったりする

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 16:40:56.03

数学の代数の研究とかあれ役に立つとき来るんか？

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 16:41:22.80

>>76
バカかな？
江戸時代の方が楽しい時代なら江戸時代の生活ができるとでも？

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 16:41:34.65

高貴っていうか高度

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 16:42:04.64

>>74
野球で例えれば毎打席ヒット打てる打者なんていないやん
その打席（その人生）で結果出せなくても高い確率で結果出せそうな研究してる人は評価すべきや

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 16:42:33.20

>>84
やろうと思えばできるやろ
そっちが本当に豊かならな
バカは論破されて即罵倒のお前や

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 16:43:20.90

研究者なんて就活失敗した社不がなるもんやん
外コン勤めの方が稼いでるしモテるし社会的地位高いで

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 16:43:36.68

>>86
蓮舫の2位じゃだめですか
とかは正論やったやん
役に立たんならやめちまうのがええんや

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 16:44:24.17

>>88
社会に何も生み出さんやん
外コンは虚業やろ

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 16:44:32.17

>>88
こういう反知性主義は何者なんやろなw

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 16:45:29.61

>>89
なんか話しそれてるけどどこが正論なんや
あの発言を擁護してるやつなんて当時はともかく今は一人もおらんやろ

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 16:45:59.39

>>76
無駄に過剰な競争なんかしなくても物好きのハッタショが発明して漸進的に技術は発達していくので無駄に市場原理と競争でブーストをかける必要はない

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 16:48:40.73

>>90 ※何の結果も出してない日本の研究者よりかは生産性あります

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 16:50:16.34

>>92
今も昔も蓮舫が正論と言われてるぞ
間違ってるならその根拠は？

ハイ論破

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 16:50:53.77

>>94
外コンはなんの成果も出さない上に
金まで持っていく詐欺やん

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 16:51:21.91

どこが高貴やねーんww

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 16:51:55.89

文明の話で蓮舫とか持ち出してきてるヤバいヤツがバカのチャンピオンでいいわ
つまらない流れになったな

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 16:52:23.23

>>82　
アホ
一流の医者は美容外科を目指さんぞ
見下されてるからや
美容なんか馬鹿でも入れる私立医学部ばかりやぞ

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 16:53:09.86

>>98
十分関係あるぞ
バカのチャンピオンはお前や?

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 16:53:48.25

>>96 クライアントの９割がガイジやからしゃーない

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 16:54:07.62

>>93
もの好きのハッタショなんか
なんもつくれんぞ
馬鹿かよお前www

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 16:57:27.91

>>92
あの当時のスパコン京って研究にあまり使えない速度世界一目的のスパコンだったんよな
その時点で研究者や自民党からも批判されとったで
その上、行政刷新会議の場で研究者に向かってスパコン京が速度世界一取って夢を与えないと日本の科学は二流、三流に落ちぶれるとか言い放ったから研究者一同が激怒するっていう裏側があったんやで

ちなみに富岳はスパコン京の反省から速度にこだわらず研究目的としての利便性を追及するという観点から作られた代物や

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 16:57:47.21

>>102
科学者とか発明家とかどう考えてもまともじゃないやつばっかやん

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 17:03:42.69

>>104
君学歴は？
漫画やアニメの設定が
実在のものと思ったの？

研究予算とるのも
いろんなコネ作るのも
ハッタショには無理やで

アニメや漫画で世界を知った気になる
引きこもりくんwww

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 17:04:24.10

二番煎じで美味しいとこだけ持ってくのが一番賢い
出来もしないのに最先端行こうとしてる奴はただの馬鹿やし金の無駄やから死んでほしい

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 17:12:29.83

まだやってて草

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 17:12:42.40

>>105
ホイ卒だけど

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 17:14:57.17

>>73
お前は最初からバカだのなんだの誹謗してるだろ
ほんと幼稚な奴やなお前

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 17:15:28.85

>>82
おおきにな、その意見もわからんでもないけど、ちょっと極端すぎるんちゃう？
1. 小児科医が美容外科に流れる？
せやけど、小児科は社会インフラやから国や保険がしっかり支えてるで。たしかに美容外科は利益率高いけど、小児医療のニーズはなくならへんし、安定したキャリア形成もでける。政府や自治体の補助金、診療報酬改定で「儲からんからやめる」なんて一辺倒にはならんわ。
2. 生活は不便になるって？
ほんまに、効率化やコストカットだけが資本主義の全てとちゃうわ。サービスの質を上げたり、新たな価値を生むことで、結果的にみんなの暮らしが楽になるケースはいくらでもあるで。スマホひとつで買い物や支払いができるんは、技術革新のおかげやろ？
3. 技術者は騙すことや不要需給の創出に走る？
そら一部の企業はズルい手も使うかもしれへんけど、長い目で見たら信用を失う方が痛いんや。ユーザーに支持される良品を作り続ける企業こそ、結局は市場で生き残るし、技術者も「社会の課題解決」にこそ知恵を絞るもんやで。

要するに、「金儲けしか頭にない」という偏った見方やなくて、制度設計や市場のメカニズム、長期的なブランド価値なんかも考慮したら、むしろ資本主義と技術革新は良いものを世に送り出す力になるっちゅう話やねん。

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 17:17:38.54

>>103
中国とアメリカの11倍の予算つかって
両方に負けた上で

勝つためにさらに金をよこせといい出したのもスパコンが叩かれてる理由やろな

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 17:20:14.88

>>110
小児科医不足は現に問題視されてる
資本主義に真っ当に則ったらどうなるかは歴史が証明済みやから2と3は詭弁やな
市場経済を残すか否かには有効的な答えではあるが資本主義を肯定する根拠にはならん

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 17:21:59.75

>>112
あのなぁ、ちょっと待ちぃや。そもそも小児科医不足の根本原因分かってへんやろ。

まず第一に、小児科医の報酬体系の歪みは、純粋な市場メカニズムの帰結やのうて、診療報酬制度っちゅう政府介入の産物やねん。診療報酬点数の設定において、小児科診療の複雑性と時間的負荷が適切に反映されてへんのが問題や。これは市場の失敗やのうて、制度設計の失敗や。

数式で示したろか。医師の効用関数を U = f(W, L, S) とすると（W：賃金、L：余暇、S：社会的満足度）、現行制度下では ∂U/∂W|小児科 < ∂U/∂W|他科となってるわけや。これは価格シグナルが歪められとる証拠やで。

第二に、「歴史が証明済み」言うけど、どの歴史のこと言うてんの？19世紀の産業革命期の話してんのやったら、当時は労働市場の流動性も情報の非対称性も今とは比べもんにならんかったやろ。現代の高度情報化社会における市場メカニズムと、蒸気機関時代のそれを同一視するんは、時系列データの非定常性を無視した素人分析やで。

第三に、市場経済と資本主義を分離して考えるっちゅうのも概念的混乱や。私的所有権の保護と自由な交換を基盤とする経済システムにおいて、資源配分の効率性を最大化する機構が市場やねん。これは相互に不可分な関係にあるわけや。

パレート効率性の観点から言うたら、競争的均衡において達成される資源配分は、少なくとも第一厚生定理が示す通り、パレート最適になるんや。もちろん、外部性や公共財の問題はあるけど、それは市場の補完的制度で対処可能や。

結論として、小児科医不足は市場メカニズムの問題やのうて、価格統制と参入規制による歪みの結果や。真の問題は、医療サービス市場における価格メカニズムの機能不全にあんねん。これを「資本主義の失敗」と誤認するんは、因果関係の取り違えもええとこやで。

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 17:23:46.22

研究者や発明家なんて99.9%無能しかいないじゃん
0.1%のおかげで自分達も凄いと思い込んでるだけの連中

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 17:25:35.67

>>113
AI使ってるだろ

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 17:25:37.95

>>114
研究者は有能しかなれんぞ
低学歴さん

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 17:26:33.16

>>115
はい、反論できなかったしお前の負けやな

対戦あざした

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 17:26:47.82

>>113
ネットで句読点とか臭い

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 17:28:38.46

>>117
自力で反論できずに自分でも理解できてないAI生成文で勝利宣言とかダサすぎるだろ

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 17:32:18.79

>>119
論破するようにプロンプト打つのも知性がいるんやで😁
事実、最後にお前は何も言い返せなかった
その時点でAIツール使おうがワイの勝ちや

まぁ今回ワイに負けたことを機に君もAIの使い方を学ぶんやな

せいぜい頑張ってな😁

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 17:32:33.98

快感や

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 17:36:59.99

高貴て

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 17:37:02.09

>>113
>>120
おいおい、ちょっと待ったれや。

第一に、あんたは「診療報酬制度は市場とは別の政府介入やから市場原理の失敗やない」と言うとるが、そもそも医療みたいな公共性が高い分野では「政府介入」自体が資本主義にとって不可欠な補完措置やろ。
資本主義経済の現実を見たらわかるけど、医療・教育・福祉といった分野は純粋な自由市場では必ず歪みが生じるから、公的介入が「前提として必要」になるわけや。つまり、介入した結果の失敗は、単に制度設計の問題だけでなく「資本主義というシステム自体が医療の公共性と親和性が低い」ことを示しとるんや。
「あれは政府のせいやから資本主義関係ない」っちゅうのは話が雑すぎるで。

第二に、「歴史の話は産業革命期やから古い、今と違う」って言うけど、じゃあ最近の歴史はどうや？2008年のリーマン・ショックも、コロナ禍でのマスクやワクチン供給問題も、資本主義が純粋な市場メカニズムを通じて適切に資源を配分できなかった実例やないか。
特にコロナ禍では、儲け優先の市場メカニズムが、ワクチンや医療物資の公正な分配を妨げ、社会的弱者を犠牲にする構造的欠陥を露呈したやろ？
現代の高度情報化社会でも、純粋な市場原理だけで公正かつ適正な資源配分が常にできるわけやないっていう証拠やで。

第三に、あんたは「パレート効率性」やら「第一厚生定理」を持ち出して「競争的均衡はパレート最適」とか言うけど、現実の社会で「パレート最適」な状態が本当に社会的公正や福祉を意味すると思うてんのか？
パレート最適ってのは「これ以上誰も犠牲なしに改善できない」っていう狭い意味やで。実際には格差や不平等が広がったとしても、パレート最適やったらそれでええんか？その状態を放置したら、貧困層や弱者はますます取り残されていくばかりや。結局「資本主義の仕組みの限界」を無視して理論的な理想論を振りかざしてるだけやんか。

最後に結論言うけど、小児科医不足の問題はまさに資本主義システムの限界が公共財分野で露呈したもんや。
市場だけに任せてもダメ、公的介入を入れてもまた別の歪みが生じる――そういう意味では、制度設計の工夫や調整をいくらやっても、「純粋な資本主義自体が持つ本質的な矛盾」は消えへんって話や。
「資本主義の失敗やない」っていう君の主張は、経済理論のきれいな数字の世界に閉じこもって、現実の社会問題を見ないふりをしてるだけやで。

**それでも動く名無し** · 2025/05/25(日) 17:38:37.15

雇われで？なんかすガイジでくさしね