出塁率「4割」←わかる 長打率「5割」←わかる OPS「9割」←これwywywyw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ほーん、じゃあ初打席でホームラン打ったら
そいつの長打率は4.0ってことか
やっとわかったわ 計算式違うのに似た数値だから足してまとめたろって割と暴挙よな >>27
でも得点結果と相関めちゃくちゃあるから不思議や 内閣支持率と与党支持率を足し合わせた数字を政界用語で青木率といって
これも野球のOPSと同じように数学的には意味をなさないただの数値のはずなんだが
これについて触れたNHKの記事で「青木率が50パーセントで~」とか書いてて
あ、「パーセント」使っていいんだ、って思った 長打率は今の4分の1にしたらええやん
ていうかなんでそうしなかったんや? >>7
opsって単打を二重に計上してるし変な指標だよな
四球率と長打率足すならわかるんだけど 長打率ってバリーボンズが.9近く出してたのが歴代最高か?
ホームラン考えると全打席敬遠でええな 長打率って普通に考えたら長打を打った割合だよな
実際は平均塁打なのほんま納得いかんわ 盗塁とかいう得点期待値にあまり影響してないやつ
打撃タイトルから削除するか、失敗数も考慮したものにしてほしい >>38
英語でもsluggish パーセントやからな
全然パーセントじゃないのに 長打率って実際どやって算出してんのかサッパリわからん でももうOPSてかなり普及してるし
出塁率と長打も考慮されてるし
ええ指標よな
打率ホームラン打点に隠れたクソ打者や好打者がわかるようになった
中田翔お前のことやぞ >>34
計算がカンタンだから足し合わせてるけど、下の係数で重み付けした加重平均と考えたらおかしくないだろう
四死球 1
単打 2
二塁打 3
三塁打 4
本塁打王 5
厳密には打数と打席で分母が違うから加重平均にはならないけどそこは近似や いそD、いそPあたりはようわからんからその都度調べとるわ >>50
翔さんが打率ホームラン打点に優れていたという風潮
.216やぞ 肝心なのは得点相関が高いことなのに内訳に適当な文句言ってる奴多いのがね
warも勝率相関してるってとこが肝なのに サンガツ
前年の記録?それとも生涯の?それともそのシーズンのそれまでの記録??
なんで「長」打率なん?「塁打率」ちゃうん >>51
計算が雑なせいで軽く見られがちやけどそこそこ使える指標よな >>60
メジャーはそうじゃないのか?
OPSのタイトルとかないやろ たまに実況がOPSって単語発するとドキッとするよな。まだまだリアルではしんとしとらん >>61
一応首位打者ホームラン王一度もとったことない最下位クソ雑魚チームのトラウトがMVP3回取る程度には重視されてるな 出塁率×長打率で選手の1打席あたりの得点創出の近似値出るって最近知ったんやがかけりゃええやんもう 2013バレ
.330(439-145) 60本 131打点
出塁率 .455 長打率 .779
OPS 1.234 ああそういうことか
理解した
名前しっくりこんけど 球場によってホームランの出やすさとかファールゾーンが違うの欠陥だよな >>71
どうせ風向きや標高でも変わるしサイズだけ揃えてもね OPSの略がいつかわかるやろと思いながら未だに出くわさない 長打率って期待値よな?期待値って「割」とか率で表してええんやっけ? 鳩山の安打を1としたらホームランは2.25ポイントてやつで計算したらだいたい
高OPSが高ポイントになった >>61
そもそもメジャーに「タイトル」って概念ない
投票制のMVPとか新人王は表彰されるけど例えば最優秀防御率獲っても何もない シーズン初日に4打席でサイクルヒット打ったら
出塁率=4/4=1.0
長打率=(1+2+3+4)/4=2.5
OPS=1.0+2.5=3.5
合ってる? OPSとは!
気まぐれで出塁率と長打率を足したら1超えたらいい感じの選手だらけになる事を発見したので使われてるガバガバ指標のことである😤 >>88
どこがガバガバなんや?
なんか漏れてる? >>77
パーセントではないけど歩合で表すから率や wOBAとかいう出塁率に合わせるって名目でわざわざ打席あたりの得点率に1.2倍ぐらいしてる指標
いらんやろその倍率 On-base plus slugging
開発の契機は、「得点」の多い方が勝つという野球のルールにおいては、より多く得点を記録することこそが攻撃の目的であるはずなのに、攻撃のランキングが四死球や長打を評価しない打率順で掲載されていることに彼らが疑問を持っていたことに始まる[2]。なお、出塁率の最大値が1.00、長打率の最大値が4.00なので、OPSの最大値は5.00である。 >>97
OPSだけだとその選手が四球をよく選ぶとかホームランをよく打つとか二塁打をよく打つとかそういう特徴が一切判明せずにただいい感じって事しか分からないやん いい感じって事がわかるし間違ってる事がないからむしろええ指標やな 大島 .354 1本 6打点 OPS.863
佐藤 .274 7本 17打点 OPS.863
OPS同じだから同レベルの打力かってわけじゃないよね >>101
当たり前やろ
打率だけじゃ本塁打数わからん言うてるのと一緒やで >>101
指標には分析する為のものと評価・比較する為のものがあって異なるイベントを重みつけして1つの数字で表す系は後者やね
細かいことが知りたいなら別の指標をみるんであって用途が違う 2021年
規定打席に達した選手の
平均OPSはセが.783パは.763
セ・リーグ
平均は、打率が. 251
出塁率が.315、長打率が.383
意外と平均OPS高いな >>104
一塁打二塁打三塁打四塁打をまとめた言い方やな
1~4どれが1番でやすいかを数値にしたのが長打率 OPSの単位は本当に困る
そもそも出塁率と長打率という単位が違うものを単純に足すという理系が見たら大笑いするようなプレーかましとるからな
これを足すといい感じの数値になると発見した人はいろんな意味で凄いと思う >>106
じゃ別々に
OBPとSLG別々に表記して
あとは自分で足せばええとも言えるわな アメリカ風に1000倍した値にしたら言いやすいと思ってるが定着しなさそう >>103
この時期はアヘ短の大島でも長打率高くなるからな
自然とOPSも高くなる >>110
一理あるわな
最大値1.0と最大値4.0足すのは違和感があってもしゃーない 同じこと思ってる人がいて安心したわ
長打率って期待値よな
しばらく二塁打以上打つ確率と思ってたわ >>110
理系ってむしろめちゃくちゃな仮説から検証するの大好きやから試しそうな印象あるけどな
出塁率と長打率両立したらいい打者なんじゃね?ってこと自体は理にかなってるし後から得点相関も取れとる OPSはセイバーの中では計算が楽なのに的確だから重宝されとる 審判って出塁率高くて引退した奴がやるべきやと思うわ
今なら落合とか
あいつ暇やろ 実際なんて読んでる?
OPSきゅうもある!って言うのはなんか間抜けやろ 出塁率と長打率をなんとなく足しただけの謎指標なのにすごく使いやすい >>7
盗塁って次の打者の1球を奪う行為やろ
ストライクになったらカウントによっては1割以上打率が下がるんやから成功してもプラマイゼロやろ OPSを2.5で割ったらそれっぽい数字になるんやないか >>123
小数点入りの数字を小数点入りの数字で割っていい感じになるわけないやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています