【NHK】鎌倉殿の23人 反省会
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>150
あいつTwitterでレスバしまくって炎上してばっかやん
評判が地の底なせいで台湾から帰ってこれないし まあでも歴史物は大河とかで注目されて「○○について勉強したいな~」って何も知らんおっちゃんが本屋行っても、
ちゃんと研究者が書いた一般向け書籍にたどり着ける可能性が低いのはヤバいかも知れん 呉座センセの件とか見ると歴史学界隈ってアカデミックの中でもかなりアレな方なんやなってさっしてまうわ >>167
いだてん
朝ドラおかえりモネの車椅子ランナー役の人が人見絹枝役して孤独なランナーを好演してた >>166
呉座先生も逝ってるしヤバい人しかおらんやんけ! >>161
いだてんと駒はサンドバッグ化やばいよな
見てないけどどんな作品もおもろい部分はあってファンはおると思うんやが >>168
そんな状況に警鐘を鳴らして学界も象牙の塔に籠ってないで一般向けにも力入れなあかんわって力説してた新進気鋭の歴史学者がいたんですがねえ >>164
実証って言われても当時の記述とかしか無い時点で本当にあったかは分からんのやしそれなら面白い話のがよくない?
ワイが歴史って当時何があったかよりもそれによって何が現代に続いてるのかのほうが重要やと思っとるからやからやろけど >>168
最低限の学術リテラシーあったら見つかるんやけどな
平積み目立つとこあれやつに手を出すとたいてい地雷 >>173
ふざけるところはふざけて締めるところ締める大河だいすきや >>161
ワイは好きやで
中村獅童の演じた四三のお兄ちゃんええ人すぎる >>179
人物叢書のこと?
あれはちゃんとしてるでしょ
ちなみに人物叢書の『近衛文麿』はくっそ良書やで >>168
ネットの情報もそうやけど
本屋も玉石混交やわな >>178
終盤の神木くんの謎ムーブは理会できない 鎌倉北条氏の血なら足利氏にたんまり流れ込んでるしな 歴史本は地雷多いけど吉川、中公、戎光祥の3社は初学者にも安心して勧められるで
吉川ならまず歴史文化ライブラリからだけど
次点でミネルヴァ、ちくま、岩波
こっちも概して堅いけど上3社の安定感には及ばないかも
著者の政治思想が素直な読解を妨げることがたまによくある >>176
当時起こってないものは現代に続いてない
当時なかったものがその時代のものかのように現代に続いてるなら、途中で誰かが都合のいい改竄をしたから >>182
あああああああああああああ!(今の今まで人物業書だと思ってた)
恥ずかしスギィ!😰 いだてんや清盛みたいにやりたいことやろうとして突き抜けて事故るのはええわ
問題はシエや糞燃ゆみたいな時や
語ることあらへんし語りたくもない >>172
平山先生もTwitterの文言ちょっとやばめなんだよなあ
丸島先生はいいタイミングでTwitterから逃げれたな >>184
もう話忘れつつあるわ
何やらかしたんやっけ >>147
そんな中仙石を助けてるのはよう分からんな
戸次川の戦い前後の秀吉書状見ると毛利小早川吉川の援軍が到着してから開戦しろって言ってるし、やらかした後も各地に激怒してる書状が残ってる
讃岐召し上げもわずか2週間足らずで決定してるしとても助かるような状況じゃないのに >>176
哲学的な問題は兎も角現実にあった過去の事実を求めるのが近代以降の歴史学やから
現代に続いている点が面白いのか個々のエピソードが面白いのかは文面上じゃ分からんが 歴史学者って元々おかしいのか研究途中におかしくなるのかどっちなんだろ >>185
足利の代が変わる度に得宗家から嫁をもらってたのが後になると北条でも傍流だったり上杉氏から嫁を貰ったりするのがいろいろと関係の冷え込みを察してしまう >>193
ぶっ倒れたたけしの復帰二人会やる直前でなぜかバックれた
最終回で富久再現するためやけど不自然すぎると思ったわ >>196
去年の青天はマジで完成度高いからおすすめ >>188
その改ざんされてるかどうかってちゃんと全部解明出来るかどうかわからんやろ?
吾妻鏡にしても徳川実紀にしても当時の為政者寄りの記述なんやしってことが言いたいんよ >>191
それ以上に問題なのはマジで一切名前が出てこんせごどんのほうなのでは 呉座センセが際たるものやけど40代ぐらいのアカデミックの人って学生時代に当時のネット冷笑系文化にドップリハマってそこからアップデートできてない上に氷河期世代特有の上の世代に対する鬱屈とした感情が合わさって能力的にはいくら優秀でも人格的にはちょっとアレな人が多いんかね ここで後白河のクズっぷりにふれたことが後の義時の
朝敵認定なんか知るか!アホ!ボケ!って態度に繋がったりするのかな? さっき見終わったんやが脇に玉挟むとガチでお脈止まるんか? >>202
それを面白い話のがいいってのは歴史学って学問をバカにしてる理系的な発想丸出しやん >>200
あーそんなんあったな
落語パートはもう少し何とかできた気もするわ
>>209
ゲンコツ脇に挟んでみ >>203
あれは鎌倉幕府が不穏になってた頃だから関係修復のためにテコ入れした感が
ワイが言ってるのは佐介流やね >>198
近代史触ってたら何かしらの思想に感化はされそう >>176
うーん
面白い話は創作でやって研究はあくまで地道にやるべきなんちゃうかな
いま疑義を呈されとるのは「歴史“研究”は実証性なくてもいい」って発言についてやし
フィクションで面白さ求めるのは誰も否定してないんや
その「面白い話」や「新たな学説」すら昔からの地道な実証研究がなければ発想されないもんやと思うんや >>202
一次資料が必ずしも客観的な観点で中立性を保っているとは限らないからそこを差引して読み解くのは歴史学の基本やろ >>44
あれは頼朝ってより北条家を守るために坂東武者を一致団結させる発言なんや
後鳥羽上皇につくか北条義時につくかの選択から
鎌倉と戦うか鎌倉を守るかの選択に変えることで北条家を守ったんや 歴史学者あんまり知らんけど、英雄たちの選択に出てる菅野に似てる人は好き やっと今日の観たけども平家討伐のダイジェストぶりと比べると流石に義経とのゴタゴタは丁寧に描くな >>216
ワイは政治学専攻やったが、政治史や政治外交史やってる人はむしろその辺に慎重な人が多かったがなあ
まあ政治学方面で歴史触る人と人文方面から近代史触る人じゃ毛色が違うかも知れんけど 信長も人間くさいところがあることが周知されてきて大河の中でも扱いが変わってきたな >>232
第六天魔王もそのうち中世神話説になりそうやね >>230
どっかで用済みやってなるんやろな
兄のかたきやし 善ちゃんは誰をやるんやろ
義経はさすがに東北だから遠すぎるし
静の子供を捨ててくるとかかな >>230
入水させた犯人が生きてる限り頼朝の息子が不幸になることを暗示してたから
少なくとも頼家が死ぬまでは生きてるだろう 歴史書云々なら自分の市史読んでたら結構面白かったわ >>231
ワイは学部レベルでしか触れてないけどやっぱり政治学って基本海外の文献読まなきゃあかんからそういうのもあるんちゃう? 嫁いだ家を実家が簒奪するのを主導してた北条政子って何者なんやろな
そのために息子を手に掛けるって相当悪女やろ >>236
畠山と梶原景時が察した描写入れてるからどっかで伝わる思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています