町長、ハンコ押してた
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.jprime.jp/articles/-/23892?page=2
> 「新人職員が振込先の住民リストが入ったフロッピーディスクと町長の決済印が押された振込依頼書を銀行に渡したんですが、その依頼書に誤記載があったようです。 >>100
下関で駅のホームまで車で突っ込んで
無差別殺戮したGTAみたいな事件もあったぞ 稟議回すくせにミスってた大抵作ったやつのせいになるの草
いらへんやんってそんな確認 >>103
町長の責任じゃないとなると誰の責任になるんやろな
間違えた職員とその上司やろか 多分町長は伝票の見方すら知らんのやろな
でも押したんなら自分の責任やで 職員「たぶんヨシ!」
上司「見てないけどヨシ!」
町長「見てないけどたぶんヨシ!(ハンコポン」 町長が現場ネコやんつまり振り込んだのは間違いではなくヨシ!
されたんやろ >>99
間違って多く税金取ってたけど公印押してれば返さなくてええことなるんか? 責められ役は究極的には町長やろ、逃れたらヘンな事になるわ ハンコ押してるけど責任は新卒!w
いやなんのためのハンコやねん >>107
この事件での謎はタ行のアイツが何で名簿順の一番上だったんや。
住所順なんやろか、年齢順でわざと一番上に持ってきてないやろかね。その新卒 こういうときに責任取るから高給貰ってるんじゃないんかな? 新卒に臨時の給付金関係を任せるような自治体ならいつかデカいトラブルは起きてたやろなぁ
ルーチンワークがいっぱいいっぱいな新卒にスポット業務任すなや まあそりゃ町長がフロッピーの中身まで見るわけねえしな いくら行政の肩持つと言えど、何重にもなってる決済とそれを認める判子に効力無いって判決なんて出せるんか? 決裁ルート全員に責任はある
それでも持ち逃げしたやつが一番悪いってことには変わりないけどな
そこは動かしようのない事実やから 田舎の役人共も自分たちのミスが叩かれないようにするのに必死や 一応言っとくけどハンコあったかどうかは金返すかどうかとは無関係やで
不当利得は返さないといけないんだからハンコのあるなしはどうでもいい話 >>105
上のやつマジで責任取らないよな
金たくさんもらってんのに 対面上の責任は
町長>会計管理者>部長>課長>新入職員
業務上は
課長>会計管理者>部長>新入職員>その他
ってとこか? >>84
会社の責任やから最終的に社長の責任になるやん 依頼書の誤記載ってのも謎やが
新卒なら普通前の書類見てそのまま書くけどね >>128
そら日本は責任を下に押し付けて尻尾切するのを是としとるからな >>84
社長印押してるってことは社長の責任になるってことやろ 新人が間違える→わかる
課長や上司も間違えに気づかない→?
町長が印を押す→わかる >>127
免許がないネタがまさかここまで出てないとは 上司「部下が確認しただろう」
部下「部下が確認しただろう」
部下の部下「部下が確認しただろう」
部下の部下の部下「おら末端だ」 >>20
やらかした新人君は早々に懲罰人事で異動で飛ばされてたぞ🤗 確認して大丈夫やからハンコ押したんちゃうんか
やっぱ爺はあかんな >>121
一番悪いのは貧乏人が多い社会かもしれん
結局貧困が持ち逃げを誘発させるんやろうし 誤振り込みと持ち逃げと、2つの問題があるんや
前者は一方的に町役場の組織が悪い、全責任はトップの町長
後者は逃げた奴がもちろん悪い
前者と後者でどちらがどの程度大きい問題かは
もう人それぞれの感覚だからな >>92
目通さんと公印押すとかええんか?
そんなガバイン? >>115
確か郵便番号順で一番最初だったとか聞いたで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています