ベーシックインカム導入でジョーカーは防げる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今こそベーシックインカム導入を議論すべきではないか? ベーシックインカムの金額上げろ!
で同じことになるだけやろ 維新だけやろ?公の場で議論しようとしてんの
他は与党も野党も議論すらやる気なし 正規雇用者という特権階級
非正規雇用という奴隷
ベーシックインカムで差を埋めるべきではないか? ベーシックインカムより生活保護の条件を引き下げたほうが早いし現実的とちゃうか >>5
"議論"が必要や
参議院はまさにそういう場や 導入されても今の生活保護の半分ぐらいの水準になって底辺労働の給料も切り下げられるんちゃうんか ベーシックインカムってその他の社会保障とトレードオフなのわかっとるんか
今、生活苦のやつなんか病院ひとつかかれなくなるで >>7
生活保護は実質的には人権の剥奪だ、労働の権利を実質的に奪っているのだから
これではジョーカーは防げない >>7
形見の狭さの違いやろ
べーっし君ならみんな貰うし BIって究極の自己責任社会の政策だぞ
金が無くなったら市ねという
国家が保障してる社会保障を金銭に置き換えて
もう国家の義務は果たしたとするためのもの
金がないからお代わりなんて通用しない
そして国家はもう義務を果たしたから何もしない 無理やろなぁ
働かない奴が続出して制度維持できなくなるのが目に見えてる >>12
せやから条件を変えよう言うとるんや
貯金も働くのもありにすればベーシックインカムとして機能するやろ >>11
そもそも公の場で議論すらしてへんからそういうレスは無意味
議論した結果がその答えならOK 国民全員に金配分したとしてそれでなんで格差減ると思っとるんやろか
普通にインフレして終わりやで >>11
ジョーカーは精神科では治せない
ジョーカーに必要なのは彼らの苦しい境遇に相応しい社会保障だ それな
月8万くらいで慎ましい生活でも生きていけるならジョーカーは発生しない >>17
フィンランドかどっかで実験して大失敗しとったで 金が金を産む社会やから40代の弱者男性とか今の若者は地獄やろ
投資せんとなんも始まらん >>21
フィンランドはフィンランド
日本は日本や
ぶっちゃけワイらがネットで議論しても無意味
公の場で政治家が議論することに意味がある
議論の結果が無理なら無理でええやん >>18
そもそもインフレしてない日本経済がおかしい
正規雇用という特権階級を厚遇した結果が世界経済との乖離を招いたのだ >>22
そうやで、元ある枠組みを変えたほうが手っ取り早いし現実的やと思うわ >>23
変わらんぞ
つーか社会主義を言い換えとるだけやから今よりひどい >>23
全然ちゃうやろ
失職して収入無くなったらナマポやら色んな社会保障がある
BI以後は金を受け取ったら幾ら困ろうが国家は助けてくれない
もう金を渡すという形で救済は終わってるからな >>26
逆やで
底辺に合わせとるからインフレせんのや 一度ちゃんと公の場で議論してみるのはええことやとワイは思う
議論すらしないのは変やなとも思う >>31
ベーシックインカムは救済ではない
この歪な社会で基本的人権を確保する権利の保障だ 底辺ほど今の方が得なのよ
それをたかだか月5万とかで捨てようとかアホすぎる >>34
議論というか一度試算はされとるはずや
今の税収やと年金医療介護保険全部切って月5万とかだったはず 低賃金の企業は国外に追い出せよ
経済に害しかねーだろ 公の場で議論すらしてない物を無理だ損だと決めつけて判断するのもおかしい
だから一度ちゃんと公の場で議論すべきなのよ
その方が賛成派も反対派もスッキリするやろ 真面目な話次々と労働の場がなくなっていってんのに議論されないのはおかしいわな
金融緩和で設備投資増えてるけどそれでAIやDXやロボがどんどん人の代わりになってんのに >>36
BIは生存権を捨てる政策だぞw
BIで貰った金を使い果たして暮らしていけない
生存権を盾に金を寄越せなんてのは通じない
それをおkにしたら使い切った者勝ちの
モラルハザードで制度が破綻するからな >>37
"底辺"という境遇こそジョーカーを生み出している
貧富の差は許容しても、階級の差があってはならない
非正規雇用は社会の奴隷、生活保護は奴隷未満の家畜
これを変えなければならない >>42
足りないなら働いて稼げばいい
必要なのは正規雇用者と非正規雇用との格差の縮小だ
ジョーカーたちが皆々非正規雇用者なのは偶然ではない 今以上に怠け者が増える
国の生産、開発が停滞する
やる意味ある? はっきりいうけど全員非正規に近い雇用形態になったとしたら
今、非正規のやつに待ってるのはもっと悲惨な生活やで 生活保護をもっとカジュアルにして就労支援と合わせてやるだけでいい >>25
議論の本音が「ワイら議員側にとって不利だから否決」とかでも納得するんか? >>45
ジョーカー予備軍たちを救える
優しい世界になる >>45
それも個人の想像やん
それじゃ意味がないから公の場で一度議論してみたらええねん
その方が賛成派も反対派もスッキリできる
一度も公の場で議論すらしないからあーだこーだ言われ続ける >>46
今ジョーカーたちが置かれている境遇はそれよりもっと悲惨だ
彼らは低賃金でも働かなければ社会では塵芥も同然
これを変えなければならない 法的通貨ベースで考えるからおかしいのであって
基本生活インフラを保障するっていう形でもいいわけだ
なのに議論すらしようとしないですべてを努力論精神論でごまかそうとする現代社会はおかしい >>49
その議員を選んでるのが国民だからそら納得するしかないやん >>52
ハイリスクなのはジョーカーの存在を許容しようとする今の社会だ >>51
予備軍は何を与えても予備軍だよ
成功体験がないゴミに餌与えてもウンコ製造機にしかならん >>54
このスレでも散々言われてるけどその塵芥を掃いて捨てようっていうのがBIやぞ 受給者におけるフルタイム労働者の割合が2019年2月時点の28%から1年後には40%まで大幅に増加した一方、非受給者でのフルタイム労働者の割合は2019年2月時点の32%から1年後には5%増の37%にとどまった。
受給者は、毎月500ドルの追加収入を得ることで、よりよい給与を求めてパートタイムの仕事からフルタイムの仕事へと転職に向けた活動がしやすくなったり、失業中、交通費など、求職活動に必要な資金をまかなうことができ、就職につながりやすくなったとみられる。
https://toyokeizai.net/articles/-/416388?page=2
これが唯一の成功例 >>57
国民の意志関係無く消去法で誰かしらは選ばれるからそれの言い分は納得しかねるわ 欧州で何年も前から実証実験して成功してんのにそういうニュースすらほとんどの人は知らない >>60
低所得者の収入底上げがなぜ彼らに不利になるのか?
労働の権利を奪う生活保護を反証に持ち出すならば、それはナンセンスだ つーか税金すら払ってない奴がBIBIうるさいんよな >>38
社会保障給付費が120兆円だから1億2600万人に12ヶ月配るとなると月8万円くらいにはなるんちゃうか
つまり底辺は福祉受けたほうが得や 低賃金の仕事だれもやらなくなっておわりそう
ベーシックインカムほしいけどな ワイは導入するしないはどうでもええねん
公の場で一度ちゃんと議論してみて欲しいだけ
くだらねー政策の議論よりはよっぽど興味深い議論だから 非正規雇用という低賃金で奴隷となるか
生活保護という人権剥奪で家畜となるか
これが今ジョーカーたちが置かれている現実だ
これを変えなければならない だから法貨が法貨である意味知ってる?
ベーシックインカムが法貨である必要はないっていう発想を持て >>68
働いた分プラスで貰えるんやからそうはならんやろ >>67
そのかわり一回歯医者行くだけで2万
盲腸の手術でもしたら100万
ガンにでもなったら治療しないで死ぬしかない生活が待っとるぞ そもそもJOKERを消すためにやる行動に国民は消極的
一人でしねと言うなという簡単なことですらスムーズにいかない
その根底にあるのは「俺が嫌いなやつのために何かをしたくない」っていう気持ちやろ
ベーシックインカムなんて全体を巻き込む政策を「JOKERが減るから」なんて理由で打ち出してもまず賛同されないと思う >>68
誰もやらないのは労働に対して不当な対価が支払われているからだ
不当な対価でも労働する人間がいるのは非正規雇用者の彼らにはそれしか無いからだ
そして追い詰められた奴隷はある日ジョーカーとなる >>75
そういうことやね
維新は透析患者を殺せって言うやつを部落差別発言するまで擁立してたけどそういう社会にしたいんや 反対派は公の場で議論するのすら反対するから怪しいのよ
議論すら反対するって異常やで
反対派も議論して賛成派に無理な現実を見せつけたれや!って言うなら分かるんやがな >>78
不当かどうかは主観じゃなくて市場が決めることだぞ 国民年金と生活保護のかわりにするとしたら月いくらくらいになるか気になる まずみんな勘違いしてるのはベーシックインカムを法貨財源論的に考えすぎてる
すぐ維新案だけ持ち出してこれだからベーカムはダメなんだみたいな方向に持ち込もうとする輩が多すぎる >>82
月1万くらいやな
確実に払った分よりは減るで >>83
BI信者「金じゃない?あっじゃあいいっす…」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています