【朗報】19人を殺した植松さん「私を死刑にしたら生きるに値しないと認めることになる」→🤔
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
植松のパラドックス
日本政府はどう解決するのか
被告の植松は重度障害者を「生きるに値しない」と決めつけ、入所者１９人を殺害した。死刑はどうか。社会は死刑囚に対し、最終的に「生きるに値しない」と断罪しているのではないか――。そうした問題提起だった。
「だとすれば、わたしたちは彼を処刑することで、彼の考えを部分的に認めてしまうことになる」。市野川は、死刑制度そのものに反対する。
作家の辺見庸も当初から、この事件に奇妙なパラドックスをみていた。「被告を死刑にすることで、この社会は彼を肯定することになる」と。
https://www.kanaloco.jp/news/social/entry-302086.html >>197
戦争だからって罪のない民間人、特に何ら武装や加害のできない赤子などを殺せば戦争犯罪やろ
あくまで戦争という大いなる目的の遂行のため主に敵国の兵士などに限定して殺害が許されるのは価値判断の結果ちゃうんか いやここで死刑にしなかったらガイジ19人は人じゃないってことになるやろ
障害者差別かよ日本人野郎らしいな こいつ持ち上げてもバカ共の生活はなにも変わらなかったけど今どんな気持ち？ >>192
軽度ですら嫌悪感あるからな
S級の実態もしらんやつが実際にS級見たあとに同じ人間として扱えるかは疑問やで
そりゃ生きてはいるやろうけども ミャンマーの民主主義政治犯に対して死刑執行したことに対して日本が抗議する資格ねえよっていうけど
法に規定されたやることやって司法裁判で死刑になったやつと反政府の政治犯でハイ死刑を同一視できるやつってホンマすごい 野球やって審判やなくて選手が「ワイがルールブックや」やったら即退場やろ >>224
そいつら山上にいって「格差反対とか、自己責任論反対」とかいいだしとるで ガイジは日常生活送れないから人じゃない理論は草
子供みたいだな
人間であるのに生活できることが条件なんて誰が決めたんだ この人元々別の仕事してたんだっけ？
なんでわざわざ介護にいったんやろ 死刑廃止の方向に向かう途中だけど
法改正が間に合わないから
とりあえず植松には死んでもらう
っていう整理でいいのでは？ 加藤「何人殺した？俺は7人」
植松「0人」
山上「1人」 >>172
あらかじめみんなが知ってるラインを越えて死刑になるのと
自分で勝手に後からライン引いてこいつら殺したろってなるのとじゃ全く別もんやろ
法は不遡及やし 1死刑囚の考え方に感化されて死刑制度廃止するわけ無いやろ >>170
法は植松の振りかざした包丁とはちゃうんやし
生きる価値なしなんて思ったところで法が認めなきゃ死刑にならんわけで
逆に生きろ！って思っても死刑になったら死ぬわけで
植松の生きる価値がないから殺すってのとはどこまでいっても同じにはならんのやけど
感情の話？そんなん言うたらプーチン生きる価値なしって思ってるやつ全員植松ってこと？
話飛躍させすぎなんだよ
悪いことしたから方によって裁かれるそれに人間的価値がどうこうなんてアホか
むしろ裁かれる価値が植松にあったんやで やまゆり園のガイジも人に迷惑しかかけてないやん
こいつらが許されてる理由って何や 植松のやってる事が適応されれば
国家レベルのジェノサイドも許されてしまう
従わない者は人間にあらずとなれば殺しても良い？って事と同じやろ？
判断基準は個人レベルなんだから >>192
いいんだよそれでも
生きてれば何らかの消費者だから
GDPプラス要因なんやで 死刑なんかより命は平等と言いながら障害者を施設にぶちこみ薄給の労働者にケアを押し付けて綺麗事ほざいてるだけの現代社会のが矛盾と欺瞞にあふれとるやろ >>219
その複数人っていうのも本音言いたいけど言えない奴も多く含んでる訳やからな
障害持ちを手に負えないから預けた人も含め
植松はヤバい奴やからハッキリ言えただけで >>172
山上は人です
人だけど人殺しだから死ぬの賛成します、だけど
どんな用件満たしたら人かみたいな謎ルール使って人殺すバカと同じか？ 植松が相手にした重度障害者のことを「街中でたまに見かけるダウン症とか電車の中のやべえやつ」と同じで考えてるやつおるよな
中にはなんGなんJ出来るレベルの人間をそれと同じで考えてるアホもおるし 法律なんかただの決まりで真理でも正義でもないし欠陥だらけって大人になったら自然と理解するもんやろ >>222
その場合でも「敵国の兵士は生きるに値しない」ではなくて「戦争だから敵国の兵士は殺す」っていう判断やろ
人を殺すことに生きる価値の否定が必ず伴うとは限らんのやないか？ こいつの場合はやったことの責任の取り方が死ってだけやろ
アホなこと言っとらんと責任取れ >>244
それどういうこと？
低収入は生まれた時から命の価値が低いの？ 裁判の最後にかっこつけてなんか言おうとしたけど裁判官に退けられた話好き 植松が生きるに値するかどうかじゃなく
植松が生きるに値しないなら殺してええのかってことやぞ 実際正論なんだが
偽善と欺瞞に満ち溢れた日本人だと
さっさと死刑にしろって言うんだよなw 個人が勝手に生きるに値しないと判断して殺すのと
裁判で殺人鬼を死刑に処すのが同等な訳ないやろ 馬鹿「死刑は殺人と同じだから廃止しろ」
ワイ「懲役刑も拉致監禁と同じやから廃止やね」
これに対する明確な反論見たことないわ >>239
その飛躍にあえて乗っかるけど
植松と同じやで
生きる価値なしだから殺してもいいという根底は何も変わってない
だだその殺した人数のスケールがデカいか小さいかの話でしかないな 障害者のレベルも人間とヒトの違いみたいなもんやろな
学術レベルでの解釈と倫理的な解釈
命の価値は平等ではあるが社会への影響や貢献度で
人間の価値も変わる
つまり人間としての価値は社会貢献度や
命は平等や >>245
そこは想像に過ぎんやろ
現在の法は社会として妥当であるという結論の元に制定されとるし
それが嫌なら民主主義国家では法改正も認められてる
でも植松のは植松の中での論理で社会は認めとらんのや 植松が相手にしてた重度障害者は自由にさせておくと何するか分からないから、頭にヘッドギアつけて両手をツタンカーメンみたいに拘束されてるような奴らだからな 論点すり替えてるだけの幼稚な詭弁なので考えてやる必要もない 大口病院の看護婦大量殺戮は無期懲役なんよな
これぞまん割ですわ 辺見庸はド左翼だからな
リベラルすぎてダブルバインドの思考停止に陥る >>195
昨日、娘殺されたって母ちゃんががっつりNHKに出てたぞ 自分の主義主張に殉じて死ねるとか現代ではなかなか出来ない贅沢やぞ 日本が落ちぶれた原因を作った政治家を「生きるに値しない」と決めつけて大量殺戮しても死刑にならんってほんとぉ？ 自分でやるつもりがサラサラない汚れ仕事を底辺の誰かに押し付けてほざく人道や人権
欺瞞と言わずして何と言うという話や >>268
うっかり鍵をかけ忘れる→脱走してドーナツドカ食い気絶、死亡→5000万罰金のコンボほんと草 植松が言いたかったのって人間でないような障がい者を
うんこ塗れになって世話する俺何のために生きてるんだという絶望だろ
障がい者年金以下の待遇で仕事やってる人間が増え過ぎた歪みってやつ 「気に食わない奴はぶっ殺せ！」
ナチュラルレイシストジャップw
中国ロシア馬鹿にできへんでwwww むしろ死刑にしないと健常者19人殺しと差がついちゃうだろう 「死刑は人殺しだからいけません」よりは「処罰として適切か？」という切り口の方が廃止論としてはええやろ
個人の自由の制約自体は問題ないんやから手段と効果が噛み合うかどうかや >>279
人権に反した汚れ仕事なら規制されるんちゃうか 死刑は法に則ってるからOKってアホすぎて笑える
悪法も法なりって言ってるようなもんだろ
ナチス政権下の優勢思想をどう批判するんだよ >>263
プーチン殺してもいないのに19人殺した植松と同じか
価値なしと判断することとそれ実行することが一緒とかたまげたなあ そりゃ介護や世話仕事でやってるやつ待遇はあんまよくないとは言うけどみんなしっかり働いてる
絶望とか言ったら切れられるぞ >>279
そこだけ見ると欺瞞やが
それを突き詰めると生活保護やその他社会保障の廃止に繋がってしまうからな
それを維持する為のコストや 植松→いらない人間は死刑
国→いらない人間は死刑
なるほど >>291
思想としては同じやね
気が付きにくいけど 貧困を助けないからキチガイが最期に暴挙に出るんだよ
・宅間も貧困で家族知人から断られてる
・加藤も貧困で生きるのに精一杯
・盛本？も貧困で自分の土地建物も売ることもできない
・山上も負債60万で限界突破
植松も結局は貧困で介護やってて疲れてキチガイの思想に走ったんだろう
すべてナマポ認定をケチった結果だよ
ナマポ受給者だったらそこまで暴挙するか？そこまでするナマポいないだろ黙ってても金が毎月入って来るんだから この期に及んで何周遅れの発言しとんねんコイツ
酷い小物だわ >>279
個人が出来ることなんて限られとるんやから他人に仕事を投げるのは当たり前の行為やぞ
それ否定するなら一切他人の手を借りない完全自給自足生活でもしとけ 植松→ストレス発散
殺された障害者→現世の苦しみから解放
障害者の家族→厄介物を処理できた
誰も損してない事件なんだよなぁ… >>297
ワイも死刑制度には反対やで
国家による殺人を認めることは優勢思想の復活のリスクを与えることになるからな 解らんのかな
「生きる価値があるから」それを敢えて死なすことに量刑としての重みがあるんだろが
生きる価値がない？死んで当然だね！ｗみたいな行いなら何の意味もないわ 有耶無耶の障害者よりも国のトップの障害者殺したほうが凄いんだわ 死刑廃止派の人の言いたいこともわかるんやけど更生不可能な人を死ぬまで閉じ込めて管理しながら衣食住を用意し続けるコスト考えるとさっさと殺した方がええやろと思ってしまう >>304
分かる
禁錮刑も拉致監禁やし廃止すべきよな 植松って国が国ならめちゃくちゃコアな信者いそうやけとど >>303
遺族へのキャッシュバックキャンペーンって園がやるんか？ >>310
蓋開けてみたら思った以上に思想犯やなかったからな
どこいっても信者はつかんやろ >>304
表現の自由とかと同じ
逆張りを防ぐためには良いけど行きすぎて問題起きてもそれは知らんぷりか？
要はバランスやろ >>250
それを議論する必要性がワイにはあんまり分からん
たしかに「この要件を満たしたから殺す」というルールに従っているだけといえばそれまでやし
なぜその要件を満たしたら殺すようなルールを作ったのかまで思いをはせれば価値判断として殺すべきだと判断したからで
「殺すべき」という発想と「生きる価値がない」、「生きることを認めることができない」という発想、その違いを厳格にする意義、両者を決定的に分かつものの存在がワイには分からんのや
社会の役に立たなくたって生きていることに価値がある、それを否定するってことと積極的に殺すべきと決めつけること、やってることは同じなんじゃないかって >>308
ワイ別に死刑反対でもないけど
人を生かすコストって、そのお金が消え去るわけでもなく
誰かの所得になるわけだからな
丸々無駄金になるわけでもないんよね >>290
いうて悪法だから守らなくていいという話は無いやろ
悪法であって従いたくないなら改正する自由が認められとる 大事件が起こるとネットでは確信犯が期待されるけど
結局中を開いてみたらただの小物のキチゲ解放でしかないパターン多すぎる >>171
法律が勝手に生まれたもんとでも思ってるんかよ >>300
そんなこといってもこの国が弱者に手を差し伸べることはないからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
