>>250
それを議論する必要性がワイにはあんまり分からん
たしかに「この要件を満たしたから殺す」というルールに従っているだけといえばそれまでやし
なぜその要件を満たしたら殺すようなルールを作ったのかまで思いをはせれば価値判断として殺すべきだと判断したからで
「殺すべき」という発想と「生きる価値がない」、「生きることを認めることができない」という発想、その違いを厳格にする意義、両者を決定的に分かつものの存在がワイには分からんのや
社会の役に立たなくたって生きていることに価値がある、それを否定するってことと積極的に殺すべきと決めつけること、やってることは同じなんじゃないかって