豊臣秀吉の性格が「陽気な人たらし」だったと示す史料は特にない事実
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>128
日本人という民族に過剰な信仰を抱き過ぎや
平気で嘘をつくのは社会性を得た人間という種の特徴でしかないやろ
巨人軍は紳士たれと同じで常に正直でいるならそれを重んじる文化になるわけがないんやから
思考に偏りが見えるから注意したほうがええで 家康も秀吉も偉くなるために捏造的な血筋解釈しようとしてなかったか >>136
洗脳されすぎや
過去を書き換えたり平気で嘘をつくのは明らかに戦後日本人からの特徴や
それ以前は極貧の癖に犯罪率は国際的に異常に低いのが日本 >>134
どうせ家康がイチャモンつけて後見人降ろしての流れやろ >>138
家康は征夷大将軍になるために起請文を捏造して源氏を自称しとるからな >>139
明治政府なんて徳川ボロクソに書いて皇国史観で歴史塗り替えてるけど 勝者によって歴史書き換えられるからちゃうか?
まあ、陽気キャラは秀吉の派手で突拍子もないアイデア(水攻めとか金銀配りとか)見れば推測がつくが
反面天下取ってからの独善的な行動を見ると度量が小さく冷たい面も浮き出てることから
陽気を演じていた、みたいに言われる面もある うんこもらしてないのに漏らした言われる家康がかわいそう >>144
秀吉って晩年は老害化した事とか言われてるけど最初からこんな奴やろ
人の良さを表すエピソードなんてなんもないし水攻めとかくっそ冷酷やしや >>128
徳川家からして家の出自誤魔化しまくってるんですがそれは >>143
あれ猿じゃなくてゴリラやな
渡辺謙演技じゃなくてビビりまくってたな >>106
まあ文献が極端に少ないしその文献に信用性があるか否か?という問題点もある
勢い複数の文献なり物証(建立した寺院とか)を材料に総合して判断推理して実像に迫ろうというアプローチになるからちゃうの? 家康は三英傑の中で一番まともで家臣とも仲良く残虐な事も特にしなかったのに何故陰湿な狸扱いされて人気が低いのか >>148
吉川経家との話みてると情け深さがあるような >>139
過去の改ざんひとつとっても例えば源氏の末裔の自称なんか当たり前やった訳だし
日本人は素晴らしい民族であってほしいと考えるのは分かるしワイもそうであってほしいが現代の基準で物事を見ないほうがええで
君が本当に正しい知識を得ているのか歴史の勉強をするのもおすすめや
歴史は複数の対立する意見なんてざらにあるからどちらが正しいかを考えてみるのもきっと面白いで >>154
秀頼の騙し方があまりに露骨で理不尽でずる賢さ丸出しだったからな
秀吉もまあ織田の後継者になる頃は散々ずる賢いことしとるがそこまで露骨ではない >>149
その程度やろ
国際的には些細でかわいいもんよ
それほど回りに迷惑かけてないし 大体司馬遼太郎のせいや
なんなら幕末の新選組とかのイメージも司馬遼太郎のせいや >>158
むしろ領民や家臣団からは好かれていたぞ
人望云々は潔癖な性格を逆恨みした加藤清正らの問題だろ >>152
普通に新資料が発見されたりもしとるし外国に比べたらむしろ日本史の史料は間違いなく豊富だよ 秀頼の父親は秀吉ではないという風潮があるよな
父親で打線が組めるくらい
1 石田三成
2 石川五右衛門
3 真田幸村
4 大野治長
5 豊臣秀次
6 徳川家康
7 千利休
8 名古屋山三郎
9 果心居士
戦力外通告 豊臣秀吉 >>159
ちょっとズルいかもしれんけどパワハラ野郎で女子供ごと焼き討ちした信長や朝鮮出兵で大失敗した挙げ句秀次一派を皆殺しにしたり悪口を書かれたぐらいで町の人間を根絶やしにした秀吉よりは100倍まともやろ! >>164
スターリンは規格外の独裁者や
とてもじゃないが秀吉と比べられんよ >>63
むしろ「あの家康が苦戦したほどの」で持ち上げて書かれてるやろ
武田にせよ真田にせよ 戦国武将ってベンチャー企業の代表みたいなもんで
立ち上げこそ本人の意思や性格って色濃く出てるだろうけど
大きくなってからは別に個人の思惑だけで何かしてたってわけでもなかろ 楠木正成とかいう戦前から一貫して有能キャラにされてるやつ 最近読んだ信長が本能寺の変回避する漫画でも陽気な猿やったな
もう一生猿扱いやろこいつ >>5
大河ドラマだと竹中直人より前に西田敏行がやってたからなあ 新研究や新資料だと信長って保守的で気遣いの人になってるんだけど
創作等に反映される日は来るのか >>159
大坂の陣がもっと早かったら陰湿言われなかったと思う
いつでもひっくり返せるのに引っ張ったせいじゃなかろうか まぁ三成は人望が無いってのは立場上仕方ないよな
嫌われ無い方が無理って立ち位置 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています