【悲報】マナー講師「お通夜に喪服を着ていくのはマナー違反。」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
発端はあるTwitterユーザーの投稿。お通夜に参列する際、喪服で向かうのはマナー違反だと訴えたのだ。喪服で参列すると「あらかじめ喪服を用意して故人が死ぬのを待っていた」と捉えられる可能性があるとし、モノトーンの普段着で行くべきだと主張した。
この投稿はたちまち拡散され、主張に共感する“通夜は普段着”派からはこんな声が。
《「取る物も取り敢えず駆けつけた」感を出すためにお通夜は喪服以外で、って何処ぞで読んだな。》
《これ聞いたことあるな。どこの地域の話だったか覚えてないけど、誰かに言われた記憶がある。お通夜なのに喪服着るんですね、みたいな》
《え、お通夜は平服で行くもんじゃないの?喪服だと準備してたみたいだって言われたなぁ…》
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/cea42c349ea12460ba8029503bc41923cd96906a&preview=auto 冠婚葬祭っていつから洋式になったんや?
スーツとかイギリス人でもないのにそんなに着る意味がよくわからんのやが
みんなスーツ好きなんかな >>167
普段から洋服来てるのに冠婚葬祭だけ和式っておかしくね >>167
スーツ大好きやぞサラリーマンみんなスーツやん >>157
明治でも上級、大正時代には都会のちょっと豊かな人たちでもスーツ着てるイメージやけど
地方含めた一般大衆がスーツなんてものを仕立てるようになったのはいつからなんやろな マナーって言うけど皆が知ってて浸透してるからマナーなのであってごく一部しか知らんかったり一般的じゃない事までマナーとか言うの間違ってるやろ そもそも昔の庶民は冠婚葬祭でそんないい服来てたんか? そもそも急に通夜に呼ばれるってことあるか?
だいたい前日に言われるやろうに まあ団塊くらいまでの葬式なら一応葬式用のスーツなんてものを着ていった方が無難なのかもしれんけど
団塊が一通り死んだ後、具体的には今から20年後、30年後の葬式は派手じゃなければええよくらいに緩和されとるかもしれんな 言ってしまえばワイらなんて似せて作った紛い物やからな >>167
冠婚葬祭じゃなくても洋式の方が多いけど… お葬式に青スーツ、牧みたいな髪型、日焼けした肌、クラッチバッグで行ったらどうなるんや 千原ジュニア「マナーのクイズで茶碗蒸しをかき混ぜるのはマナー違反かというのが出題された。気持ち悪いからと回答者は皆違反であると回答したが、茶碗蒸しは汁物だからむしろかき混ぜるのがマナーとのこと。大勢を不快にさせる行為が正解とかマナーってなんやねん」 >>171
日常的に3着4着持つようになったのは第二次産業から第三次産業への産業構造の転換期やけど
そもそもそれ以前から皆スーツ喪服礼服1着ずつは持ってたよ
カジュアルなんて概念が無い時代だから休みに都会に行く時もわざわざスーツ着て出掛けてた >>183
茶碗蒸しの食べ方はマナー云々じゃなくて元々そういう食べ方をする料理って話やろ
カレーやプリンをぐちゃぐちゃに混ぜるのとは違わんか? はやく誰か冠婚葬祭にクールビズの概念を輸入させてくれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています