【悲報】法律に従った公務員、世論に屈して法律を捻じ曲げてしまう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
県南予地方局は10月13日付の文書で、宇和島市の老舗みそ店「井伊商店」の商品「麦みそ」に、「みそ」などと表示しないように改善を指導。大豆を使わない麦みそを、みそや麦みそと名乗ることは、大豆を使った商品であるとの誤解を与えかねず、「景品表示法違反の優良誤認に当たる」としていた。
県関係者は指導取り消しの理由について、「景品表示法を厳しく解釈していたが、総合判断した結果、解釈を変更し、指導を取り消すことになった」と釈明 経緯
法律で「みそ」は大豆を使ってないと名乗れないとされている
↓
「麦みそ」は大豆を使っていなかった
↓
県の担当者が業者に指導
↓
業者がSNSで「助けて!麦みそって名乗れなくなるの!」と発信
↓
ネット民やマスコミが総攻撃
↓
県「うーん総合判断でやっぱりやめます!総合判断です!」 >>4
使ってないよ
大豆を使わない製法なのが「麦みそ」 この件に関しては法律がおかしいというか「麦みそ」という特例が法律にないのが問題点なんやから
本来は国会議員に「法改正しろ」って言うべきやのに
何故か法律に従った公務員が叩かれた模様 これ国からハシゴ外されてて草
県「法律によればみそじゃないのに麦みそと名乗るのはダメでしょ」
国「ウチはそんなこと言ってないからね」
県「えっ!?」 >>7
よく読んだら全然違うやん
適当なこと言うなよ この味噌作ってるオッチャン泣いてたからな
味噌じゃないって言われてどうすればええかわからんて 商業では慣習がかなり保護されるから普通やろ
もちろん常識の範囲内でだが
消費者世間が問題ない言うてるのに活動を制限することはしない >>15
まあたぶんやけどどっかから嫌がらせの通報入ったんやろ
そうじゃないと役人が何の得にもならんことやるわけないし
「これ違法やろ取り締まれ」って言われたらやらざるを得ないしな >>10
中華そばならよかったの?
麦みそもこうすればよかったのにね >パッケージ裏面の品名欄だけでなく、表面でも味噌と表示してはいけないといいう。宇和島保健所は「麦味噌“風”発酵調味料なら食品表示法違反にならない」と主張している。
>製造方法を変えることも考えているのだろうか。井伊氏は「考えていない。そもそも、大豆アレルギーのお客さんがいる。保健所の方に『大豆を一粒入れればいい』と言われたときはめちゃくちゃカチンと来た」と答える。
発言が悪手で草 使ってないのに原材料表示に「大豆」って書いてあったら問題やろうけど麦味噌に大豆がはいってないぐらいはどうでもええやろ >>3
法律で個別に味噌についての条文があるわけじゃないだろ こういう曲解したスレ立てる人ほんまに嫌い
まとめたいだけなのかもしれないけどこんなスレ立ててよく胸張って生きていけるよなって思う >>18
可哀想ではあるけど食品の表示って業界団体が意見して国が法律作ってるから
ちゃんと法律にも目を光らせて事前に国に意見出しておくべきやったと思うわ
責めるつもりはないけどそこは一つの落ち度ではある 最近はSNSに投げて袋叩きにさせて意見を通すのが流行ってるな >>24
大豆アレルギーがあることを知ってるなら味噌なんてややこしい名前付けるなよ >>24
こういうのって記事になってるから言い方が冷たく感じるだけやろ
実際は「いや法律上仕方ないんで法律の通りやと大豆を1粒でも入れたら麦みそって名乗れるからそうしたほうが良いですよ」とかかもしれんし こんなくだらんことで揚げ足とってるから駄目なんだよ >>30
逆に味噌って豆と麦、米があるのが常識だと思ってたわ
もやしもん読んでたからワイの知識が無駄にあるだけかも知らんが >>29
まあこの件とは直接関係あるか微妙なところやけど
元々そういうのマスコミに掛け合って国民運動にしないと情報の伝達方法がなかったから昔はそうだっただけやからね
今はSNSで国民の声の大きさが役所まで直接届く技術が普及したから方法も変わっただけや
どっちにの時代にもそれぞれ固有の問題はあるが 法改正しろよ
それを大豆一粒いれろって最高にジャップ 麦みそって知らんし紛らわしいのは事実じゃねの?
アレルギー用なら大豆不使用の味噌風麦調味料とかでええやんな
麦みそだけじゃ大豆入ってるかもわからんし公務員なんてお役所仕事で杓子定規にやってればええやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています