【速報】MLB「ストライク、ボール判定チャレンジ」を導入か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
MLBが今季、マイナーリーグで実験的に導入した「ストライク、ボール判定チャレンジ」が選手に好評だという。MLBが将来的にこれを導入するとなれば、エンゼルス大谷翔平投手(28)やカブス鈴木誠也外野手(28)にとっては朗報かもしれない。
https://news.yahoo.co.jp/articles/ad4c212b9cad6e6d0ab0ba689c693a84befb05d0 テンポ早くしようとしとるのにいらんやろ
なら最初からロボ審判でええ >>295
え?
じゃあ申告敬遠も必要ないじゃん
試合に影響あるんやから 基準は球審次第なんやし
明らかにおかしいって時以外は覆らんやろ 試合が遅くなることはないやろ
テニスなんてすぐ判定でるやん いつかの横浜戦のマルテの打席みたいに試合の行方左右するストライクボールもあるからな
まあええんちゃうか 大谷はピッチクロックが球種多いから一番影響ありそうやけどどうなるやろな >>299
テニスで機械判定が導入されたのは「高速の球を人間の目で正確にジャッジすることは不可能」という理屈だからな
野球だって人間より機械の方が得意なことは機会にやらせたらええんや もうホームベースの上に
レーザー光かなんかでゾーンの枠だしゃええねんな
はっきり見えてりゃあんまりムチャもおきんやろ そこまでやるんだったら判定もAI化すればいいじゃん、そうすれば完全に公平 ゲーム性を変えないためにルール通りではなくても現実にあわせる感じか
判定ごとのバラツキさえなくせば公平性は担保されるって考えだな >>308
敬遠サヨナラの方が割合高いよね
なら申告敬遠は不要 >>306
一定の回数に限って基準を機械判定に委ねるって話やろこれは
基準が球審のままなら意地張られたら終わりやんけ 試合時間さえ短くなったら判定適当でも文句言えんとかなんのこっちゃ
いくら長引いても正確にやれ こんなSNS社会で実名出して上でなめくさったジャッジする勇気があるのは
それはそれで凄いけどな >>289
いやそれは今のリクエストでも同じことやん
状況とか選手のアピール具合とか加味してベンチが最終判断できる方が良いと思う 機械判定のスレでドラマか無駄かなんていうTHE主観の話をしてる奴らはなんなんや? >>316
ん?
大差の試合は無駄なのにやるのに?
完全に矛盾で草 >>314
そもそも中腰で1試合300球近く110km~150kmのボール見て判断しろとか人のやることじゃないわ アメリカですでに実験終了してるんだからNPBがアメリカに行ってやり方教えてもらえばええだけやろ
さすがにアメリカが協力しないなんてことはないやろ 球速表示と一緒にストライクとボールも一緒に表示したらええねん 判定がAI化すると投手有利になりすぎて試合にならんらしいな今の技術だと >>327
リーグ戦で点差コールド導入したら何から何まで影響出るやろw
申告敬遠なんてお前が言うドラマとかいう珍事がなくなるだね >>332
別にノーピッチ反対やないけど暴投はいっぱいあるで 2026年シーズンから導入を目指すもの
完全AI審判
7回制
DP、FP制 カーブとか審判目線クソボールでもロボ目線だとストライクとかありそう そう言えば日シリでもレフト線のアレで荒れまくったな 機械のストライクボール判定は主審の成績に使うだけのがいい気がするけどな
さらに試合展開が遅くなるやろ >>334
カーブとかゾーンめちゃくちゃになるらしいな >>339
完全にわかで草生える
な~んも知らんから無駄とか言ってるだけやったな >>336
勝敗に影響あるんやけど?
君ほんまアホ過ぎて草 そもそも捕手の真裏のボール見えないとろでジャッジするルールがアホなのでは? >>323
ストライクボールの判定は走塁とは比べ物にならないくらい機械が多いし、走塁の場合はベースコーチの判断も入ってるからな
同じようにやるんだったら反対側の打席付近にコーチ一人配置するくらいじゃないと収集つかんぞ >>3
もしかして審判がスロー再生見て判定すると思ってんか? キャッチャーが捕球した位置が外れてても実際はストライクだったりする訳やしな
軌道によっては視聴者的に???ってなるかもしれん だから2軍でやってみてから1軍導入するか考えりゃええだけやろ
2軍という実験場所があるのになぜやってみないのか理由がわからん もし完全に機械判定になったらフレーミングは過去の遺産になるんやなぁ
取れれば取り方はどうでもいいわけで >>329
審判団「でも審判には"威厳"があるから…」 >>251
神宮はホークアイ持ってるだから大学野球で試せばええねん >>350
監督が一声リクエストするかしないか決めたら収集つくな そもそも時間かかったら何がアカンの?
短縮せなアカン理由は? そういえば中日戦で公式球パクった審判の件って続報出た?
盗んだやつ自体はほぼ割れてたけど ゲームセットの時の見逃し三振は権利残ってたら100%使われるんだろうな
変な締まり方の試合多くなりそう >>330
それはそれやろ
短縮することだけが唯一絶対の目標ではない >>352
>>30
選手からは「試合がより面白くなる」との意見が出てる >>359
興行として
今どき3時間も試合みる人間がおらん >>359
じゃなきゃダメって訳じゃないけ
ただ興行に有利だから頑張ってる 日本のセンサー業界で覇権取れへんの?
テニスもまだまだホークアイ導入に踏み切ってない試合も結構多いし上手くやればあらゆるスポーツでいけると思うんだが 試合早く終わらせたいだけなら全球ストライク判定にすればええ 君らメジャーで24年にはストライクゾーンの機械判定を導入する予定なのも知らんの? >>368
大差で試合やる方が無駄で草
ほんま全て矛盾してるからアホだわ 厳密にとったらワンバンしたカーブがストライクになるんだけど twitter.com/MLB/status/1561177510368485376 日本の野球界はいまだに老害が蔓延ってるから後追いは出来ないよ 審判に日常的に文句言ってるやつみるとピッチャー経験ないんかな?って思うわ
前半は打者以上に球審との駆け引きしとるぞみんな >>139
別にええやん何が悪いんやろ
コントロールSのピッチャーが得するだけ >>367
既得権益が脅かされるからな
あと庶民からの圧力が足りなすぎるねん >>375
リーグ戦で点差コールドなんて入れたら温存のために負けるのが横行するやん…
それくらい想像できんのか… >>379
そらピッチャー経験あるやつなんか極一部やろ 東京ドームに設備つけてそこで2軍戦やって実験すりゃええだけやろ
実験もしないであれこれ議論するのはまったくのナンセンス >>379
そんなもん観てる客には関係ないから
客はテレビで見えてる事実だけを見てるんや >>382
時間の無駄と関係なくなってて草生える
論点ずらし下手すぎやろ >>367
審判様方の威厳が損なわれるからね、仕方ないね >>374
反対意見も多いから
間を取ってチャレンジにしてみよか?って話になってるんだぞ >>379
その駆け引きいる?
純粋な選手同士の勝負が観たいんやが この話題だとカーブが強くなる「問題」を上げるやついるけどそれの何が問題なのか分からん
逆に言えば今はカーブを「誤審」してボールにしてるわけやろ >>391
いや関係あるやろ
点差コールドなんて導入したらペナントレースというゲーム性が大きく変わってくる
申告敬遠導入しても大した変化ない、だけど無駄な時間は減らせる >>380
興行やぞ
12回両軍得点ゼロの試合とか観たいか?
基本的に投手側を不利にしていかないとエンタメにならないんや
違反球の時に嫌というほど味わったやろにまたそれを繰り返したいんか いや時短どうなってん…
アウトにならないってことは試合が伸びるってことやぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています