《日本ハム新球場》大失態はなぜ起きたのか？ルール破りの問題点
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
《日本ハム新球場》「３ｍ足りない」大失態はなぜ起きたのか？「アメリカでは珍しくないから」で済まされないルール破りの問題点
「エスコンフィールド北海道」(以下エスコン)がにわかに騒がしい。来年3月に開業する日本ハムの新フランチャイズ。工事は順調で、竣工目前まで進行している。事の発端は11月7日の実行委員会。議題のひとつとして取り上げられたのは、ホームベースからバックネットまでの距離である。公認野球規則2.01「競技場の設定」には、こう定められている。
本塁からバックストップまでの距離、塁線からファウルグラウンドにあるフェンス、スタンドまたはプレイの妨げになる施設までの距離は、60フィート(18.288m)以上を必要とする。
塁間や投手と本塁までは正規の距離が必要なのは言うまでもないが、草野球のように、捕手のすぐ後ろにバックネットがあるような球場では、正式な試合は行えないということだ。ところがエスコンはこれを満たしていないことが発覚した。その距離50フィート(約15m)。たかが3mではなく、明らかなルール違反である。
日々の生活に関わる法律と同じように、スポーツはルールで成り立っている。人間がやる以上、破られることはあるだろう。しかし、守らなくていい規則やルールというものは存在しない。ところがエスコンのミスを見る目はどうも温かいようだ。
翌8日付スポーツニッポンは「大リーグでも同距離が60フィートに設定された球場はほとんどない」とし「ファンがより臨場感を持って観戦できる利点もあり、試合は両チーム同じ条件でプレーするため、ルールに違反する事例ではないとの見方もある」と極めて好意的に報じている。 特例でエスコンの使用は認めざるを得ないはまあそうやろなと思うけどハムに何かしらの責任を負わせるのは当然と言うかそれは最低限のラインやろ
何も無しに認めますなんて都合のええ話はそれこそNPBと11球団が容認する理由無いし ノーテンダーやって選手に事前に話してたとウソ付いて再契約あると言ってみたり日ハムの球団の体質の問題や 誰がなんと言おうと規則違反が悪い
それだけ
そこから規則を曲げるかバックストップを下げるかと言う話
ハムと設計会社が杜撰な計画で球場を建ててしまったのは糾弾されるべき さっさとぽかしました誠にごめんなさいして罰食らっとけって、どう考えたってハムが間抜けなんやし いやこんなくだらん規則はなくしてまえってのと既に建てたものを作り直せってクソ無駄極まりない規則絶対論がアホくさいと思ってるだけで違反したハム許せとか思ってへんぞ
他球団との合意は必要だろうし席料分配等のなんらかのペナルティは課すべきだと思う
そのうえで規則変えて今の球場はそのまま使って欲しい >>129
誤訳言われとるけどこっちの方が理由としてはそれっぽいよな
曖昧な表現嫌いそうやし >>178
違反系はアメリカも厳しくないか？
ガチガチの契約社会やし しゃあない球団社長とついでに吉村の首差し出すから許してくれ 3メートルを見逃せって言う器の大きい人がこんなに多いなら、神宮煽りやドームラン煽りもなくなるんやろなあ 距離の規程改定するかの議論はあっていいけど規定あるのに破る球団が出て罰則や対応策を考えなければいけなかったって前例は間違いなくその議論にマイナスに働く
MLBらしい球場をもっと作れと主張している人達はそれを邪魔した日ハムの失態を批判するところから始めた方がいい オーナー会議は多数決やからどうにでもなるやろ
パ・リーグ他球団も新球場使えなかったら困るしな
読売の子分球団がいくつあるかは知らんが NPBに球場案通してた説とパリーグに球場案通してた説があるけどどっちなんやろな
さすがに新球場について事前になんの協議もなかったとは思えんが >>182
アメリカの会社に頼んだから日本の規約翻訳するのがめんどくなったんやろな >>184
ニュースになった当日は「日ハムは一年間試合禁止！」とか大言壮語なことできゃっきゃしていた模様 >>178
アメリカ様のルールを勝手に変な翻訳した結果が現状なんだよなあ 理不尽なルールに引っかかったんなら分かるけど
バックネットまで18メートルって試合環境を整える意味で別におかしいとは思わんしな
まあ誠にごめんなさいして特例扱いとかにしたらええんちゃう >>191
カープは18ｍでもアカンって言われたんやぞ >>195
別に気付かんでも日ハムが困るだけだから >>195
普通に忘れてたんやろな
てかルールブック全部記憶してるのナベツネくらいやろな >>184
規則変える必要ないだろ
むしろあってしかるべきだわ 日ハムの子会社（アマチュア）が建てたから問題無いってことに出来るかもしれないらしい 単純に3mも前に出したらファールフライ減るやん
そしたらホームランやヒットは増えるやん
ホームラン王争い、首位打者争いでハムの選手だけが有利になるんやで
エスコンで一番試合するのはハムなんだから
一試合だけを見てハムも対戦相手も同条件だから問題ないと言うのは違うんや 日ハムは土下座して許してもらわなアカン立場やけどこのまま被害者ムーブで周り攻撃してたら収まるもんも収まらんぞ オラオラ糞ハム
毎度おなじみのダンマリやなくはよ釈明会見せえや！ 特例は悪手じゃない？
今後新しい球場建つたびにその辺議論せなアカンやん >>201
来年1年やってみて18ｍのままか15mあたりも容認する規則にするかは考えてもええと思う >>201
アメリカで実害出てないならrecommendedでええやんけ別に
ほんならバックネットまでの距離が1kmある球場作られたりすると困るから上限も規定せえよアホくさい >>191
パには通してた方やないの？
で、12球団揃った委員会でセ側の球団から指摘ってパターン
とりあえずそこらへんの経緯もはっきりさせてほしいわ >>202
これならいけるな
横浜と同じパターンや ホームベース前に出せばええやん
ホームラン出やすくなってWINWINやん >>203
でもそれはフェンスの距離も一緒ちゃうの
狭い球場は打者有利やし 距離はともかく推奨と必要は間違いなく有った方がいい規約改定やった訳やから誤訳派がルール改正を叫ぶのは滑稽 >>203
外野フェンスがバラバラな状況でその論は通らんやろ 元が誤訳だしこれに文句つけてるのは他球団のイチャモンなんやろ
そんな記事見たで 広島もホームベースまで短くする
その費用を日ハムが負担
これでオッケー。 >>218
そこまで18ｍってこだわらなきゃダメなんかな >>203
ファールゾーン広すぎても投手有利過ぎて面白くないけど
狭すぎても打者有利になるしな
このルールは意味ない言うてるおハム多いけどどっかしらで線引きは必要よね >>222
日ハムがミスったせいで拘らなあかんくなった
ホンマ迷惑 >>215
そんなレベルの商売してる相手のための規則じゃねえから柔軟に運用できるようにしろつってんの
そら小学生レベルの乞食相手なら厳密な規定必要だと思うけどな この騒動見てて日本が勝手に言ってる野球の国際化なんて100％無理やなってことはわかったわ
MLB規準でやりたいのか独自規準でやりたいのかわかんわw なんで日本のルールなのにアメリカの慣習ではオッケーだしってなるのか >>203
3Mごときで対して変わらんし
フィールドシートのおかげでファールグラウンド極狭な球場山ほどあるやんけ ホームベースを前に出せばいいだけなんちゃうの
それならお金はかかんないんやないか 指摘した側に多少の悪意があったにせよそもそも数百億の事業を進める立場なんやから規約に対する整理と理論武装はしておかないってのがちょっと理解できんわ >>227
必要が読めない奴ら相手のルールやから厳格な方がええやん
ソースは日ハム >>227
ルール守れない小学生レベルの球団があるから仕方ないね
柔軟に事前に申請もしないんだから厳しく処罰しないと 誠にごめんなさいして来年改修してついでに規定も見直せば済む話やな >>234
そらお前やろ
事実上限に関する規定なくても意味不明な悪用されとらんやんけ
曖昧でいいとこは曖昧に変えるのが自然だろ ルール破った側がルールがおかしいって言うのはおかしいのはお前だよってなるだろ これやと阪神ファンが大声で応援していたのも許されつつあるな
六甲おろし歌ってたけど、今後ルール変えたら許されるやろ 3mで変わらんのならそもそも前に出さなくてもよかったのでは？ 原が来年いきなりDH有りのスタメン組んで試合してきたらビビるだろ
もう世界のプロリーグでDHないのセリーグだけですよ？DHやりましょうよとか言ってきたら呆れるやろ
同じやん １９５８年６月１日以降プロフェッショナル野球のクラブが建造する競技場は、本塁より左右両翼のフェンス、スタンド（中略）までの最短距離は３２５㌳（９９．０５８㍍）、中堅のフェンスまでの最短距離は４００㌳（１２１．９１８㍍）を必要とする。
エスコンフィールドって左翼97メートルやけどこれはええんか？ どっちにしろ来年のハムファンはハム選手がホームラン打って「札幌ドームなら入ってかったわ！」よりも
相手に打たれて「札幌ドームなら入ってなかったのに…」のほうをよく言いそう
ついでに内野守備崩壊を天然芝のせいにし始めそう 中田騒動の時も球団社長とか当時のGM一切表出てこなかったし上層部の性根が腐ってるのは間違いない
これを機に一掃してくれたらなおよし 担当者吊るし上げへんのか
確かに記事通り温いよなルール破りなのに この問題は日ハムがごめんなさいしてNPBがまあいいよって言うしかないんちゃうの
外野がどうこう言えることはないやん >>214>>217
外野フェンスはルール内の誤差での差だけどこれは明確に違うし
3mはでかすぎる
あと外野フェンスの差なんかよりもファールフライが減ることのほうが露骨に違いでるよ >>245
打たれてもエラーしてもいいのいいのの精神だぞ >>249
日ハムオーナーが堤だったらワンチャン押し切れる 新庄にコメントさせてるのはほんま小狡いわな
日ハムのフロントの上層部って問題起こしても表に出てこんし腐っとるやろ >>249
NPBと言うよりはオーナー会議やろな
NPBは11球団が了とするなら特段問題視はしないってスタンスやと思う >>245
でも阪神やカープはエラーしてないって言われるんやろな >>251
その誤差で引くほど違い出てるのはルール内だから問題ないって感覚は理解できねーわ >>249
まぁそこでごめんなさいで日ハムがなんのペナルティ受けるかとNPBが(こうするなら)いいよするかってとこやからな ほとんど出来ちゃってからはいここルールに沿ってないからダメねって言うのセコいわ
知ってて見て見ぬふりしてこれゴリ押しで通しちゃおって考えてたハムも確信犯なんやけど 突然まともな記事出てきたな
このメディアは電通の息がかかってないんやね あんなにイキって各球場で宣伝してコレとかワイが責任者なら恥ずかしすぎて辞任して逃げるで >>249
カープがきちんと事前申請しても却下されたことをそんなので許したらアカンやろ なんでこのタイミングで指摘？ってのはそもそも12球団に対して公に諮る初めてのタイミングがこの間の代表者会議だったってだけなんちゃう？ >>251
ファールフライが減る方が露骨に差が出るって言い切るならその根拠をデータとして出さなあかんよ >>254
新庄と稲葉を弾除けに使ってるのエグいよな >>257
最低基準より広く作ってホームラン減らす自由はあるけど
規定より小さくして増やすのはあかんってことやろ
ペイペイのテラスだって規定内なんだから >>254
差別発言
暴力事件
ノンテンダー
やらかしてもすぐ表に出てこないもんな腐った組織やわ これが許された場合に1番かわいそうなのカープじゃね？ 外野の意見じゃなくて選手側が危険かどうかを判断して結論決めるやろ このままいくやろな
わざわざつまんない方向に改修する方がアタオカやろ
足の引っ張り合いはあるかもしれんが 日ハムが悪いのは当たり前としてバックネットが近いことを他球団が今まで知らなかったなんてあり得んからな
NPB含めて他球団も球場建設の過程で視察して近いこと確認してるのにこの土壇場で問題視し始めるのは卑怯じゃないのか ＞しかし、守らなくていい規則やルールというものは存在しない。
これどーいうこと?
世の中にクソなルールや規則、悪法なんていくらでもあるけど…
正気か？ >>271
こうなったらカープはハムを徹底的に追求してほしいわ 野球ファンとしては近い方が嬉しいしルール改正とペナルティでハムはWARが一番高い選手をノンテンダーが落とし所やろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
