伊藤大海「技術発展のためプロ野球にもVAR導入しようよ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本ハム伊藤大海投手（25）は、サッカーのFIFAワールドカップ（W杯）の日本代表がスペイン戦で挙げた決勝ゴールを見て感じたことがあった。
3日、大阪で子ども向けの野球教室「ミズノキッズ・ボールパーク」に参加した伊藤は「人間の目だけでは敵わない部分が見えるのは、すごく選手自身の技術の発展にもなると思う。最後まであきらめない気持ちの大切さも感じた。そういう意味でも僕は素晴らしいことだと思う」と率直な印象を語った。
VARによる1ミリ単位の正確な判定は、世界中で大きな話題を呼んだ。最新テクノロジーによる判定については「いろんな技術が進歩している。スポーツ界だけじゃない、いろんなところと力を合わせることで選手のより良いパフォーマンスであったり、正確なジャッジにつながることもあると思う」と、考えている。
野球界でも大リーグでは今季、マイナーリーグでボールとストライクを自動判定する「ロボット審判員」を試験導入した。「競技レベルの向上という意味で考えたら悪くないと思います。（野球界の）長い歴史の中で、そういうのが入るというのは考えるところではあると思うんですけど、ここから1歩2歩、野球レベルを上げるために必要なのであれば、あってもいいんじゃないかなと思います」と、話した。 >>141
例えば機械でボールのストライクゾーン通過率が何%以上とかやりようはいくらでもある >>140
その場合学習させるデータは今の審判の決めたゾーンによるものになるだろうからそれでまた不満が出そう >>144
反対はしないけどコスト面で折り合いつかんやろ
VARだけでなくホークアイも導入してるんやって >>150
その通りやね
その手の調整こそ機械学習の出番や >>152
？
コンピューターにとっては簡単すぎて全然めんどくさくないけど… VARってビデオアシストレフェリーの頭とってVARやし要はビデオ判定なんよな
1球毎にこれやってたらクリケット並みの試合時間になるで 審判がストライク判定してる確率が高いボールをストライクということにして教えこませればええやろ ルールに厳格でなくとも可変ではなくなる >>134
そんなうまい具合今くらい均衡取れてるゾーン見つけるまでかなり時間かかるだろ
数シーズンは試す事になるとかどれだけ選手が可哀想な事か想像できんか？ ビデオ判定をジャッジした審判が見に行くのあれおかしいよね >>139高精度がゆえに競技性が壊れて
打者が超絶不利になるんだよ ストライクゾーンが難しいよね
マイナーで試して失敗したんだろ機械判定
サイン盗みなくすための機械による通信とかの導入が先かも >>150
MLBはもうそっちの方向で調整してAI審判導入やね 機械の判定のギリギリより審判の可変ストライクゾーンの方がよっぽど適当で理不尽でしょうもないと思うんやが >>147
あれはバックスクリーンから見るとクソボールだけど
定義で言えば完全なストライクっていうね >>140
下手な審判のデータを除外するのか混ざって変な判定するのかは制御できないからな
正確に言えば人間が教育させるときの数値いじって調整し続けてまともなのができるまで頑張るわけやが なにがなんでも自動化する必要はないけど今のストライクボール判定はいい加減すぎるわ ボールのインアウト判断するだけのテニスサッカーと違って打者によってゾーン変わる野球は格段に難しい >>171
ほんこれ
一旦機械判定が導入されたら「昔は人の目で判断してたってマジ？アホくさ」と思われるようになるわ いまうだうだいってても将来的には絶対機械判定になってそうじゃね >>159
投手野手もコンピューターならいいけどな
そのストライクゾーンに対応するのは人間だから ストライクゾーンは立体だから投手にめちゃくちゃ有利になってまう >>140
結局審判の判定学習させるなら不満でるやろw
そもそもそれが正確性を上げるのか謎だし 球にど真ん中取らないガイジ審判いるけどあれはなんなんやろな 3-0と0-2で完全に別ものになるとか欠陥すぎだよな
欠陥だから一球外すみたいなアホ文化が蔓延ってしまう >>164
見には行くけどリクエストが起きた塁の審判は参加はせんぞ
それ以外の審判と控え審判で確認してる 何より機械なら判定固定になるしな
さっきはokだったのにみたいなことが一切無くなる >>178
まずシステムの開発からやし大金居るやろな >>163
誤審でアウトになるより1億倍マシやと思うんやが
っていうか選手でもないお前が可哀想とか想像で言っても説得力ないで >>181
身長が急に伸びたり縮んだりせんからそんなことないやろ草 >>186
機械は正確やから可変じゃなくなるんやで 楽天のトラックマン表示途中から無くなったのほんま草 リクエストも最初は賛否両論あったけど
今じゃ戻ることなんて考えられんからな セントラル方式はせめてしてほしいわな
審判団がいちいち引っ込んで確認いうてな
よう考えんでも変よな ストライクボール判定厳密にすると投手有利になりすぎるからアカンらしいな MLBは入れるけどNPBは絶対入れんやろな
ほんま審判ごときになんの威厳があるんだと思うわ まあ真面目に考えるとメジャーで採用されてからでないと無理そう >>171
千賀みたいなのは余裕でパーフェクトピッチング出来るようになるだろうね
打者からしたら打つ点より前で地面についてるようなボールもストライク取られるからね VARにすりゃ誤審だなんだ言われて審判が叩かれる事も少なくなるやろし判断早くなってwin-winやと思うんだけどなぁ >>196
ほんとこれ
グダグダ言うアホばかりやけど一旦導入されたら絶対に元に戻らんわ >>192
お前統一球の時なんも思わんかったんか？
人の心あるか？ 判定厳密にすると競技壊れるってそれもう欠陥スポーツやろ ワイが大っ嫌いなのはスリーボールになると急にゾーン広くなる事だわ
あれバッターめちゃくちゃかわいそう >>194
AIで自動判定させるなら可変だぞ
常に一定でやらせたいならAIは使えない >>154
>>176
全球のデータを取って「○%以上ならストライク」という感じでしきい値決めりゃええんちゃうか
しきい値をどの程度にしたらどのくらい投手有利になるかという数字も割り出せるはずや >>199
そんなもんストライクゾーンのルール変更すればええだけや
打者にとっても自分のストライクゾーンが固定されるのは大きく有利になる要素やし野球がより高度化するいいことしかない こういう「スポーツ全体のレベル向上のために」みたいな主張大嫌いだわ
レベル上がろうが下がろうが強いやつが強くて勝ったやつが強いってことは一緒なんだからどうでもいいんだよそういうのは
技術上げたいなら他人には伝えず自分だけ上げろよ
他人を出し抜いて勝者になるのが真剣なスポーツってもんだろ
こっちはその駆け引きまでも楽しみたいんだよ >>204
そこをルール変えてどうにかするって考え方ないんか まずはストライクゾーンを改定することになりそうやけど選手はどれくらいで慣れるんやろうな >>145
別に競技性破壊してまで機械導入する必要があると思わんで
将来的には機会に取って代わられるだろうなとは思うけど 今現在の審判がルール通りに判定してないんであれば、別に同じような形をストライクゾーンとして調整すればいいだけなのに、何故かAIはルール通りにやらないきゃいけないことになってる謎 MLB様がそのうち導入するだろうからその時を待ちましょう
ジャップが勝手にできるわけないんだ ギリギリはしゃーないけどとりあえず明らかなストライク／ボールの判定ミスだけ防げるようにできないか >>211
AIに詳しくないからやろけど一旦機械学習で作られたモデルを使うだけやからモデルを変えない限りは可変にはならんで ストライクゾーンって選手で可変ちゃうかったっけ？
サッカーみたいに固定位置ちゃうから難しくね？ >>175
まあたしかにメジャーはフォーク投げないから現行ルールで機械でokかもな
日本のフォーク投球率でやったら大変な打底招くかもしれん >>198
アホなんかな
コンピューターがストライクゾーンの定義通りに判断したら打者は絶対に対応出来なくなるし
投手だって今までのスタイル変えていかにゾーン掠らせるかっていうタイプにモデルチェンジしないといけなくなるんだぞ >>178
5年くらい前の記事やけどサッカーで運用だけで年1億やと
無論構築に金かかるし、野球やと球数も6倍やからもっと金かかりそうやな
導入すると年間コスト約１億円／教えて「ＶＡＲ」 - 日本代表 : 日刊スポーツ
https://www.nikkansports.com/m/soccer/japan/news/201711120000042_m.html?mode=all ホームベースから上に向かってネズミ取り向けたらええやん
少なくともベース上を通過したかどうか分かるだけで全然変わるやろ >>175
ほんとこれ
これを取らないようにしろって言うけど
どうすんの？それ
変化球はゾーン狭くでもすんのかね
そしたら今度は横変化球が終わりそうだけど >>223
選手のデータ登録するとかセンサーつけるとか画像認識とかいろいろ方法はあるで
そんなコストもかからん そこまで誤審誤審うるさいなら
ストライク判定にもリクエストつければええやん
1試合3回でええか？ >>215
どうやってするんや？教えてよ
ストライクゾーンには入ってんだよ >>223
昔MLBで小人症の選手使ったことがあったな リクエストは必要やと思うけどそれ以上はテンポ悪くなりそうやし嫌や てか疑問なんやがサッカーもファールとか人の接触の判定も機械でやるとかの意見ないの？
これの方が野球のストライクボールより余程審判に左右されとるやん
機械で統一した方がどう考えたってええやろ うろ覚えやけどAI判定だと低めのカーブが魔球になるんやっけ？ >>226
あまりに打てなくなるならルール変えればいいし投手がストライクゾーン最大限利用するのは正しい姿やんけ
いいことしかない >>229
落ちる球はストライクゾーンをボール何個分通ったときにストライクにするみたいな条件付けすりゃええやん そもそもVARはMLBのチャレンジシステムのパクリやろ >>227
やっぱ高いなあ
カタールのはホークアイとかも使ってるらしいしすごい金かかってそうや >>226
メリケン柔軟だからすぐ変えるでしょ
3Aかなんかでテスト中じゃないっけ 副審なんかいらんわ
主審だけ置いとけ
白井の顔見る機会も減るやろ 反対派に聞きたいんやが審判が一打席の間にストライクゾーンコロコロ変わるのがええと思っとるんか？
それええと思ってるって中々変やと思うんやが 誤審少ないならともかく明らかに誤審繰り返しとる審判の能力の低さやん
機械の方全然マシやわ >>204
ルールブック通りのストライクゾーンだと投手有利すぎて試合にならないから、MLB （試験はマイナー）ではホームの真ん中をストライクゾーンにして打者投手監督からも試合後に聞き取りをして膨大なデータからストライクゾーンを決めた、手動と同じに近づけたんだってさ この軌道の球はストライクにしてこの軌道の球はボールにするみたいなのは機械学習で余裕 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
