【悲報】共通テスト 倫理に「親ガチャ」が出題される
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
英語に「クマムシ」、倫理に「親ガチャ」 共通テスト、SNSで話題
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6450666
>一方、倫理では、ネット上のスラング（俗語）ともなり、子は親を選ぶことができず、人生が家庭環境に影響されることを意味する「親ガチャ」を連想させるような問題が出された。豪邸を目にした2人の高校生が社会的成功を生むのは本人の「努力」なのか、「運」なのかを話し合う場面があった。ツイッターでは「いわゆる『親ガチャ』をはじめとする境遇の運の問題が大々的に取り上げられていて、びっくりした」との書き込みもみられた。【遠藤大志】
実際の問題↓
https://i.imgur.com/E01tNOp.jpg
https://i.imgur.com/jlCwGPd.jpg 生物の予想平均点が38点と異常な難度だったらしいな 共通テストってなんで毎回ネット受け狙ってるん？
出題者チー牛なんかな これが問題ガチャってか
>>4
ていうか社会と関連してることも重要だから >>4
時事ネタは出すけど結局教科書の知識で解けるんやで てかなにこの簡単な問題
今倫理なんて簡単な教科あるんか？
ガチサイコパス以外満点余裕やろ >>8
そのせいか問題量増やしまくって処理速度ゲーにすることで塾や予備校のテクニックを殺しにきてるんだよな
これは末期センターからそうだけど
なおそのせいで努力勢も一緒に殺されて生まれつき地頭が良くないと高得点が取れない試験になってる模様 >>14
完全にスペックゲーになってるよな
よく言えば貧乏でも頭の回転速ければ勝てる
悪く言えばどんなに塾に課金しても頭の回転遅かったら厳しい 親ガチャはあると思うけど真面目に働いて趣味にかける金を削って教育に金掛ける親とパチンコとかで日銭溶かして教育に金かけれない親を格差と呼んでええんかなとは毎回思う 倫理やし正しい行為についてはそら出題するやろ親ガチャは昔から倫理で議論されてるし
人は平等に自由な存在だからこそそういう自由と平等に生きれる社会が正しいのか
それとも個人の自由が最大化される自由で自己責任的社会が正しいのか
社会全体として共同体がうまく言ってる社会が正しいのか
なんG民はどう考えるんや？ もう社会学じゃ重大な研究テーマやで
まあ元々研究されてた分野にカジュアルな名前がついただけやけど Twitterで共通テストに苦しんでる受験生見ると国語と英語とかいう地頭しか問われない2教科で大学行ったのなんか申し訳なくなるわ >>14
テクニックは死んでるけど逆にしっかり筋道立てた教え方出来る予備校講師から教わる方が高得点取れるからますます格差広がるという 倫理ってソクラテスとかプラトンとかの思想の範囲しかやったことないな >>4
その年の受験生が無理矢理受けさせてるだけや
一週間もしたら話題にもならんし >>19
どうやってもポジショントークになってまうわ
ワイは親に恵まれたからそれを還元しろと言われても困る 共テで処理速度ゲーっていうけどなんか別にそれでもいいような気がしてきたわ
それならそうで深く考える問題は2次で出してくれりゃええし そら内容は倫理やけど論理的に選択肢選ぶだけやん
倫理か？それ >>4
どちらかと言うとツイッターとかで話題にする奴らがチー牛 >>14
全国の学生をこれ一つで測ろうとする必要ないよなぁ
どうせ二次あるし、上位の大学はウェイト低いし 親ガチャとか言うとるやつってどうせそこまで大した努力も成果もないやつやしどちらかというと自分ガチャハズレよな
自分の人生がハズレって自覚あるのにあえて親ガチャと言って「環境さえ良ければ…」っていう謎の希望と自信にすがってるのが笑える ワイがセンター受けたときも作問期間までの時事ネタは抑えとけって言われた気がするわ >>38
こんな時事要素直接は問題に絡んでこないから対策もクソもないやろエアプか？ >>30
ワイも親が歳くってから「本当は〇〇したかったけどお前らに金掛けてたら無理だったわw」言われたことあるんでそれを痛感するわ
そら元電通のあいつみたいに悪いことしてしこたま金があるならわかるけど人並みの収入で教育熱心やった親を持つと子世代だけで平等にしろってのはモヤモヤするで >>39
予備校の先生に言われただけやしワイは実践してないから知らん…… >>39
この数年というスパンならクソほど時事要素関わってると思うで >>15
それが入試の正しい姿だと思うけどな
親の金で身の丈に合わない大学入っても自分が苦しむだけやし
勉強できないのに理系入ったやつとか本当悲惨やで >>44
全員が全員そうではないけど入るのゴールになっちゃうのもおるもんな >>30
ワイは一番上の立場なんやけどこれに関してはロールズって人が思考実験で導いてておもろかったからおすすめやで
簡単に言うと人は生まれるとき裕福なのか貧困なのか分からんから貧困になった可能性を踏まえて自由と平等な社会を望むって実験や
正義論読んでみてや >>44
そのくせ大卒はステータスとか言ってるから歪な社会構造になっとんのよな
私文でも中3程度レベルでいいから数学必須にして「この計算も怪しいなら高卒で働いた方が得ですよ」っていう空気作った方がええやろに 親ガチャ議論って貧乏人も一生懸命努力してるという前提があるけど、勉強の重要性を知らなくて勉強してないってケースが多いからな。
そういう無知の被害者たちを見て「こいつらにワイらの努力を再分配するのは努力してきた自分が馬鹿を見てしまう」と切り捨てるか「こいつらも貧しい環境ゆえに勉強の大切さを知らなかったんやな、ワイの努力も分け与えよう」と差し伸べるか
むずい問題やね >>44
俺もそう思うわ
背伸びさせないのも優しさや >>3
生物選択はアホ多いからな
物理選択が生物真面目にやって臨んだら平均点はもっと高いはず 理想は頑張ってる貧困層をすくい上げるだけどそこの基準も難しいしなあ >>14
親が金かけまくったバカ（安倍）ではなく、生まれつき地頭のいい子がいい大学にいけるのはいいことではないの >>50
やれる事とやりたい事とやらなきゃいけない事は違うんだって教えてあげるのも大事な教育やからな >>52
ワイも正義論の翻訳版が高すぎるのはマジで文句を言いたいで
コメント欄見てもらえば分かるけどこれに関しては他国よりも1ページ辺りの単価が高すぎるんよ
Kindleで読んでクレメンス >>55
先生の格好がちょっとホモっぽいのはなんでなんや そんなの無いぞーーｗｗ みたいな方向に回答すりゃええやろ >>8
そうだとしても出題者が簡悔精神にとらわれるのはイカンでしょ・・・ 問題の難易度が難化の一途を辿るのは試験の仕組み上しゃーないし上位校に入るのが難しくなるのはわかるけど学生全体の学力上がってるんか？
今のマーチの学力がかつての早慶レベルあるとか聞いたことないんやけどそうならんとおかしくない？ 当時の出生数110万人で今年の受験者数51万やけど
今年の出生数は70万人ぐらいやからこいつらが受験するとき受験という概念がそもそもある時代なんかも怪しいよな >>67
金持ちしか子ども作らないんだからあんま変わらんだろ >>46
サンデルは「知能の高低や努力できるかどうかも遺伝子で決まるから能力主義そのものが公正足り得ない」という立場だからこの問題の主旨とはちょっと違うけどね
この問題は運の違いで差がつく社会は不当とは言ってるけど、ここで言う「運」とは親の経済力という運のことであって、遺伝子格差という運で差がつくことは否定してないし(むしろやや肯定的ですらある) >>13
倫理満点のやつはなんGなんてやらない定期 >>68
英一郎みたいな子ガチャハズレもおるしなぁ 共通テストっていつの時代だよ
今はセンター試験っていうんだよおっさんども >>62
これ
自民党がその方針だから
それに上級国民の存在否定したら世襲率8割超えの今のジャップ政府に刺さっちゃうしな >>72
2040年代は私学なんか受験もなく面接のみ、国公立は地方ならそこに就職するなら学費タダみたいな時代が来そうやな思ったんや 問題難しくなって何が困るんや
受験は上から何人までって方式なんだから試験の絶対的な難しさは合否に直接影響せんやん 高校受験とかも難易度どんどん上がってるやん
大阪府のC問題の英語とかあれ30分はキツすぎるやろ 底なしに上ばっか見るからこういう争いになるんよな
この家庭環境でこの地頭だったらせいぜいこのくらいの稼ぎだよなってなるやん
ワンチャンのし上がるかは運だし有象無象に埋もれていくのは努力不足やろ >>3
共テ始まってからクソ高いかクソ低いか極端で草 マジで今の受験生ってほとんど勉強してるやつしかおらんから平均下げるためには物量増やしまくるしかどうしようもないんよな 倫理はリベラルアーツで一コマだけとってたけど面白かったわ
トロッコ問題は本当はトロッコじゃないしカトリック教の中での中絶についての問題だったとか こういうモヤモヤを抱えてる人間って自分の子どもが同じ悩みを抱えるんじゃないかってことで余計に子ども作らなくなるんよな
適度にバカで後先考えない方が幸せっていう >>79
高校生でも知ってる常識なのになんで景気悪いのに増税するんだろうね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
