経済学部やが経済学を学んで気づいたことがある
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>65
公務員試験のテキストとか分かりやすいで
ちゃんと学べるかは知らん😵 >>69
ワイはF欄法やけど無難やな
法律も有斐閣は無難やで。共著とかだと論理一貫性がね…っていう人もおるけど >>65
具体的な本の名前はよう分からんけどまずはミクロ経済学とマクロ経済学から学ぶのがスタンダードだと思う >>65
入門マクロ経済学 中谷巌
だいたいこれやないの
みんな使ってるからブックオフとかメルカリで300円くらいで買えそう >>71
株はやらないから儲けてないが予想どおりの日本経済の流れになっている 東京に住むことがステータスの国民も多数いる
夢がある希望があると言いながら現実は貧困
合理的思考力があれば東京から逃げるはずなのに日本では逆に東京に入ってくる
これではまともな経済学が機能しない >>49
MARCH経済学部だが財政がヤバいのは普通に財政学で学んだで
誰も現実を直視しようとしてないだけや >>72
ワイ大全くテキスト買ってないわ
基本教授の作ったパワポ 経済学より経済学史のが面白いわ
今に通じる考えが大昔に出来てるのが凄い 300円のラーメンと800円のラーメン
800円のラーメンを選ぶ人間は多い
300円はまずい、変なものが入ってる、店が汚いなどと言われ、店は潰れる
800円のラーメンは絶賛され、ボロ儲けした店主はセレブと崇められる
日本では資本主義の原則が完全に崩れている イギリスのトラスの政策がガタガタなってすぐ辞めたやん?
英はなるけど日米中とかがそうならない理由がワイにはぼんやりとしか分からん
ワイは学が足りん、経済学とってる人羨ましいなと思うわ 「経世済民の学び」
↑これなんG民と相性最悪だよな 経済学って統計学との親和性割と高いしビッグデータ活用進んだら色々と発展しそうで楽しみだよな くそしょーもねえー
経済学をマクロとミクロの事象でしか考えられねえのかよ
財政学の分野に行くとだいぶ俺はおもろかった >>85
あんまり詳しくないけど、行動経済学とか行動心理学的には別におかしくない行動ちゃうの >>85
日本だけじゃないだろ
逆選択の話とかはむしろアメリカとかの方がメインだし >>86
やってることが性急かつラディカルすぎるんだよ
韓国でも最低時給一気に上げすぎて倒産企業が増え失業率が上がったこともあった
もっとソフトに段々とやらないと 末尾aが末尾Mを下に見る
現実はどちらも格安クオリティだがaの方が高い
本来の資本主義ならMがaをバカにする状態であるが日本では真逆になっている
「見栄を張る」という経済学にいらない要素が加わってくる
同じクオリティで高く金を払った方がドヤ顔をしてる日本でヨーロッパ型の合理的経済学など機能しない >>88
ワイですら卒論で実証分析したからな
占いは統計学とか聞くと吐きそうになるわ >>79
まあええんちゃうか?話してる人の作ってるパワポ教材なら一貫性あるやろし 人間が全て合理的な選択するのであれば世の中こんなにガイジおらんやろ🥺 >>99
別に批判しとるわけじゃないで
分かりやすいしどうせ他のとこ読まんしな
ただネットの教科書議論には参加できん >>90-91
現代日本はかなりおかしい
特に東京では
その東京の人間が日本を仕切ってるから日本中衰退するのは当然である
昔の日本なら800円のラーメンを食べる方が笑われた
そうならないと日本経済は良くならない 緊縮財政が正しいのか積極財政が正しいのかなんで意見が分かれるんや >>102
クッソむずいらしくてまだとってないわ
単位余裕できたら取りたい >>95
いや正しい
昔から東京では高く買った物を自慢し大阪では安く買った物を自慢する傾向があった
資本主義としては大阪が正しい ラチェット効果も思い出してきたわ
iPhoneかiPhone promaxかって事だったよな
機能を落としてでも安い商品が欲しい人と、高くても良いから高機能の商品が欲しい人に合わせるやつ
機能の差が小さかったり価格の差が大きかったら失敗や >>106
理系なので経済用語などは知らない
論理的に一から組み立てただけだがこれは正しい >>105
大学一年の微積と線形できれば問題無いで >>103
このスレやと経済学勉強しとる人が集まっとるんやから、よく知らないなら適当なこと書かない方がいいぞ
政治批判、日本批判したいなら他所でやってくれ >>108
デフレこそ現代日本に絶対に必要なことである
資本主義の原則に照らせばデフレになって然るべきでありそこで初めて日本経済回復の基礎ができる
しかし日本では300円のラーメンを毛嫌いする人間が多いために経済回復の基礎が整わず落下の一途にある >>110
人間が理論だけで動かんことなんて誰でもわかることやろ
理系でもサンクトペテルブルクのパラドックスぐらいは知ってるやろ? そもそも直近数年の経済政策の善し悪しなんて分かるわけがない
ニューディール政策ですら賛否がある学問なのに
結局アベノミクスどうこう言ってる奴は政治家を叩きたいか擁護したいだけ >>112
たぶんお前より経済がわかっている
自分の頭で組み立てたからだ
お前は学校で習ったことを追っているだけで頭が働いていない
その経済学は現代日本には通用しないから今すぐ捨てろ 日本の財政に切迫感が出てくるのは今のインフレがあと一年ぐらい続くか
経常収支が赤字になった時やろな
それまでは呑気なもんやで >>118
ワイちゃんの言ってることはあってる?😢
うろ覚えなんや😢 >>110
おまえさん理系(工業高校卒)の嫌カスやろ
そうでなきゃ頭の悪さの説明がつかん >>119
今のインフレ率って日銀の目標通りの数値なんやけどもな 学校で習ったことを用語でしか覚えてないからお前らは悪意ある政治家に騙されるのだ >>114
インフレ基調で戦後成長してきた日本が長いデフレ期間に突入した結果失われた30年が訪れたことはどう解釈すんの? >>118
あんまり触れないようにしてたけどこれおもろすぎる笑笑
不遜すぎやろw >>119
日本が経常収支赤字転落とかなったら緊迫感どうこう言っとる場合じゃないやろ
世界3位の黒字国やぞ チューリップバブルとか南海泡沫事件とか数百年前から投資で失敗してるのおもろいわ >>129
そら嫌儲の中では高学歴なのかもしれへんが世間じゃそれは通用せんで 今から思えばアベノミクスの数年は日本経済が僅かにでもマシだったんやなあって
オリンピックで息の根止められた今なら思うわ >>127
違う
バブルで過剰なインフレを起こしたのだ
その後一旦2000年ごろに正常に戻ったのだ
しかし自民党がまたバブルを起こしたがって技術より広告宣伝に力を入れたのだ
だから技術は衰退して外国に売れなくなっただけだ
物の値段ばかり見てるから間違える
物の価値を上げないと売れないのだ >>136
心配すんな
お前らのほとんどより高学歴だ >>135
チューリップバブルはエピソード含め色々と面白よな ニキらはここ最近のインフレに賃金上昇伴ってくると思う?
コストプッシュインフレだとあかんみたいな話あるけどオイルショックの時は確かかなり賃金上がったんだよな ものが売れてよかった←人間の経済学
ものが売れて俺の気持ちが損した←人間もどきの経済学 >>141
ワイは上がると思うで
実際大企業は少しずつ上げとるし 結局経済成長って買える商品・作れる商品の質と量の改善やろって思えてきた
数字いじりの経済政策にどれだけの意味があるのかわからない >>120
極めて小さい確率で無限大の報酬が設定されるような期待値が無限大に発散するゲームがあったとしても、人間は全財産を賭けたりしないってこと
お前の考えるような単調な効用関数は高校の政経の授業でしか扱わん 他国の存在を前提から消してる経済学説は全部オワコンになったま >>143
ここらで賃上げムード作ってデフレスパイラル脱却できればええよなぁ >>141
上がるとは思うけど物価上昇を吸収できるほど上がるかと言われるとどうやろな
日本の雇用慣行的には全社員一律upってのは難しいだろうし >>18
これを理解しないで経済学を自然科学と一緒くたにする奴がおるんよな
自然科学のモデルが社会科学と違って現実に即してるのは人がいないからや >>135
最近で言うとビットコインやろな
マジで投機案件はババ抜きだから手を出しちゃあかん 別にええけどなんか経済学だけ素人が土足で荒らしてもいいみたいな風潮あるよな
政治と近いからしゃーないんやけどさ >>152
民主党政権から安倍政権あたりでその風潮が高まった気がする
ファシストまっしぐら >>146
それは極端すぎる例えだな
日本では糞ソシャゲや糞YouTuberに金を撒いてるやつが多いがどう説明するんだ >>152
政治家の叩き棒に経済学を使うなって思うわ
適当なとこだけ切り抜いて政治批判したいだけのやつが多すぎ >>150
実は最近機械工学の発展から、現実に即した仮定を置こうとするムーブメントがあるんやで
ただ理論的な裏付けはまだまだやけど >>135
チューリップに投資するとかアホやなーって思うけど未来の人間も今の時代振り返ったらポケカに投資するとかアホやなーとか思うんやろな 今の日本では価格に見合う価値のある物を売ってる方が少ないのだ
コスパってやつだ
コスパの良い物を買い悪い物を買わなければ勝手に経済は回復するのだ
日本人はそれを全くやっていないのだ >>152
絶対的な正解が存在する学問でもないから適当言ってもバレんしな 日本はフィリップス曲線が平坦て言われとるから
多分物価上がっても賃金はあまり上がらん
ただ非正規は賃金上がるやろな >>164
全てにわたって同じことだ
アイドルやアニメに金を注ぎ込むのはコスパ0ってことだ 環境経済学とかいう意外と面白い分野
経済学的知見って環境保護に割と貢献してるよな 日経とかデタラメな言説振り撒いておきながらお咎めなしとか世の中間違っとるやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています