お前ら「二重スリット実験ヤバすぎw w w」←これ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
観測やなくて観測するために干渉しててそれで波から粒子になる >>103
それはなんG民の妄想や
観測は系に影響しとらん 量子力学は計算がやばすぎる
履修してないからよーわからんけどめっちゃムズい古典力学のさらに100倍くらいムズいイメージ 神「未来はもう決まってるんやで〜」
人間「未来を観測するために実験するで」
神「人間がなんかやっとるわ せや!混乱させたろw」
人間「ファッ!?結果が変わった!?」
全部神のせいや >>96
記事ペタペタするより記事に対する君の解釈書いた方がええよ 量子力学なんてたまたま計算がハマってるから好かれてるだけの学問やろ 知性体が観測するかどうかに意味なんてあるわけない
ちょっと複雑なタンパク質風情がどんだけ調子に乗るんや >>111
は?脳みそはいってんの?個人の解釈より研究結果のほうがいいに決まってんじゃん😅 不確定性原理だっけ?
あれって未来の世界では笑われてそう
大昔エーテルとか言い出してたのと同じレベルだろぶっちゃけ
と思ってるけど多分そうだよな? >>116
確かこのスリッドの後ろにある分光器が量子のペアが生成されるやつなんやっけかな >>121
つまりコペンハーゲンダッツってことやね この実験ってもっと色々やらんかったんかな
観測機器の電源OFFにするとか電圧不足で観測してみるとか記録計への信号だけ切ってみるとか
どっから縞になるのか試してみたくなるやろ 力学なんて数学と同様ツールにしか過ぎないんだから本質がどうのこうのは理学部のインテリだけがやってりゃええねん
量子力学は道具としての取り扱いすら難しすぎるイメージ >>119
理解出来てないのに反論求めても理解出来へんやん… >>126
工学部向けの量子力学の本持っとるけど解釈問題の話は一切ないからな 見られてするオナニーの方が一人でするオナニーより興奮するけど関係ある? 量子力学によってプラトンの悪魔は死んだ!
とか言うけどぶっちゃけ死ぬのは量子力学でプラトンの悪魔は復活すると思うで つまり量子コンピューターは0と1と「0かもしれんし1かもしれん」を使って計算するんか?
余計に遅くなるやろこんなん >>128
理解できてますけど😅観測機が影響を与えるって言うのに対して観測機の影響がないように実験したって記事だぞ😅障害持ってるん? 多世界解釈とかそんなもん仮定したらなんでもOKになるわって感じよな
まだコペンハーゲン解釈のが納得いくわ >>96
波の性質を持つって言葉通りな雰囲気あるわ
観測してるからとかやなくてな >>133
ニワカはお前やけど😅なんでデータより個人の解釈が重要視されるんや?感情で生きてそう >>134
1サイクルで両方の状態を同時に計算できるから早いって話やなかったっけ >>145
科学者もわからんからファンタジー理論をこじつけてるだけって理解しておけばええで 電子1つではわからないけど何個も電子飛ばしたら干渉して縞模様できます←これ
時間差とか関係ないんか?時間の概念超越してるやん 光は波動やで
↓
光は粒子やで
↓
やっぱ波動やでこれで最終結論や
↓
光は波動でも粒子でもあるで
↓
物体は波動でもあるで >>145
量子は波のふるまいをするときもあるし粒のふるまいをするときもあるってことや
波なら二重スリット通ると縞模様ができる。粒ならできない。 >>145
解釈なんか製品の仕様に影響しないから気にすんな
計算だけできればいいよ >>145
物事には白と黒だけじゃなくグレーの状態
つまり重ね合わせの状態が存在するって考えればええんや
女でもあり男でもある奴らみたいにな 量子がマクロになると安定するのか教えてくれや
安定する閾値は誰が決めたんや こんなもんですらピュア民になって思考するのが数学者や
どうせ未来に打ち破られることを自分が踏み台になってやってるんやで
普通の人間からしたら無駄にしか思えんのよ >>147
電子の間隔による時間差より経路差による時間差の方が圧倒的に大きいし 確率で存在するかしないかが決まるってやつあったよな >>149
それなら量子コンピュータとか実現不可能なシロモノやけど 光は粒子でもあり並であるんやぞ
分からん奴は失せろ ワイタイムスリップしたけど光はエーテルを媒質にしてる波やぞ >>162
だってどっちかよくわかんないんやろ?
よくわかんない物使って計算なんか出来るんやろか >>162
そうやで
量子コンピュータは同時に何通りもの状態が重なってるから高速演算できるんやし やっぱり餅職人の友人って神だわ
「波」なんだよなあ >>65
不確定性原理も人間の能力の限界というだけ定期 量子論齧ってる奴に多世界解釈の話するとブチ切れられるらしいな >>116
両方の経路に影響与えるか片方の経路に影響与えてるかだけの違いでこの実験でも影響は
与えてるんちゃうんか
スクリーンに映る光子と観測した光子は同じなんやろ? >>168
経路情報と干渉縞がどちらか一方しか手に入らないいうけどつまりどういうこっちゃ >>178
なおソースなし
なんでお前ら安易に否定したがるの? 今投げたボールと次の日に投げたボールが影響しあってるみたいなもんやろ?
意味不明すぎるやん
前日に投げて放置されたボールから何かしら出てるってことになるんか? >>170
粒か波かよくわかんないのはそうだが、量子コンピュータについては量子についてまだわかってるふるまいを使って設計してるんやと思ってたが >>11
なんかこんなエロゲやったぞ
面白いギャグで笑った わたシコOLが普段の2倍深いスリットのタイトスカート履いたら部署全体の成績上がったの凄いよな >>171
粒の状態と波の状態が重ね合わさってるってこと?🤔 スマン、「地球ができる確率は25mプールの中でに時計のパーツを入れて掻き混ぜて組上がる確率と同じ」って言うのはまじなんか?
そもそも地球って確率で出来てたんか? >>171
50%50%でも観測したらどちらかに確定するけどそこんとこどうするんや? 和田純夫って人の本読んだけどやたらと多世界解釈に固執してたな 観測用のセンサーで観測せずに電子だけ飛ばしたら結果はどうなるんや?
観測による電子プシャーが結果に影響与えとるんやったらやっぱこれも結果は同じなんやろか? 量子力学という立派な学問に対して壺認定とか無謀すぎるやろ クリストファーノーランのコペンハーゲン解釈ほんま草ガバガバすぎるw >>116
これは確かに不思議やな
もうわけわからん >>194
計算で95%対5%みたいな状態にできる
95%の確率で正解の方に行くから大丈夫や チャイナドレスのスリットが二重ってことじゃねえのかよ
使えねえスレだな これ人類の観測方法の限界のせいでラプラスの悪魔の反例にならないと思うんやが >>201
それ正解の経路わかっとるやん
量子コンピュータのメリットある? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています