【悲報】龍谷大法学部教授、石埼学「生殖可能性がない同性愛者を保護する必要なし」
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>850
聖帝が下民の戯言なんか気にするわけ無いじゃん >>845
お前会社で上司に「これは社長命令やから絶対や」って言われて
「社長の考えなんか変わるから絶対ではない!社長の考えは変わる!」って反論するん? >>839
これが憲法解釈よな
制定当時の社会的な背景や制定された目的を考えるもんや >>857
いや異性愛者は電動キックボード乗れるのに同性愛者は電動キックボード乗れませんやったら明らかに差別やろ >>843
権利は認めないが差別してるつもりは無いってのは視座が狭すぎて草 >>857
電動キックボードも免許なし認められたんやから同性婚もええな ちなみに憲法が同性婚を禁止してるかしてないかという話と
同性婚の禁止を禁止してるかしてないかという話はまた別なんやで まあぶっちゃけ正論ではあるよな
子供産まないのなら敢えて保護する必要も無い
そいつらが多数派なら票に繋がるけどそういう訳でもないし >>852
ワイもそう思ったけど国側によると子を産む意思や可能性がない男女も「自然的かつ基礎的な集団単位」として社会的な承認があり、男女に限る合理性はあるとする
らしい
よくわからんが男女は自然だからオッケー🙆♀みたいなことなんやろ >>862
上下関係あるなかで忖度しないといけない環境じゃないよね
比喩が不適切
頭悪い >>862
お前社長に悪事強制されたからって唯々諾々と従うんか? >>863
それだと自衛隊はおもっくそ違憲になるから、、、 >>843
視野が狭いばっかりに自分だけは周囲と違って賢いと思いこんでそう >>867
いや反対派が「憲法にこう書いてるから同性婚禁止な」って言うから憲法の話になってんちゃうの ワイもなんかそう思うで。男同士女同士好きなのは百歩譲ってしゃーないと思う。
けれども快楽のために同性だけでモフモフして死んでいくのってどうなんかな。
子は要らない。私たちだけで好きだけで生きていくのでいいんかね。
税金払ってるしなんか問題あるのって言いそうだけどなんか脈々と生命誕生から受け継がれてきた何かがフッと消えるというかそんなんでええのかしらって思えるわ >>864
道路交通法を学んだ免許取得者(異性愛者)なら乗れた
その免許を取っ払おうって話やんけ
それで世の中良くなるかな? >>865
例えば頭が悪いやつが東大入試に落ちたからってそれでガイジって差別するのは良くないよね?
でも東大入試で合格点を取れないやつを東大に入れる権利を認めるかどうかは別問題なのはわかるよね? >>876
自衛隊に関してダイナミック解釈してるんやから両性くらいうまいこと解釈すればええのにな >>857
その例えで言うなら「速度は○キロまでにすべきか」とか「事故が起きないようにヘルメットも義務化するべきか」とか色々と派生して議論すべきことがあるのにずっと制度の可否のことしか話さないから議論が進まないんよ 【両性の合意】の趣旨
日本でも1947年まで施行されていた旧民法では、家制度のもと、結婚には当事者の意思だけでなく、 戸主(「こしゅ」と読みます。その家で一番えらいとされている人です)による同意も必要とされていました。
これを廃止したのがこの憲法24条1項なのです。
憲法が言いたかったのは、「これからは両当事者の合意だけで結婚できるんだよ!」ということなのです。
憲法24条1項の「両性」という言葉から、憲法は同性婚を禁止していると論じるのは、強引でいじわるな「解釈」です。学説も、憲法は同性婚を禁止していないというのが一般的です。 >>881
養子もらったらええんか?
女同士やったら精子提供してもらって子供産んだら? ワイの元カノの大学やんか
Gカップあってぷよぷよクソ強かったわ 憲法の原文に忠実に!だと自衛隊が違憲になるので却下
憲法制定時の背景とかを考えて!だと自衛隊が違憲になるので却下!
その時代時代に合わせた解釈を!だと自衛隊が合憲になるので採用!
じゃあそれで行こう >>862
普通に考えたら今でも係争中の裁判はあるからまぁ変わりうるやろなくらいにしか思えんわ >>640
普通にあるけど
大抵物乞いか売春しとるで こういう炎上が起こった時に時代錯誤としか非難ができん奴が一番嫌いやワイ
戦争を焚き付けてた国民そのものやんけ >>882
なってるよな、田舎モンやからわからんのか?
同性婚も認めるべきや >>886
それは確かにそう
速度制限みたく同性婚に限り何のメリットもないようにするとか もし同性婚認めるなら配偶者控除廃止しかないよな
同性カップルに配偶者控除認めると何のために?ってなるし
同性カップルだけ配偶者控除なしは差別ガーってなる
ほなもうそもそも控除無くそうやって財務省が流れを作る >>26
発達障害の遺伝子は優性遺伝
片方でもハッタショなら子供の遺伝率は90%前後、共有環境を含めるとほぼ100%
ADHD 80%前後
ASD 90%以上
境界知能 70%以上
欧米は100年前から70年代まで三世代かけて重度の発達障害に不妊断種を施してある程度消して社会の清潔を保っている
比べて日本の優生保護法は戦後でしかも中途半端
ちなみに何かと取り上げられるナチスは欧米では最も遅く導入した上にかなり政治的に歪曲した >>896
精子提供受けて子育てしとるレズビアンとか普通におるんやけど
社会全体としてみても利益あるよね >>897
じゃあ保護する必要のない存在なのに優遇されてた安倍夫妻は
犯罪じゃん これがまかり通ると次は弱者男性も弱者女性も不妊の奴も保護する必要って発展するからあかん… 「国家が保護すべき利益」を狭く捉え過ぎやろ
酒でも飲んでツイートしてんのかこいつ いやだから同性婚認めたらいいだけやん
今までも子作り出来ない夫婦も結婚認めてたくせになんで今になって色々言い出すねん >>893
将来的に変わる可能性あるから僕は社長の意見を無視しますとはならないよね
最高裁判例も同じなんやで
例えば法定相続分で相続しようって話になってるときに
「いやこいつ婚外子やから他の子供の1/2のそうぞくでええわw最高裁判例とか変わるしw」
って言ってるやついたらただのガイジなんすわ >>885
ワイの例えが理解できへん脳みそでよう社長命令とかいう例えを使えたな >>616
ホームレス同士くっつけて具体的にどうやって儲けるん?
金持ち独身とホームレスなら控除利用して稼げるけど 病気でLGBTに属してしまった人を守るのはわかるけど進んでホモになる人を受け入れるって無理やわ >>908
まさにそうやで
めちゃくちゃ頭悪い主張やでこれ
法律学んでたら普通はこんな短絡的な話にならん 同性の恋愛は自由にしてくれ
ただ国家で保護する必要があるかないか?
意見言うだけで差別になるんか? >>853
今の時点で一番結婚に近い諸々の権利得られるのはそれやろうな
姓は必ず年上の方に合わせることになるなどの不自由な面も多いけど >>904
だからなに?そいつら利用されてるの?税金面で何の得してるの?
ホームで無職やし収入そのものがないよね? >>624
別にホームレスじゃなくてもいいから貧しい女性はおるやろ そういう意見の人がいてもいいと思うけどな
ただ龍谷大の名前掲げてツイートして大学全体がそう見られるのはかわいそう >>906
ただの逆張りなんやったら結局時代に流されてるだけやぞ >>883
例えが意味不明すぎる
そもそも受験資格ないでお前らって事やぞ >>884
憲法は自民党にとって難しいんだよ
コレが出来ないから改憲しないとだめだ!って問題点をアピールして会見の必要性を説明してきたけど
自分たちの政権がちょこちょこ解釈改憲でその問題点を解消してしまう。
だからどんどんまともな改憲派がもがき苦しむ
改憲のための売り文句が破壊されるから
同性婚も無理やり人質みたいに活用したいんじゃないかな >>917
ホモのまま無理せず生きれるならそれに越したことないやんけ >>905
マイノリティの中でもかなりのマイノリティじゃねぇか
まぁそれだけなら支援してもいいかもしれないが全てとなると話は別だろ >>920
意味不明
さっきから無視しとるけど税金面でなんの優遇があるの?ホームレスって収入ないよね? >>924
明確に上下関係があることと裁判の話を一緒にしたお前が頭悪いんだよ >>927
お気持ちなんて表明してないけど
お前頭フェミ以下やん >>924
命令やから絶対やぞ言われたの真に受けて戦犯になってそうな脳みそやな >>935
ホームレスA(山田)
ホームレスB(山本)
ホームレスB山本を大量に借金させて自己破産させて
そこでホームレスAの山田と結婚して籍を変える >>908
実際例えば結婚すらできないやつは配偶者控除受けられないし配偶者から相続する権利もないやん
今に始まったことでもないんやで >>940
答えになってないけど
最高裁の悪事って何? >>937
差別主義に時代は関係ないで
時代を問わずクソ野郎やからな >>789
? 普通じゃないよね?
不妊夫婦だけでしょ?それが一般的になったら精子の補給どうすんの?
離婚したら親権どうする? んで結局男同士は?考えなかんこと盛りだくさんやね😊 >>933
それなら、ってなに?
少数者なら無視してええんわけないやん
というか法律婚求めてる人らはほぼ子供考えてると思うよ 同性愛者の親族は遺伝的に性的魅力に溢れてて性欲旺盛で多産だと分かっている
ホモを迫害すると人口が減る、分かりきってんだね >>939
ワイの気持ちなんて知らんというお前の気持ち
お前には感情はないんか? >>943
そもそも国民主権であって
国会が最高機関だから
最高裁の判決などねじ伏せるだけだよね >>948
はえ〜
こういうの面白いな
統合失調症と天才は紙一重みたいな話もあったな >>941
制度の移行の混乱期はワンチャンあるかもやけど
金融機関が貸さなくなってそのビジネスも終わりやね 未婚者が負担大きくなるってそれこそ今更よな
ずっと前から(異性間の)結婚の優遇を止めろって声高に主張してたならまだしも同性婚の文脈になって急に出てこられても >>951
ホームレス同士くっつけて具体的にどうやって儲けるん?って
お前が言うから答えただけだけど・・・
なんで税金面限定の話なのか草 司法試験すら受からない低学歴がワイに法解釈がー最高裁の悪事がーとかいうの草生えるわ
お前何様やねんっていう >>913
それは論点すり替えてるだけやな
そもそも今後の社会にとってどういう制度が必要かという話やん
判例は社会通念の変化に応じて変わるし不合理な法律だとなれば尊属殺規定のように消える
そこの流れ読めてるんかとしか思えんわ >>942
LGBTが認められると弱者男性や弱者女性は発狂してしまうんか… >>945
精子の提供者なんていっぱいいるやろ
おまえ論破されたからってズレすぎだろ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。