歴史学者「徳川家康には有能といえるような話が全くないんです」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
本人が無能でも有能な部下をまとめる人望があれば天下を取れるということだぞ 幕府作って250年続く礎を築きました、ほど有能な話しはそう無い気がするが… 出る杭は打たれる日本で大成するのはこのタイプなんやで 武田にボロ負けして不安な家臣に脱糞でその場をなごませた 失敗しまくったけど、それを乗り越えてきたからこそやぞ >>4
礎のほとんどは息子と孫が築いたからね
家康は幕府作っただけ 有能じゃないのに天下獲れたいうことは他が無能極まりないってことやな 有能な所を見せすぎると直接不利益被った者に復讐されるし直接でなくても嫉妬で見えないとこでの妨害や非協力なんかで足を引っ張られる うんこ漏らしたけどクソデカ幕府作りました。
トントンってとこか? 江戸時代って300年ぐらいある割には銃は取り上げるわで劣化しただけだし意味ないやん
本居宣長の古事記伝くらいやろ普遍的な成果 徳川豊臣は無能っていう奴ちょいおるけど
信長アンチは見たことないわなんであんな人気なんや 家康もなにげに子供たくさん作ったんだよな
それで政略結婚しまくって幕府安定したからやっぱ男に大切なのは生殖能力よ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています