【謎】中日ドラゴンズ、13回裏1,2塁で申告敬遠wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そして押し出しサヨナラ
※前スレ
【謎】中日ドラゴンズ、12回裏1,2塁で申告敬遠wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1682600893/ 申告敬遠は打者考えたら無くはないやろ
スクイズさせてる方がガイジ感強めだわ まだ2年目やん
大目に見ろよ
こっから名将ルートもあるやろ ただでさえストライク取る事に苦しんでたピッチャーを自らさらに精神的に追い詰めてるという >>28
並の投手の半分以下の打力の打者相手にプレッシャー感じるならもう引退した方がいいぞ >>75
そっちじゃなくて西川のヒットで生還する確率の方
前進守備だし打率3割でも3割サヨナラってわけじゃないと >>90
例えば次の打者もう投手しか残ってないっていうレアケースとかを上げれば明確に敬遠した方がいい状況はあるわな
その境界がどれくらいの打者になるんやろうというところで話が割れている 打者が宮崎とか去年の村上なら一二塁での敬遠もありかなと思う
でも西川はそこまで長打ないしヒットに抑えれば点はいらないでしょ >>98
ほんまにそうか?
韮澤ってそんな打てるか? >>77
同じ打者ならそうだけど、相手が変われば抑えられる確率が変わるから一概には言えないのでは? セイバーガイジがダンマリなの気に食わんな
もっと反論してこいよ
ワイはチームによってバント容認派だし2番に小兵置こうが置くまいが変わらんと考えてるアンチセイバーやが? これは立浪が珍しく正しいな
韮澤なんて出塁できる確率は.158
西川に打たれてサヨナラの方が遥かに確率が高い >>67
あの局面で個人の判断でバントしたら懲罰もんやんけ… >>97
実際どの条文が適用されたのかは知らんが黒い霧事件はこれにあたるんちゃう? >>98
ツーアウトだから単打でも打球が相当速いか正面じゃないとランナー帰ってくるぞ 結局勝てなかったんやし
監督である立浪が悪いんやろ >>107
それはそうね
単打なら絶対点はいらないぐらいの勢いの人がチラホラいるからそれは違うぞというのを言いたかった >>96
西川が3割で韮澤なんてファームですら.143の打者やから余裕でひっくりかえるやろ
こんなゴミに四球出したゴミが悪いわ >>98
外野前進になるから2塁打以上にしてるんだろうけど頭越す確率は高くなるからそこだけ違和感ある サヨナラの走者が走塁だけは最強レベルの野間なのもおもろい
他のランナーじゃ帰って来れないあたりでも帰ってくるぞ ラミレスやったら三上にスイッチして押し出しやろうな
尻拭いリリーフはおらんかったんか >>98
韮澤出塁率.158
西川は安打でもサヨナラあるんやから韮澤勝負は当然 先週打ててない中村悠平に勝負してサヨナラ負けしたから多少はね >>113
は???????
ワンヒットでは2塁ランナーはかえって来れんで?
西川は長打を打つ必要があんねんで?
西川の今年の長打を打つ確率は0割7分やけど? >>3
2アウト1,2塁と満塁で得点確率が10%変わるから単純に考えても出塁率が1割悪いなら敬遠はありだと思う けどベンチに残ってるのが本当に最後の野手だからなあ
ベンチで一番期待出来ない奴と勝負したいってなるのはわかる
しかもこれで會澤とか名前あるやつが残ってたら立浪も西川勝負やろ? >>97
ジョイナスで怪しい試合あったよな
なんか3位に苦手なヤクルトこないようにどっかのチームにわざと打たれそうな奴出して負けた疑惑のある試合 砂田 vs西川
2022 .500 2-1
2021 .500 6-3
2020 -
2019 .500 2-1
2018 .000 2-0 1死球
まあまあ詰んでて草 韮澤みたいになんも期待されてない打者がサヨナラ決めるとクソ盛り上がるよなファンは 西川はマジでどこを振ってくるか分からんからな
くさいところ勝負で投げミスしてなくてもヒットされる可能性は十分にあるで >>113
投手と場面も考えたほうがいいな
制球力が怪しくて、プレッシャーを感じる場面で崩れやすいPなら、さよなら満塁のこれ以上ないプレッシャーがかかるなら打者が誰でも立ってるだけで入らなくなる可能性は割とある
あと、出塁しなくてもパスボール、ワイルドピッチでも死ぬし、投手のプレッシャーやばい >>67
リプの立浪擁護だけにしかいいねがついてないのも怖い キャリア通算17打数1安打だから、ストライク投げとけばまず打てないだろうに
その辺の投手より打たない >>128
なんで?
西川が単打だと返って来れないルールがあんの?
ルールがなければ野間だから余裕やけど? >>128
ツーアウト2塁外野前進のシングルヒットでランナー帰ってくるところ見たことないんか? 広島スレでバント論争になった時と流れが違いすぎて草 >>98
西川の長打率は4割超えてんだよなあ
韮澤は4割出塁できるの?w >>126
1球でもストライク取られたら後は韮澤がボール球振って三振だったろうに一球もストライク入らなかった 二塁ランナー野間だと外野にさえ飛べば頭越さなくてもサヨナラありえるぞ 采配擁護派
「西川が打つ可能性の方が高いやん!」
いやヒット1本で帰ってくる前提かよ >>121
2アウトで外野飛べば野間なら8割以上かえってくるわな
タイミングアウトでもほぼ突っ込んでくるし >>88
批判は敵、擁護は味方みたいな考えしかないのが怖い 四球は投手のエラーともいうし
絶対出しちゃいけない場面でストライク取れないのはイカンわな 正直申告敬遠はここまで議論もされてるしホントに問題なのは大島のバンドのとこなんだろうな 野間のバント失敗で引き分けなんやろな思うわな
とんでもないなほんと >>138
エラーする確率なんて5%以下やで
誤差レベル >>151
しかも残ってるの韮澤だもんな
7~8割アウトでも突っ込むわ >>8
最後は西川敬遠の自動アウト勝負だったらしいし批判する気にならん
スリーバントスクイズもかなりギャンブルとはいえ加藤木下だしまだしょうがないとなる
でも大島バントだけは流石に1ミリも擁護できん 一軍で20打席しか立ったことない打者の出塁率なんて何の参考になんねん >>149
流石にあの場面で勝負したら前進だからどうやってもシングルでは帰れない これ西川なのがたち悪かったな
四球でいいからボールゾーン勝負したかったけど西川だと悪球打ちでサヨナラ打たれるのが怖かったんやろ 微妙なところだけど結果として押し出しで負けてるんだから立浪ってやっぱりもってないわ >>155
それが問答無用でガイジ、次がちょっとガイジ度落ちてスリーバントスクイズ、満塁策はこれらに比べたら全然や 砂田のコントロール考えたら満塁にしたのは悪手
まあそれしてもまさかストレートの四球と全く擁護出来ん結果になるとはな 四球覚悟の厳しい攻めだって出来たのにな
暴投しても12塁なら問題ないし >>161
左右に数メートルずれればセーフにする選手やし
もう前進守備するかも迷うくらいや 韮澤はブンブン振るタイプなのでボール球2球続けてカウント稼ぎ
↓
1球も振らない
↓
バッティングカウントで決め打ちすると見込んでボール球要求
↓
振らない
こんな感じで自滅したんやろなぁ っていうかなんで12回砂田だったん?
ビジターならここがライマルにならんのか 2アウト2ストライクからスクイズさせたこともあるしはっきり言って素人以下やろ
歴代ワースト監督と言っていい ノーコンに申告敬遠はダメてラミレス采配が証明してただろ >>160
エラーする確率がどうこうというよりも、暴投したら終わるというプレッシャーが投手にかかってるという話
落ちる球を武器にしてるなら足かせがついた状態で投げるようなもんだし、よほどのメンタル強い選手じゃないと精神状態まともじゃないと思う そういえば砂田コントロールそんな良くなかったなって昔の記憶が蘇ったわ 結論としては議論に値するレベルではあるけど一番しょうもない結末で勝負に負けた立浪はクソってことでいい? >>133
このデータもでかいわな、当然把握してるだろうし 中日ファンどんだけ悪球打ち恐れてんのや
ボールゾーン打率1割やぞ笑える 完全な結果論で言うと砂田が電柱相手でも四球を出す確率が3割ぐらいあったから実際に四球出して負けたんだよな 采配の意図は分かるし作戦が裏目に出ることなんてしょっちゅうある
作戦成功したら褒められるんやろ? 別に采配ミスではないと思うけどな
外野前進で西川は嫌やろ
カウント悪くなったら敬遠でいいというけど西川ボール球ヒットにするから天才言われてるまであるやつや
韮沢なんてヒット打ったの見たことないやつと勝負のが絶対正しい 通算打率.059 通算長打率0.059 通算出塁率0.118
お前らが勝負するなと言ってるバッターの成績がこれやぞ 1番最悪な押し出しで終わって議論の余地なんかないぞ >>176
だからプレッシャーで何%暴投すんだよ
たらればで言っても無意味 >>172
押し出しサヨナラのチャンスしかも2ボールで実績皆無の若手に待ての指示出さないベンチなんかあるかよ なんだかんだ野球ってセオリーから外れた行動すると負けるようにできてるなって思った
先人達の知恵も捨てたもんじゃないわ >>173
10回にクリーンナップ回るから先に出てきた >>186
ラミレスみたいに勝った日だけベラベラ手柄アピールして負けた日はトゥモローイズアナザーデイ以外何も言わない図々しさがあればな >>167
栗林の投球荒れてたらしいけど打者が守備固めでだした加藤だから采配批判する側も肯定する側の気持ちは分かるから議論にはならないんだろうな >>188
脳内から存在を抹消するから普段よりも寝れるかもしれない >>178
立浪の采配が悪い
↓
立浪が悪い
立浪の采配は悪くない、砂田が悪い
↓
砂田を取った立浪が悪い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています