彡(🍳)(🍳)「なんでBとCにわけた? AとB分ける意味ある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
29 それでも名無し 2023/06/04(日) 23:08:19.80 ID:xwU9qhKL0
これ実際作ってテストしたことがある
https://i.imgur.com/4PvELHS.jpg
https://i.imgur.com/FM9Gjjf.jpg
https://i.imgur.com/sI56j0D.jpg
42 そでも動く名無し 2023/06/04(日) 23:09:56.91 ID:0jzun/mi0
>29
なんでBとCにわけた?
46 それでも動無し 2023/06/04(日) 23:10:19.63 ID:xwU9qhKL0
Aが普通のゆでたまご
Bが殻ありで漬けたやつ
Cが普通の煮卵
Bもほんのり味した
52 それでも動く名無し 2023/06/04(日) 23:10:51.61 ID:0jzun/mi0
46
AとB分ける意味ある? 対照実験大事
一般に知られてるものでもちゃんとサンプルとしては用意せなあかん >>7
卵それ自体の性質で勝手に味ついてる可能性あるだろ Aは無意味やね
つけ汁の味が殻貫通して浸透してるかどうかは何もしてない卵と比較するまでもなく食べれば明らかや >>8
こいつもスレタイのガイジと同レベルやんけ
こういうスレ立ててやらかすの恥ずかしすぎるやろ aがあるとそれっぽく見えるだろ
なんとなく実験っぽいじゃん 徹底的に対照実験したかったならCに卵を3個入れたことが原因で味つくかもしれないからあかんやん いや普通のゆで卵の味なんか覚えてるやろ...Aいらんわ
どんだけ味音痴やねん...w >>15
何もしてない卵につけ汁の味がするはずないんやで A要らんやろ
味がしないゆで卵なんてわざわざ比べるまでもない 卵それ自体の性質で勝手に味がつく?
自然発生説みたいな話ししてんの? >>20
せっかくなら美味しい煮卵いっぱい食べたいという欲が漏れ出てるのが草生える >>9
論文やレポートにまとめる時にAもちゃんと実験しましたっていう写真とデータは必要
CもBと一緒にしてしまうと殻による何らかの作用が結果に影響を及ぼす可能性があるから分けるのは当然 >>9
どれくらい味ついとるかの比較で必要やろ
単に味がつくかどうかの○×クイズしとるわけちゃうんやから >>22
ほんのり塩味がするだけでつけ汁の味か判別できない可能性あるよね? このイッチ伝説に残るやろ
スレタイに原住民の顔文字使う馬鹿にするスレでイッチがやらかすのやべえわ恥ずかしいなんてレベルちゃうぞこ
れ
アカンこっちまで恥ずかしくなってきたどうしてくれんのこれ この実験の目的は殻ありでつけても味がつくか確かめるためってのを知ってればAが要る理由もわかるやろうな >>9
何もしてないと勝手に味つくかもしれんからな こんなんで実際のレポートは~とか言ってるやつは文理関係なくアスペ >>31
あ、恥ずかしすぎてガイジ路線行って誤魔化したね
やばい恥ずかしい恥ずかしいって流石にやめといた方がええって
ホンマに恥ずかしすぎるこっちまでダメージ食らってるって勘弁してくれ! このイッチがコピペ行き返しされちゃったよ...
恥ずかしい... >>27
論文やレポートにまとめるならBCで卵の数もつけ汁の量も違う時点で話にならんのだが >>46
まあ理想としては殻ありの普通のゆで卵Dもあったほうがいいけどな もう今頃イッチ顔真っ赤やろこれ
こんな恥ずかしい奴久しぶりに見た >>34
どれくらいつくかも食べれば明らか
何もしてない卵からつけ汁の風味が少しでもしたとしたらコンタミしてる いや通常の状態と漬けられた状態で味の染み具合を比較する為にAを用意しておいた、なら分かるんだが
「卵それ自体の性質で勝手に味ついてる可能性あるだろ」
って何?
マジで聞きたいんだが Aがあるから、Bのほんのり味がしたのがわかったんだよね… 殻付きで漬けたらどれぐらい味染みるのか確かめる為だけにもただのゆで卵用意しないと駄目とかいうのか
定型から外れたことが出来ないハッタショ理系らしいな
論文()レポート()
日常生活とか不自由そう Bがもし味を感じなかった場合Aと食べ比べる必要あるだろ てか論文にするんやったら個人の味覚で判別するのはあかんやろ
なにか器具使って塩分量測定するなりある程度の人数集めてアンケート書かすなり定量化の手法使わんと >>27
殻付きの卵を汁につけて味つくのか?とかいうぐだらんこと論文にしようとしてるんや....😨 でちゃんとした実験の体にしようとてんのにCだけ卵3つでガバガバなの怖い いや、卵くらいの話ならAとかいらんかったけど実際の実験ではこれくらい慎重にしないと対照実験にはならへん
つまり彼は科学者に向いている >>53
いやそれは間違い
ほんの少しだけつくパターンはどうするんや?
ついとるかついてないか微妙なもんは比較してようやくわかる Aなんていらねえよ
実験みたいなことしてる俺カッケーとか思ってそう >>20
折角なら美味しい煮玉子食べたいからしゃーない 厳格な実験ちゃうねんからAなくても味ついてるかどうかわかるやろ ゆで卵って何も漬け込まなくてもほんのり塩味しない? >>65
そういうハッタショは研究職向いてそうやな Aは水につけてるのか?
液体につけること自体で味やらが変かるのを考慮したのか? お前らがいじめるからイッチ泣いて逃げちゃったやんけ 本当に怖いのはID:xwU9qhKL0がゆで卵を作った本人ではなく、再放送用にコピペしてきただけってところやな マジで>>1恥ずかしすぎるやろ...
原住民顔文字使う馬鹿にする系スレで自我出してボロ出すのホンマにキツいって...
アカンホンマに恥ずかしい ワイゆで卵好きやないねん
もう十年以上食ってないわ このくだらねぇ定期スレの検証程度にAとか置いてアピールする必要ねえよな こいつは実験したかったんやし実験で分ける意味があるかないかで言ったらあるっていうのが答え >>81
Cは美味しくなりそうやからたくさん作るの当たり前だよね? Aの意味はわかるけどそれなら何もしないゆで卵も殻あり殻なしでわけるべきやろ ・Bから味を感じなかった場合Aと本当に味か同じかのチェック
・漬けた時間経過でゆで卵自体の味の変化があるかも知れないため同じ条件下で保存
厳密にやるんなら殻なしと殻ありの味なしゆで卵を用意するべきやけどね BとC発言は色盲持ってたら分かるけど文字で説明してるAとBはガイジやろ お前らガタガタうるせえな
頭に殻付きゆで卵ぶん投げて殺すぞ BとCに分けたと聞くとか何もしらんでスレみてたのか >>87
Aと比較しないといけないほどの微妙な味がついてたとしても
それは味がついてないのとほぼ同義やけどな つーかCも要らねえよな
Bだけ試して味がするかどうかだけの話やん
どのみちちゃんと漬けたのより味が薄いのは確実やろ
味がしないかどうかとかのレベルなんやから >>96
同義かどうかなんて主観的な物差し持ち出すんだったらハナから対照実験やらなくていいよね 普通のゆで卵何もつけないで一つまるごと食うのが当たり前とかどんな家に住んでるんだろ >>66
少しでもついてるならわかるで
本来卵からするはずがない味がしてるんやから
まさかつけ汁の味が浸透するかどうかを試すのに卵に塩味なんかつけてないだろうし >>97
どうせなら好みとしての比較も出来るしBとC用意するのは不自然ではないと思う
比較しながら食べてみて両方美味しいけどBぐらいの方が好きかもってなったらいいじゃん あとここまで誰も触れてないけどコントロール群作るなら盲検化しないと意味ないだろ
どれが浸かっててどれが浸かってないか知っててさらに食べて味がするかどうか判断するのも自分
一切バイアスかからない機械で測定するときでも盲検化するのに味とかいう主観的な判断基準で評価するときすらそれじゃ無価値 対照実験ようわからんのやけど
実験してる人からするとAは要らないのか? >>96
全然意味が違う
ほんの僅かついたならもっと時間をかけたらさらに味がつく可能性が高くなる
全然つかないならその可能性は低い
浅慮や君は >>105
臨床研究でも非盲検のものはあるから
煮卵のためにもう1人用意して目隠しして食べるのは手間やろ >>20
徹底的にってことにしだすのはおかしいで
そのままのやつを用意するのと煮玉子3個用意してしまうのは同レベルのことやない >>102
いやはっきりわかるレベルで味つくかわからんから実験するんやろ
微妙に味つくんやったや比較するもん必要 >>116
馬鹿すぎんだろ
なんで腐るレベルで時間かけるんだよ >>106
逆やろ
ただこのレベルの実験でわざわざA準備してるのが草やねった話 >>118
「時間経過で味が変わるわけない」への反論やけど ゆで卵本来の味とか誰でも知ってるからAは無くても困らないな
>>104
無から発生してるってガチで思われてたからこその実験やしその場合は意味ある >>122
ゆでたて熱々のゆでたまごしか食べたことないんかw >>116
アホみたいな極論でごまかそうとするの滑稽で草 >>120
味が付いてるかわからない程度しか付いてないのに
普通に作った煮玉子レベルに味付けようと思ったら腐るやろ Aも用意する←真面目なやつやなあ
Cだけ3倍にする←!? >>120
そのレベルの時間かけないと味がつかないからじゃないですかね(正論) ジップロックで密閉することが美味しくなる要素になるかもしれんやろ >>111
臨床試験で患者も評価者も両方盲検化されてなかったらエビデンスとして弱すぎやで 言うてゆで卵を塩も無しで食ったことなんて無いけどな Aが必要ってのは逆張りなん?
ただのゆで卵なんて食べたことあるんやから要らんやろ 味確認するタイミングまでに作りたてと時間経過したゆで卵の比較するためにもAいるんじゃないの? >>104
フタしなきゃウジが湧くなんてわかりきってるから一番右はいらないよね って言われそう Aはいるけど袋に入れる必要ないやろ
まあ分かりやすい証拠なんやろうけど漬けた後に袋入れ替えた可能性をこの画像で否定できないからなぁ >>105
たった一人で盲検化するってどんだけ手間かけるねん せめて6つ茹でて
2つずつにしてくれ
Aもやる律儀さなら >>138
2~3日置いただけで味変わると思ってるの草
おやつ買ってもらえなくて熱々のゆでたまごをおやつがわりに食べてそう 学会みたいなので発表したらなんでプレーンのデータが無いんですかってツッコまれるわ >>145
だから2~3日とか勝手に条件つくらないで
「ゆで卵は時間経過で味変わる」よね? ド文系のワイでも対照実験の必要性くらいわかるわ
こいつは高卒以下やろ アホ「ほんの僅かついたならもっと時間をかけたらさらに味がつく可能性が高くなる全然つかないならその可能性は低い」
ほーん、で?その結果を得てなにがしたいわけ? >>139
まずありえんけど数時間密閉することで味が変化してそれを漬かってると勘違いした可能性を除外するためには必要 たまにこういう視点全く持ってないやついるよな
感覚的にわかるもんだと思うんだけど >>139
Aが絶対必要と無闇矢鱈こだわってるやつはどんな些細なことでも常にレポート前提で行動してるハッタショやろ わざわざただの卵用意して高尚な実験っぽく見せてる癖にCだけ卵複数用意する詰めの甘さを見るに...
理系の研究っぽいことしてみたくなった文系だろうなぁ >>151
いや勝手に1年間って条件付け加えたのお前やんwww 味付け卵の定期スレを見て殻有りで漬けてみたら少しは味変わるのか?って実験してるんやろ
実際ほんのり味したらしいし結果出たやん
何の役にもたたんけど 普通用意するなら何もしてないゆで卵じゃなくて
B、Cの経過時間違うやつだよね こんな程度与太話で対照実験だのどうの言うの笑っちゃう
殻付のゆで卵漬けてみたけどほんの少し味したよ良かったね終わりで済む話だろ >>135
RCTやってれば実施可能性の観点から非盲検でもちゃんとエビデンス認められるぞ >>153
ガイジなら黙っといたほうが身のためやで >>158
極端な例出せば馬鹿でも「あ、確かに時間かければ味変わるよな」って分かると思ったんだけど
別に1年じゃなくてもいいよ「ゆで卵は時間経過で味が変わる」これにはいかいいえで答えてよ >>130
ただこれだけやろうに
真面目さと食いしん坊が混ざると、無意味とかいう結論になるやつ出てくるのポンコツで草やわ >>141
無から発生するんやないで外から来てるんやでってアピールするためやからどれか一個削るなら真ん中やろ
左右どっちもめちゃくちゃ大事や 普通のゆで卵
浸透圧でちょっと味がつくかもしれないゆで卵
味玉
の比較やろこれ 実験してる感出すなら甘すぎやろ
データが少ないしゆで卵は時間だけやなくて温度や保存状態で変わるから >>87
多分時間経過とかより茹で具合とかの条件を揃える目的が大きいと思うんですけど >>167
こんなしょーもないことにガチの実験と同じようなことしてる癖に美味しく頂きたいからCは3つってのが草やから元スレと同じく語られてるだけなのにそこまでしてマウントとりたいんけ? 現行スレだったみたいやしこれ書き込んだ奴が自演で暴れてるだけにしか見えん >>159
そいつは殻付きで漬けたやつを単体で食べて味が染みてたって言ってたんやで
その目的だとしたらB単体で食べても何もわからないのに何もしてないゆで卵と食べ比べてやっと「んー、わずかに味付いてるかな?」程度の結果は必要ないんや 実際からの状態で味付けと
ゆで卵の状態で味付けってどっちがええの?
殻って酸素は通しても水って通すのか? >>105
こいつ用語だけ知っとるだけの知ったかやん 実験しただけやん
ハッタショ!普通わかる!わかるんだぁ!!て何かトラウマでもあったんか >>179
なんG民ってマジで料理したことないんやな… Aいる民
・ゆで卵食べたことない
・実験やってる感を出したいだけの自称理系
これはアカンすよ!w Aはあればより好ましいけどなくても問題ないって程度や
雑談のAいる?を実験論文クラスに無理やり持ち込むガイジが悪い >>176
元の定期スレで良くでてくる定期レスやのにね >>183
ただの学歴コンプレックスやろ
賢そうな人を否定したいんや 煮卵って出汁でゆで卵作ると思ってたわ
漬けゆで卵やん どうあれ結論がAと比べてbも少し味がついているなんだからAいらんというのはただのイチャモンなんよ 実用性皆無の自己満オナニー実験に対して「AとB分ける意味ある?」って言われてるのにアホ多くて草なんだ >>177
殻付きでも少しは味変わるんかなぁって遊びでやってるだけなんだから比べてわかるくらいの味でもええやろ
本人が楽しんでやってるのになんで意味がなくなるのかわからん
単体で食べてはっきりわかったって発言もどこから来てるのかわからんし >>194
ゆで卵を食べたことない人にも説明する義務があるもんな
卵を買えない家庭もあるのに
そういう人にもわかるようAが必要なのにそのことを分からないガイジが多すぎる そんなに自分の舌が信用ならないんなら後からでもゆで卵作ってそれで食べ比べて比較すりゃええやん!こいつはわざわざただのゆで卵を何も入ってないジッパーに入れて他の卵が汁に漬かるまでじっと待ってそうでキモイんだわw 普通にAもいるやろ…
味覚はその時のコンディションに大きく左右されるからちゃんと比較したいなら素の状態の茹で卵は必要やで >>198
元スレの内容がわからんやつになんで意味がなくなるのかわからんとか言われてもね… >>201
お前コンディション次第で普通のゆで卵を味つけ煮卵に感じる時あるの?
ヤバいよそれ >>200
低知能って言われてるみたいでムキになっとるんか? >>200
ほんまこれ
百歩譲って万一馬鹿舌で味ついてるか分からんってなったなら普通のゆで卵作ればいいだけ
なんで最初から普通のゆでたまごジッパーにいれてんねんと >>201
これがわからんからAは絶対必要ないって思ってまうんやね
軽い実験やから別にいらんとは思うけどあった方が確実
それだけの話もわからんのやなぁ 条件が違うんだから用意する意味はあるだろ
実験どころが比較すらしたことのないガイガイ共ばっかりなんか? >>207
低知能なのはここまでやっておいてCに卵3つ用意して台無しにしてる卵ガイジとその実験方法を賞賛してるマヌケだけだろ >>205
なんで詭弁で誤魔化そうとしてるのかは知らんけど
その詭弁と逆の順序でほんのり塩味がある程度だったらコンディションによっては普通のと区別はつかんやろな
言っておくけどそれが普通やで Aどころか殻ありと殻なしの普通のゆでたまごに分ける必要あるやろ 実験する時はAも作るから不思議には思わんな
なんかシュールやけど 問題点
・BとCで条件が揃っていない
・殻付きで漬けてない卵がない
・盲検化されてない
こんだけの問題あるならもはやBだけで十分やな >>205
素のゆで卵との味の差のためやろ
煮卵に感じるのかって馬鹿すぎて草 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています