【悲報】国連「CO2減らすには太陽光と風力が費用対効果高いですよ」日本政府「水素とCCSに投資だあ」

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 01:13:28.73

　日本の気候変動対策の最も重要な問題は、意思決定の方法が科学的ではないことです。世界では今、数値解析を用いた予測とそれに基づく意思決定が当たり前になっています。
　つまり、何かに取り組むに当たって何をどういう順番で行うのか数値解析を行い、それに基づいた意思決定を行うということです。
　
例えば、国連気候変動に関する政府間ﾊﾟﾈﾙ(IPCC)が今年3月に公表した第6次統合報告書に掲載されたｸﾞﾗﾌを見てください(ｸﾞﾗﾌ)。2030年までに二酸化炭素を削減できる量とそれにかかる費用が各種論文からまとめられています。
これを見ると太陽光や風力発電が、安価でより多くの二酸化炭素を削減できることがわかります。IPCCをはじめ国際ｴﾈﾙｷﾞー機関(IEA)など、ｴﾈﾙｷﾞー分野ではこうした定量分析が不可欠です。

https://i.imgur.com/hiY61nm.jpg

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 06:23:19.89

地球様が人間の活動ごときで変化するわけないやろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 06:25:06.38

>>763
よくこんなレスしときながら人の事シーライオニングとか言えたもんやな

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 06:25:36.95

>>759
日本の民間の住宅建築物平均築39年
日本でエアコンの普及率が7割突破したのは2004年
湿気まみれの日本でエアコンつけっぱなし前提の建物なんてまだまだ全然あらへんよ
結露防ぐ為に窓開けてタンスはギッチギチに密閉するのが日本の気候や

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 06:25:57.07

洋上風力発電って都庁よりデカいんやろ
日本やと中抜きしまくりで制作コストヤバそう

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 06:26:08.32

>>757
そうか、そういうふうに脳内では処理してんのか
ディアゴスティーニの筋違いな例えとか
民主党と自民党の違いがわからないところとか
原発の存在する村とその他地域のリスクを一緒にしたりするところとか
そういうの全部どうやって処理してんのかと思ってた

**それでも動く名無し** · 2023/06/07(水) 06:26:33.85

太陽光は戸建てとかそういう小さい規模で蓄電池つけて自分で使う前提ならええんちゃうかって思うわね
メガソーラーみたいなんは結局あんまり意味ないというか常に一定の発電してるならええやろうけどそんなわけもないしな

風力も場所によって適する地域もあるんやろうけど全体じゃ無理やね