聖徳太子否定説は【既に破綻した何の根拠も無いデタラメ】である

**それでも動く名無し** · 2023/07/18(火) 16:04:22.20

「聖徳太子の事績はデタラメ。実際は法隆寺建てただけの単なる仏教好き王族“厩戸王”」
─
→①“厩戸王”は1960年代に学者が考えた用語、近世以前の史書には一切登場しない。

→②単なる仏教好きの王族如きが交通の要衝たる斑鳩の地に最新鋭の宮を造営出来ない。

→③聖徳太子が有象無象の王族であったら、息子の山背大兄王はそもそも皇位継承問題に巻き込まれる事もなく、とすれば殺される事も無い筈で、斑鳩宮から山背大兄王殺害当時の焼け跡が発見されている事実と矛盾する。

**それでも動く名無し** · 2023/07/18(火) 16:04:34.09

異論あるか

**それでも動く名無し** · 2023/07/18(火) 16:04:41.33

異論あるか

**それでも動く名無し** · 2023/07/18(火) 16:05:38.06

実在は確定してる
事績が盛られてるのは仕方ない
世界中の偉人は多かれ少なかれ盛られてる

**それでも動く名無し** · 2023/07/18(火) 16:05:46.10

そもそも大王の息子じゃないのに「大兄」を名前に冠しているのは山背大兄王だけ
聖徳太子が大王級の人物だったという以外考えられない

**それでも動く名無し** · 2023/07/18(火) 16:06:07.58

>>4
いいえ、殆ど盛られていないというのが事実ー