【3歳児虐待死】大阪地裁「長時間熱湯をかけ続けたので、むしろ殺意は無い」殺意認定せず
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
７月１４日、１審判決の日。入廷した松原被告は、息を詰めて少し緊張しているようにも見えた。
大阪地裁の坂口裕俊裁判長が判決を言い渡した。
坂口裕俊裁判長「主文 被告人を懲役10年に処する」
求刑を８年も下回る判決だった。
大阪地裁は、「当時３歳だった桜利斗ちゃんは、高温のシャワーがかかれば回避行動を取れたはずであり、偶然にこれほどの熱傷を負うとは考えられない。第三者が意図的にシャワーを浴びせた以外考えられず、当時それができたのは、桜利斗ちゃんと2人で部屋にいた被告だけだ」として、松原被告の非道な“行為”は認定した。
しかし、“殺意”については認定せず、殺人罪ではなく傷害致死罪に留まるとした。
「一時的にかっとなり、高温の湯をかけ始めたとしても、死の危険まで認識しながら長時間かけ続けるほどの動機が被告にあったことは、証拠上うかがえない。
むしろ、そこまで深刻に考えていなかったからこそ、長時間高温の湯をかけ続けることができたとも考えられる」
「被害者が死亡する危険性があると分かりながら、それを受け入れて犯行に及んだとは認定できず、殺意があったとは認められない」
判決を聞いた松原被告。記者席からは、表情の変化はうかがえなかった。
ソース元：
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/606229?page=4 中途半端にやめるよりぶっかけ続けた方が罪刑軽くなるのか 地裁って共産のツイートが捏造された件を意味わからん理屈で捏造されてない！とか判決出しちゃうレベルやし これは虐待界隈では歓喜やろな
最強の虐待モデルの完成や おかしなこと言ってるか？
殺人手段にシャワーを選ぶやつなんてまずいないんだから傷害致死が適当じゃね？ 教師はよく社会経験ないから頭おかしい奴がいるっていうけど裁判官も頭いいだけでよっぽどだよな 死ぬとは思わなかったって言えば減刑されるってマジ？ 大人になっても熱湯をかけ続けたら死ぬって分からないもんかね おまんこ割さえ…おまんこ割さえあれば3年でシャバに出れたのに 実質ガイジだから責任能力ない言うた方がまだ理解えられるやろ どれだけ苦痛を与えて殺しても殺意が無ければ罪が軽くなるの終わっとる >>29
じゃあ消しゴムを大量に口に詰めて◯害しても無罪なんだな 本文読むとまあずれたことは言ってないやろ
無知が原因でその裏付けに長時間ってことだし > むしろ、そこまで深刻に考えていなかったからこそ、長時間高温の湯をかけ続けることができたとも考えられる
ここがよく分からない
殺す気があってもかけ続けるやろ >>30
そういう奴ほど評価されるシステムにでもなってるんやろか 裁判員裁判やし
裁判員がおまんこの涙に絆されたんやろ 裁判官ってたまにおかしなこと言い始めるよな
拷問なら結果的に死んでも殺人じゃなくて過失致死なんかい @96zatouこのゴミブサイクすぎて整形した意味ないの草
しかも以前遺伝子に困った事ないとかほざいてたな😊つか筋トレしてるけど体格太くて肩幅キモいんだけど😅
あとこいつに@not__od DMで凸るように誘発したらまんまと実行して何があったか知らないけどこいつ@96zatou DM閉じてんのクソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 地裁で納得できる判決出したら高裁最高裁の存在意義がなくなってまうからしゃーない そんな事言い出したら深刻に考えてないからこそ包丁で人刺したり出来るとも言えるやん😫 これがおかしいって思う奴は論理的思考とか苦手なんだと思う。結果にしか注目せず、細かく分けて考えられない。さらに、司法に関する知識もない。人が死ねば何でも殺人罪になるとでも思ってるのか？ 京アニも死刑回避しそうな気がする
くそみたいな司法だから これを聞いて「まぁ地裁だから」で終わるのアカンわ 更迭しろ >>34
それだとそもそも無罪や
アイツらは何やっても許される 判決は絶対おかしいが言ってることもまあ理解できるやろ
実際シャワーで殺そうとするやつなんておらんし 心臓を刺して殺すのと熱湯をかけ続けて結果的に死に至らしめるの
後者の方が圧倒的に苦痛が大きいけど前者の方が重い罪なんや >>54
故意に人を傷つければ最低でも暴行罪
負傷と因果関係があれば最低でも傷害罪
死亡と因果関係があれば最低でも傷害致死罪
そこから殺人罪を認定するには殺意が必要みたいや 長時間かけたから殺意はないってのが意味分からんわ
逆やろ 証拠がないから殺意を認定できないってだけじゃん
これに文句いうやつは魔女狩り肯定派 殺さないよう拷問してて事故って死んでも直接殺しに行くより罪が軽くなる...って事か？ まーたまんこ割ですか
＞一時的にかっとなり、高温の湯をかけ始めたとしても、死の危険まで認識しながら長時間かけ続けるほどの動機が被告にあったことは、証拠上うかがえない。
男が同じように長時間熱湯浴びせてても同じ事言うんですかねぇ？
カッとなって殴ったり叩きつけて殺した事件でもこんな好意的解釈しねぇじゃん
この「動機があったとは～」自体が「まさか母親がやるわけない」という母性信仰による恣意的な解釈だろ
これをまんこ割と言わずになんと言うんだ >>80
行為は認定してるから魔女狩りとは全然ちゃうわアホ この裁判長が意味わからんのは置いといて
感情だけで殺人罪にしようとしとるこのスレの奴も人のこと言えんで >>80
いや推定無罪は犯しちゃいけないし魔女狩り云々なら寧ろ正しいやろ 結構前のネグレクト餓死のやつも
今ニュースでやってる保険金詐取のやつも大阪だよな
ヤバすぎだろ 本来こういう事実認定に市民感覚を取り入れるための裁判員制度だったのでは？
裁判員裁判だったのか分からんけど仮に裁判員裁判なら裁判員たちはどう判断したんやろ >>82
つまりどうしても殺したいほど憎い奴がいるなら人思いにやっちまうよりジワジワやった方がいいってことだな
終わりだよこの国 熱湯で死ぬ可能性を知らない事にすれば減刑可能なんやな 人を殺す時は直接的な手段を取るよりも拘束して拷問のようにじわじわといたぶって死なせた方が罪が軽くなるってことやな シャワーから熱湯って出るんか？
60℃も熱湯に入るのか こういう時に裁判官はAIでいいとか言い出す奴もやばい。判決は時代とともに少しづつ変わっていることを知らず、新しい判決が出ないことを考えられない。短絡的で低レベル。どのような層が批判しているか察せられる。 そもそも100％断定とか言ってる時点でズレてるやん
合理的な疑いを入れない程度じゃなかったんか シャワーヘッドを浴槽に向けてシャワーを出し、給湯温度を60℃か75℃に上げた。１５分間から２０分間被害者を閉じ込めた」
🧑⚖殺意無し！ 判決には殺意の有無より悪意の有無を評価して欲しいわ
こんなん普通に○すより余程残虐やろ >>97
専門家ちゃうから分からんけど
現場検証は事実に間違いないとして
殺意の有無は事実認定なんか？法的判断なんか？ これで殺意無いとされるなら結構な範囲で殺意無し判定できるな
サディストにはええ世の中になるで 良かったな この国に法は存在しないよ
お前らも好きに生きたらいい 地裁ならこんなもんやろ
健常者が裁判員してるわけじゃないから じゃあ長時間殴り続けて殺しちゃっても殺意にならないってこと？
殴ったぐらいじゃ死なんやろ？って思ってたって言い訳すれば >>93
>>89に書いてある
判決後に開かれた会見で、多くの裁判員は、被告の印象について「反省はうかがえなかった」と口を揃えました。
20代の女性裁判員は、裁判員を務めるにあたって「ニュースで見た時、ショックを受けた事件で、事件内容を詳しく知ることでどれだけのショックを受けるか計り知れず、専門知識もないことから刑を決めるのが自分たちでいいのかと非常に悩みましたが、裁判官や関係者が丁寧な説明をしてくれ、意見が言いやすい環境づくりをしてくれて少しずつ不安が解消されました」と話しました。
また事件については「こうなる前にどうすることもできなかったのかと感じました。自分自身の身の回りで起こっているかもしれないことについて、できる事はないか、改めて考えさせられました」と述べました。
また、30代の男性裁判員は、被告の印象について、「被告の話などから、日常的に虐待が横行していたとの証拠も見受けられず、割となついていたという話もあった。100パーセント憎んでいたとも受け取れなかった」と述べ、「殺意があったかどうかを断定するのは難しいと感じた」と、殺意の認定についての難しさを語りました。 3歳の子に熱湯シャワーかけたら死ぬよ
かけ続けたらもっと死ぬよ >>114
ワイーニャ選べばこんなことせず幸せにしてあげるのに 裁判官の身内に同じ事されても司法に照らし合わせたらしゃーないってなるんやろか >>117
女からしたら非モテはクリーチャーだから
クリーチャーにあてがわれた時点で不幸だぞ 「一時的にかっとなり、包丁を刺し始めたとしても、死の危険まで認識しながら長時間さし続けるほどの動機が被告にあったことは、証拠上うかがえない。
むしろ、そこまで深刻に考えていなかったからこそ、長時間包丁を刺し続けることができたとも考えられる」
こういうことか
サイコパスなら殺意なしにできるとか ナイフで一回刺すより何十回も刺し続ければ殺意無しになるのかたまげたなあ いたぶって殺せば殺意なしとして認めてくれるってことやな コンクリート事件も全員無罪放免から再犯してるし更生はありえない これからは裁判官も安倍ちゃんみたいに殺されていった方がいいんじゃない？ >>112
草
裁判員制度ってほんまいらんな
素人共の意見なんか無視されるからええけど
日本のとりあえず海外の真似してやってる感だけ出すしぐさの集大成やししゃーないんやが 40℃ならこの理屈でわかるけど60℃まで上げて殺意が無いは通じんやろ 体罰のつもりで長時間殴り続けましたが死にました
しかし殺意はありませんでした
こんなもん後から何とでも言えるやろ そもそもシャワーから熱湯が出る時点でどういう生活レベルか分かるよな
普通の家は40度くらいでリミッターあるし これ火傷による死亡事故の事前知識のあるなしで罪変わるってことだよな？
バカの方が得なのか？ >>112
なるほどなあ
行為それ自体よりもそれまでの文脈が非常に重要なのか 地裁が納得いかないような判決をすることで高裁に仕事を回すんだ
最高裁までもっていければ完璧や こいつに熱湯ぶっかけて火傷するなんて知らなかったで通るんかな サツイナカッター(棒読み)
なら納得ダジョーーー！！！！！
これいつまで続けるんだろう >>139
これで確定ならそういう事になるけど流石にありえんやろ マジかよ
裁判官に熱湯長時間かけるから無罪にしてくれ というか、裁判官っている？
マジで地裁レベルならAIで良くね？ >>139
だから皆自分は精神疾患あるって言うんだよな 被告は「これ以上熱湯掛け続けたら死ぬな」とは思わんかったということか？ 地裁ってガチ左翼の裁判官がめちゃくちゃ左に偏った判決出したりするのそろそろ問題視されるべきやろ その場で死ねとは思ってなかったかもしれんけど少なくとも全身大火傷はしてもいいと思ってたんやろ
小さな子供に大火傷は未必の故意でええよ >>139
それはそうだろ
薬物の知識がある人間が殺意を持って毒を飲ませたら殺人だけど毒の知識がない奴が知らずに飲ませたなら事故やん 火傷で済む程度の認識だったんやろな
死ぬ事を知ってたのか知らなかったのかを証明するのは不可能に近いけど >>139
あえて道徳的に悪い方を選んだっていう方が
知らずにやったことより罪深いっていうのは基本やね 「俺が意味不明な判決をすることによってこの事件が注目されるんや・・・！」 最高裁の裁判官が罷免できてこいつを罷免できないのって選挙制度の欠陥やろ 地裁で裁判員裁判やる意味ってあるんか
結局高裁で覆ったりするんやから意味ないやん
そもそも死刑が絡むような重罪こそ裁判官にやって欲しいわ まあヤカンとかじゃなくてシャワーから出るお湯で人が死ぬとは思いませんでしたって主張はあり得る話やとは思う
動機はないとかむしろ～とかの肉付けは全然理解不能やが >>162
案件多すぎるのと酷すぎればどーせ高裁がなんとかするやろ♪の精神
基本お役所仕事と思ったほうがええ 意味がわからない
殺意があるから長時間かけるんやろ >>171
その死刑が絡むような重罪を裁判官に任せてたらトンデモ判決でまくって国民の意識と乖離してたから始まったのが裁判員制度や 家庭内の問題は全部無罪でええんちゃう
家庭外は誰も困らん 彡(^)(^)「どうせ控訴されるしまあええか！w」 どうせ控訴されるからってテキトーやってんだろこいつら
もうAIにしようぜ 殺意が無いってのはありうることやけど行為の責任の重さ次第でもっと重罰与えられるように法改正できんのやろか
熱湯を1回かけるのとずっとかけ続けるのではちゃうやろ ガソリンがあんなに燃えるって知らなかった青葉も無期懲役狙えるか？
あいつ直接ぶっかけた一人ぐらいしか殺してない認識やったで >>175
いやいたぶるつもりでやったら結果的に死んじゃったんだろ
熱湯かけたら死ぬっていう頭すらないんや >>176
じゃあお前は事故でうっかり殺しちゃっても死刑でええんか？
なんのために過失致死ってあると思ってるんや >>175
殺意があるなら長時間熱湯当てるなんて回りくどい方法をわざわざ選ばない >>29
昔サスペンスでシャワー浴びてる時に鍵かけられて外から連打で温度上げられまくって何故かシャワーの蛇口も閉まらず熱湯出続けて火傷で死亡みたいな場面結構記憶に残ってトラウマなんやが >>184
殺意の有無に関わらず普通に放火の最高刑が死刑やし >>192
出来る限り苦しんで死ねは殺意無いっていう事か？ ムカついて熱湯かけてたらたまたま死んじゃったんやな
しゃーない 殺意とか関係あるか？
事故とかならまだしも虐待で死んだんだから普通に殺人だろアホ 例えばSNSで自分がやったことと同じ行為の事件に言及しとるの見つかれば知識あったことの言質にはなるんやろか
感情が昂ぶって頭から飛んでたとか忘れてたって主張されるから絶対は無いやろが 日本の司法は子供や年少者を傷つけることに鈍感やからなあ
親権と家庭は他人が踏み込むことではないっていう性善的な思想が拭い切れてない
根底を考えると年少者は年長者に従って然るべきっていう年功序列思想が強いからでもあるけど
故意の児童虐待による子の死亡が認定された上で親の事情推し量って
うまく行けば執行猶予付く国ってガチで先進国なら日本くらいちゃうかな まん割ヤバすぎやろ
裁判所が女は常に被害者って意識を持ち続けてるかぎり男女平等なんて絶対無理や >>196
出来る限り苦しんで死ねというほどの強い殺意を抱く動機が無いんやろ >>1
>むしろ、そこまで深刻に考えていなかったからこそ、長時間高温の湯をかけ続けることができたとも考えられる
どういうこと…？？ >>178
ワイ当時法律学科おったから多少知識あるが
裁判員制度を導入する段階でむしろ最初は軽微な犯罪から
導入すべきって専門家の批判も多かったで
そもそも素人が死刑下す責任を負えるのかって議論もあったし >>201
まぁ学校内のいじめとかもなぁなぁに済まされるしな
子供の人権は軽視されがち つまり誰か殺したかったらあっさりとは殺さずに死ぬまでゆっくり拷問し続けたほうが刑軽くなるんだな >>201
離婚したら経済力やそこに至る経緯に関わらず、母親に親権行くとかもそうやね
そのせいでシングルマザー世帯爆増して貧困層増えてるのマジで司法のせいやろ >>139
常識で分かるやろって事例なら知らんかったってのは通用せんはずやけどな
何でこんな判断したんやこの裁判長は なんで地裁ってガイジ判例作るの？
迷惑なだけの存在じゃない？ >>213
母親が虐待してるから離婚したのに親権は母親とか普通にあるからな そもそも裁判員が殺意認定とか考える必要ないよな
国民感情取り入れたくてやってるんだからもっと感情論で量刑決めてええやろ >>205
殺人における死刑率の低さ見るとプロの裁判官がむしろ責任負えてないやろ >>215
感情論で「ガイジ判決」と切り捨ててると方の論理がないがしろにされるから 裁判官のせいにしてるけど殺意認定ってまあまあ難しいねんで 殺意がないのに殺しちゃう方が加減わかんなくてヤバくね つまり突然そこら辺の人間拉致って拷問の末誤って殺しても罪軽いのか🤔
法律っていうのはよう分からんな >>222
ほな地裁の判決を覆す高裁や最高裁は法の論理をないがしろにしてるってことやな >>214
いや裁判員裁判やから
アメリカみたいに陪審員制度は有罪無罪の判断だけして量刑は裁判官がやるけど
裁判員制度は量刑も選出された市民がやる
これも制度導入当時批判してる人いた 殺意ってどう認定されるの？
ただ殴るだけなら傷害でも死ねって言って殴ってたら殺人未遂？ ちょっと折檻しようとしてやりすぎちゃったんやろ
ほんとに殺意があったんなら首を締めるなりするやろ こんなレベルでもそこそこいい金貰えてるんやろ？
ごますりばっかで楽そうな仕事やな >>221
殺人の量刑は永山基準があるからかなり機械的に量刑決まってないか？
そしてそれが悪習やってことで元裁判官が批判してるのは見たことある >>223
殺意ではなく行為と結果で判断すべきやと思うんやがな
弁護士は被告が殺す気満々でも殺意なかったことにしちゃうんだから >>226
ちゃうで
裁判はこういう捉え方もできる、いやこういう解釈もできると色んな意見をぶつけてブラッシュアップすることが大事なんや
だから感情論でこうに決まってると決めつけることが悪なんや 酌量の余地ないやろ
医学的に見て最も苦痛を伴う死に方やぞ >>212
実際刃物で刺し殺したらほぼ確実に殺人罪になるけど
ボコボコに殴り殺したら傷害致死になる事もあるし >>204
全身火傷の危険性も長時間浴びせ続けたらこの後どうなるかも何も考えもしないでやってたのだろうという結論や 地裁はあと2回遊べるからええんや
これから高裁や最高裁判所でちゃんとした判決出せばええだけやし じゃあムカつく奴を殺す時も一思いにナイフで刺すよりジワジワとなぶり殺しにした方が得なんか >>52
ワンチャンそれが通れば判例を作ったとして手柄となるみたいやな 逮捕された時はどんなに責められても知らない分からないって言うのが大事 彡(^)(^)「熱湯かけ続けたら最悪死ぬかもしれん…けど死んでもまあええか！」 ←殺人
彡(^)(^)「熱湯かけ続けても火傷するだけやろ、死ぬわけあらへんヘーキヘーキ！」 ←傷害致死 殺意の有無に関わらず、子供に熱湯かけ続けるようなキチガイを8年で社会に戻すとかあり得んやろ つまり拷問は相手を殺す気はないからうっかり殺しても殺人には問われないんか？
業務上過失致死とかか？ 裁判官って司法試験受かった奴の中でも超エリートしかなれないんでしょう？
なんで地裁ってポンコツばかりなの？ サラダ油に火をつけようとした奴は有罪で熱湯は無罪なんか
むしろ逆やろ もしやこの裁判長は桜利斗ちゃんの事を犬猫だと思ってたんか こういう被害者が死んでる場合って控訴とか上告って誰がすんの？ 大阪って火傷させるよりそのまま殺したほうが罪軽いのか >>245
人間皆善人やからな
たまたま子供を死なせただけで10年も20年も牢屋の中は酷っちゅうもんや 地裁がガイジなんかと思ったら殺意の証拠がないだけか 殺したいからかけ続けたんちゃいますか？私がおかしいんでしょうか？？ >>232
気持ちはわかるがそれは法律を変えるしかない
殺意が焦点だから、被告が想像力のないアホってことも考慮せなあかん https://bunshun.jp/articles/-/48837
別の記事やけど被告が自分で119通報したみたいやん
これやっぱ殺意ないやろ >>247
ひたすら法律論の勉強しとったやつが常識ないってだけや
野球ばっかしとったプロ野球選手とそういった面では変わらん まあ金正恩リスペクトしてるような頭してるし熱湯で人が死ぬ事が理解出来なくても仕方ない >>236
流石に残虐性って量刑に加味されるよな？ 死ぬとは思ってなかったって言うだけでええやんこれからは 被告がずっと否認して計画性もなかったら殺意立証すんのってホンマ難しいからな >>262
殺意ないように見せかけるために自分からかけた可能性もあるな
まあ結果検察は殺意立証出来なかったみたいやけど 外国でも先進国は大体殺人罪って殺意が無いと成立しなそうなイメージやがこういうケースで殺意無いと認められた場合の罪はどんくらいなんやろな 裁判員って「自分の感覚そのまま言ったら馬鹿だと思われるからちょっと捻った事言おう」
「自分の感覚と乖離した決断出したほうが司法っぽくなりそう」みたいな感じで裁判員裁判の目的から勝手に離れていきそう >>189
結果的に人を殺したんだから死刑でいい
人の命を奪われた遺族からしたら全員殺してやりたいだろ 殺意の有無とかどうでもよくね
過程と結果の凄惨さを最重視しようや >>232
要は殺人罪と傷害致死罪を一本化しろって話やろ？
面倒な話すると殺意もまた殺人の実行行為を認めるための一つの要素なんや、法律上の行為ってのはいわゆる物理的なものではなくそれ自体が法律上の価値判断が含まれている
人を傷つけた、人が死んだ、傷害致死罪という粗い判断にしてしまったとして、傷害致死罪(現行では3年から20年の懲役)に殺人罪(5年以上、無期懲役、死刑)の刑罰を定めても許されるのか、ハードルは高いと思う >>239
殺意がないからこそ何回も刺してしまったと考えられる >>247
エリートの思考を自分が理解できないだけってことは考えないのか？ まず長時間熱湯って視覚的にキツくないか？
映画とかの爪に釘打つ拷問シーンとか観てもウッてなるのに匂いやら何やらあるわけで 本当に無知で殺意無かったとしても
あまりにも一般人とかけ離れた無知は酌量されないんやなかったっけ？
法律に自信ニキおるか？ >>228
１番明快なのは自白
自白が無ければ行為自体の危険性とか色々な状況で認定する
刃物で腹刺したらそりゃ殺意あったでしょとか
パンチ一発でコケて当たりどころ悪くて死んだなら殺意までは無かったんじゃないかとか
殺意は心の動きやから立証も認定もなかなか難しい >>287
これがエリートにとっては当たり前の思考ならエリートじゃなくてよかったわ >>290
レスもらったら気持ちええやん
辞められなくなるで 選挙で最高裁判事の審査もやってるけど本当に必要なのは地裁判事の審査やろ 頭にバットをフルスイング出来る人間の方が罪が軽いってコト！？ >>275
アメリカなんか州ごとに違うし、加算されていく方式やから何度言えんな
あとガチ陪審制度やから割と感情論で決まっちゃう
ジョージフロイド事件の警官なんか殺人扱いになって懲役22年やで 国民の負担増えるけど地裁の裁判官も罷免できるようにすべきやわ
こんな言葉遊びと屁理屈通じるなら西尾維新かて裁判官や 殺意とかいらんやろ
人殺し=死刑や、分かりやすいやろ？ >>299
1回だけじゃ罪は重いぞ
数回フルスイングせんと罪は軽くならん 明確な殺意と言うより
死んでも構わない、という未必の故意がとれると思うけどな 感情を裁量の余地に入れるのやめようぜ。
行った行為と背景だけで判断しろよ どんなことをしても死なないやろと深刻に考えなきゃセーフや >>295
まぁ、この程度ならエリートじゃなくても論理的思考とある程度の知識が理解できるはずなんだけどな……どんまい じっくり苦しめながら殺せば殺意なしになるとかシリアルキラーは大喜びやろ >>239
ナイフなんてたくさん刺す方が殺意ある認定されるに決まってるやろ つか母親も一緒になってキャッキャ撮影しとったのに何を急にしおらしく泣いとんねん腹立つ
母親しか頼れるのいなかったんやぞ胸くそ悪い ナイフも一発心臓に刺すだけより何度も何度も滅多刺しにした方が殺意無し判定されるってこと？ >>314
刺すんじゃなくて少しずつ肉を削ぎ落とせばええんとちゃうか？ 子供に数十分熱湯浴びせて殺意無しって何やねん馬鹿じゃねえんか
何なら凌遅刑みたいな事やっても殺意無しか？ 子供に数十分熱湯浴びせて殺意無しって何やねん馬鹿じゃねえんか
何なら凌遅刑みたいな事やっても殺意無しか？ >>311
今回の裁判官みたいな論理で素敵だと思うよ 最低限の知識すら無く自分の実感だけで判決を叩いてるお前らみたいなカスどもの言分を認めた結果が裁判員制度なんやで🥺 殺すつもりはなかったんだけど1ヶ月かけて肉を包丁で削ぎ落としてたら感染症で死んじゃった場合は殺人じゃないのかぁ！ 司法試験に唐澤貴洋でも受かれること考えたらこういうガイジ裁判官がおることに疑問は全く無いわ 内情わからんけどこの女がギリ健かガチ知障入ってる可能性はありそう
G民が真似して同じことしたら殺人になるやろ >>322
ありがとう。実際、中学生でも理解できるレベルだと思うしお前もこれを機に法学を勉強してみたら？ >>330
「まさかナイフで刺しただけで死ぬとは思わなくて…」 殺すつもりはなくてただ苦しめるために何時間もかけて体中に縫い針で刺しまくってたら肺気胸起こして死んじゃった場合も殺人じゃないのかぁ！ >>329
これって未必の故意か認識ある過失は認められへんの？
法律に知識あってエリート思考が理解できる人 >>326
実際ここにすらイキり法学生みたいなん湧いてるしな >>317
ならないけど
今回は実行行為が熱湯をかけるというもの
数回程度だったら死なない行為かつ広範囲のやけどを負うと死の危険があるというやや高度な知識が求められるという実行行為の特殊性からこういう判断になった訳で 風呂で熱いシャワーかけて殺したって状況なら殺意認定なくてもまあわかる >>305
男が犯人ならそのルートやろな
謎の母性信仰でガチガチに固められてる日本の司法によるおまんこ割は理屈や理論じゃないんよ 司法試験ってめちゃくちゃ難しいんやろ？
法律の勉強しすぎて常識的に物を考えられなくなってるんやろ どんなに残忍な殺し方をしても「殺すつもりはなかった」とさえ言っておけば殺人罪を免れるんか
日本終わってんな >>337
いうほど高度な知識か？
馬鹿無罪ってことじゃん 陽キャノリで熱湯かけたらしんだみたいな感じやろそれくらいのレベルや >>337
少しでも熱湯かかったことあればこれが全身にかかったらヤバいって池沼でも分かるやろ 殴りまくった結果死んだってのが大体殺人にならんのやから割と普通の判決やと思うで >>335
お前はまず、未必の故意の意味をよく理解することから始めた方がいい。そして判決をきちんと嫁。質問する以前の問題だわ 3歳児に60度の熱湯十数分かけ続けて死ぬかどうかは高度な知識なのか...
ワイは賢かったんやな でも司法試験って間口は広いじゃん訳分からん大学でも院進したらだれでも受けれるんやろ 被告人も出所したら虐待に苦しむ子供たちを救いたいとか言ってるし経験を活かして貰いたいっすね >>350
ひとりでうんちできるやつなら誰でもわかると思う >>335
確定的故意だろうが未必の故意だろうが、人が死ぬ危険性のある行為だという認識が必要
今回被告人にその認識がなかったという認定だから未必の故意もない
より重い傷害致死が認定できるから認識ある過失は問題とならない >>342
殺すつもりがあったか最終的に決めるのは被告ちゃうやろ >>346
でも煮立った湯とかじゃなくてシャワーやで？
そんな人が死ぬレベルの熱湯が出ると思わんのはあり得るやろ >>139
それは別におかしくない
押したら人が死ぬスイッチがあってもどういうスイッチか知らない人は殺意もってスイッチ押せないし そういや殺人だと保険金降りなかったりするけど過失致傷ならセーフとかあったりするのけ
痴呆老人の世話に嫌気がさした場合に熱湯で虐待死させれば殺意は無かった論法で2,3年の刑務所出張しつつゴミ処理完了して特別ボーナス獲得みたいな事が可能か？ >>344
法は無知を罰するものじゃないからね
>>346
少しでも熱湯かかったら「うわあああ死ぬううう」なんて思うの？ ちゃんと考えると高度な皮肉かもしれん
熱湯かけ続けたら死ぬことくらいもわからない程度に頭が悪いから殺そうとは思ってなかったと言えるっていう
でも判決が判決だから真面目に言ってそう >>139
刺しただけで人が死ぬとは思わなかったとかでも通用するんかな
世の中に殺人がなくなるやん >>346
池沼じゃないから池沼でもわかるかどうかわからん >>357
一度でもシャワーで熱湯出したことある奴なら一瞬で体が反射で拒絶するほどのやべー代物やってわかるやろうにな 坂口裕俊裁判長は自分が同じことされても「殺意がないから」で納得できるんやろか？ いずれ脳に膨大な知識インストールできるようになったらみんな強制的に判断能力得て大体殺意あることになるんやろか >>364
生まれてから一度も刃物を生き物に使ったのを見たことも聞いたこともない人なら通ると思うで >>360
42℃のちょっと熱いお湯じゃなくて60～75℃の熱湯だぞ？ よく考えたらシャワーのMAX温度って普段使わんからどれくらい熱いか分からんよな >>357
家庭用シャワーでも最高温度にしてみりゃヤバいってわかるで
それにポックリ即死するわけやないんだから放っといた時点で殺意ありありやん >>364
刃物使ってたらほぼ無理や
弁護士は一応理屈つけて殺意を否認するけども 一思いに殺されるより熱湯かけられ続ける方がキツそうたけどなｗ 「ナイフで刺したけど相手がアイアンマンだと思ってました」はセーフ？ 高温のシャワー出るように設定してる給湯器さんサイドにも問題があるよね
あんな高温何に使うんや >>362
無いならこんなクソ親殺人罪でぶち込んどけや
そうじゃなきゃおまんこ無罪で放免でいいよどうせ反省なんかせんしはよ世間に解き放って妊娠アクメキメさせた方が社会の為や >>370
知識をインストールしてもそれを理解できる知性があるかは別問題では？
猿に六法全書を暗記させられたとしても理解してるとは言わないだろ ガイジ無罪じゃなきゃ当人の認識じゃなくて社会通念上で考えるもんやろ
裁判官は一般大衆の猿は3歳児に熱湯ぶっかけ続けても死なないだろって思ってるってことや これって被告は常識ありませんってことやろ
それでええんか？ >>360
単純に好奇心での質問なんやが、もし産まれて20年間監禁されてた奴がシャバに出て刃物の危険性を理解せずに包丁振り回して無差別テロ起こしたら無知減罰になったりする？ お前バカだから死ぬとか思ってへんから殺意ねぇな！
うーんこれ畜生発言よな？ >>378
最高裁が時間かけて審議するための時間稼ぎ 根本的にガキ死なせた事例に対する日本の司法が甘すぎるんや じゃあ山川も長時間ガシマンし続けたのでレイプする気無かったことになるよね >>385
犯行時に行為に対する認識が頭に浮かんでたかどうかも関係してくるやろしむずいか 知識がある人でも、苦しめるためにナイフで長時間刺して急所狙わなければ殺意なし認定いけそうやな ナイフで一突きは殺意あるけど長時間殴り続けたは殺意ないよねみたいな感じか >>365
生まれた赤子を捨てる判断できるのに中絶っていう選択肢はカケラも無いの普通に怖い
社会がおかしいよ >>359
受取人が他の遺族になってりゃガッポリや
こんな判決が最高裁で支持されたら同じ手口の殺人増えるでガチで >>332
一回だけならそれ可能性ある
滅多刺しは殺意認定されるわ この判決は馬鹿ならわからんでもない判決だし行為的にやるならもっも巧くやってただろって判断はわからなくもない
それにしてもそれで死んでるんやし殺意あったって認定してもいいじゃんとも思う 殺すために熱湯かけ続けるくらいなら首締めるなりしたほうがええやろうし
アホやから死ぬとは思ってなかったんやろなぁってことで殺意なし判定なんやろ？
そんなおかしいとは思えんわ これが日本の司法w
そら上級国民無罪とかもありますわw よう知らんけど地裁で出した判決が高裁とかでひっくり返されたらその地裁裁判長の出世に響いたりするの？ コイツが10年後でてきたら
また別の子供が被害者なるんやが >>389
行為の危険性を認識していたと認定できるだけの証拠がなかったら殺意の認定はできない まぁでもわかるやん、バカだから育てる準備も避妊もできないアホみたいに中だしさせて子供生む頭の奴なら無知で加減知らずにやりかねんわな 判例読めとか言うとるやつおるけど
そういう素人にも納得できるような判決を導くために裁判員制度があるんやろ
こんな一般社会が許容でけへん判決下してる時点で制度の意味ないわボケ そもそもなんで虐待とかするんや？
死んだら逮捕されるしクソガキボコっても大して楽しくなさそうやん
楽しいんかな 男の犯行の場合は殺意を否定してもなお懲役10年というまともな判決を出したことにむしろ感心するわ
日本は子殺しに対して甘すぎるんやマジで そもそもなんでそんな人間の内面にこだわるんやろ
意図とか無視して結果だけが客観的やろ >>416
連れ子、教育毒親、鬱憤ばらし(LINE土下座)、共済金目的で入院退院繰り返す、録でもない理由でやってるのは確かやくらいしかわからんね >>415
別に許容出来るけどな
殺意が証明出来ないってだけの話やし なんで日本はこんなに親に甘いんや？
この男と付き合ってた女側にも問題あるし
ただただ子供だけが被害者やんけ >>415
いや裁判員裁判は法も事実スルーして感情だけで処罰する制度ではないんだが >>415
スレ内を判例で検索したが、読め何て誰も言ってないけど大丈夫か？ボケてない？ 裁判長「シャワーで子供死ぬわけ無いだろ！日常的に虐待してたけど殺意もなさそうだし刑が終わったら虐待されてる子供助けたいって言ったからセーフ！😡」
ガッガッガガイガイ >>415
なら法律変えればええやん
裁判所は法律に基づいて裁いてるだけや
殺意があれば殺人罪
殺意がなければ傷害致死罪や
国会でこれを変えればいい まさか熱湯を長時間かけただけで死ぬとはね・・・ってコラ！ｗ >>425
子どもは親の所有物という歪んだ儒教的考えが未だに根強いからやろな >>425
別に自分の子供やからセーフってわけじゃないやん 痴漢できる体勢ではないけど痴漢してないって証拠が無いから有罪級の判決やな >>425
子供には親が必要というか見ず知らずのガキを育てられるほどの余裕が社会と他人にはないので本来の親に押し付けていたい
親になるくらいの人間はある程度の常識と良識を持っているだろうからやらかしてもそれは気の迷いで更生の余地がありうるだろうという遅れた価値観 これは大阪www
流石コロナ日本で大惨事だったのに英雄になる吉村の土地 クソすぎやろ
回避行動も取れないくらい弱ってたんちゃうんか… >>428
エリート様（）的にはコレが当たり前らしいからな >>431
やっぱり統一教会様に"家庭"のあり方を教えてもらうしかないの😢 とりあえずこいつも同じ目に合わせてみればいいのでは？ これって熱湯を庁かければ子供は死ぬって事実が裁判で認定されたから
今回のこいつは知らんかったから殺意なかったけど今後は殺意の認定される行為として扱いますってことにならへんの？ >>444
寧ろ火傷で死ぬなんて知らんかったって言えば今回の事件を判例として罪軽くなるんとちゃうか >>416
社会との関わり薄いやつが多いからやと思うわ
閉鎖的な職場と女の家庭しかないようなやつがやってるイメージ
見てくれだけ陽キャでそういうタイプから馬鹿にされてるようなやつがシンママと付き合って内弁慶かましてる いじめ抜いた結果の事故だからって理屈は理解できるし裁判官は基本的に感情で動いちゃ行けないから納得はできるけどな 電車の殺人未遂の奴が19年で何でコイツは10年なんや
もしかしてコイツの弁護してるの尊師並みに有能なヤツかな 地裁って基地外しか採用しなくてはいけない決まりとかあるの？ 記者 「亡くなった桜利斗ちゃんに対して、いま何を思いますか？」
松原被告「『オリちゃん、本当にごめんね』という気持ちでいっぱいです。愛情を持ってお世話したらよかったと、今になって思う」
桜利斗ちゃんの遺体は全身の９０％にやけどを負った状態で、顔面のくぼみや関節の内側にもやけどを確認できた。熱さと痛みはどれほどのものだっただろうかと想像を絶する。
全身の90%😨 これ加害者が東大卒のエリートだったら判決変わったんかな？
スレ本文を読んだ限り、「こいつ馬鹿だから熱湯シャワーで死に至ることが想像できなかったんやろなぁ･･･殺意認定はなしっと」って感じかと思ったんやけど 虐待してたら結果死んじゃいましたってほとんど殺人認定されない？
だとしたら法律がおかしいわ >>450
違うぞ
正直法の専門家の人達の感覚が自分と違い過ぎて恐怖を感じるが >>29
弟切草というゲームでシャワーに殺されかけるシーンあったぞ >>457
エリートも皆さんも火傷で死ぬのは高度な知識が必要とされると言ってるからワンチャン行けるんとちゃうか？ >>453
そもそも「いじめまくってたら死んじゃったｗ（ﾃﾍﾍﾟﾛ」が単なる殺人より量刑軽い刑法に問題があるのでは……🤔
拷問致死罪とか設けて殺人罪よりキツくしろよ >>457
多分ガイジ入ってる認定はされてるやろな >>83
女だったら執行猶予になってる
まん割なめすぎ >>346
坂口裕俊裁判長は池沼でも分かることがわからないと
そう言いたいんか？ >>415
これ結構レスついてるけどそもそも庶民が感情論でしか判断できないのは当たり前ちゃうの？
その社会的な価値観と法律の論理を擦り合わせるのは統治機構の役目なんちゃうか >>464
刑法に問題があるは思うわ
ここを変えないと同じことが繰り返されるやろうしな 地裁はどこまでガイジ判決出せたか競いあってるんか？ 被告人は喫煙者みたいやし知的障害があるのは間違いない 地裁がガイジ判決しないと高裁最高裁に仕事回らんからな パチンコ行くために車に子供放置してたら熱中症で死んじゃいましたパターンは殺意認定される？ >>460
このレベルに法の専門家とか関係ないんだが……論理的思考とある程度の知識のみ。逆に俺はこんなことも理解できないお前に恐怖するわ感情で生きてる奴は怖いわ 尊属殺人については見直される事件があったけど卑属殺人はまだまだ甘すぎるんや >>448
心神喪失とかキチガイ無罪訴えるより有効な手だよな
バカだから分からなかった知らなかったについては鑑定出来ることちゃうやろうし 未必の故意って被告の知能が低すぎると認められへんのか？ ここで納得とか言ってる奴らも高裁でひっくり返ったら手のひら返すんやしムキになるだけ無駄やぞ >>425
親に甘くしないと親が子供産まなくなって少子化加速するやん でも彼女の子供に熱湯かけて殺した罪を償った後は
虐待で苦しむ子供たちを助ける活動がしたいらしいから根っからの悪い奴じゃなさそうやね
http://imgur.com/iY65nyS.png こういうスレのネットチー牛ほんま気持ち悪い
事件にも法律にも詳しい訳でもないのに脳内で勝手に敵作って攻撃する >>456
なんかペットを死なせてしまった子供みたいな感じやな 集団リンチの結果頃してしまった場合
単独でやるより殺意がないから
一人当たりの罪は軽い！
被害者の苦痛、絶望を考えると
たまったもんじゃないが
うーん、中世ジャップ司法あるある すまん、愛知県警のバイナリデータ改竄を見抜いた有能とこのガイジが一緒くたに同じ役職で語られるのどうなんや？ >>485
脳内でキモチー牛のビジョン作ってそいつにこのスレのレスを読み上げさせてんのか？よっぽど脳内お人形劇やん 日本の刑事裁判官は犯罪者に甘々だからな
多分被害者の感情とかのリアルに接した事ないから全く実感湧かないんやろなあ >>483
正直これで反省しとるなぁ...ほな罪軽くしよかとかやり出すのどっちが感情論よと思う
いくらでも嘘付けるやろがい 犯人男なのにまんこ割引とか言って勝手にキレてる奴らも捕まえた方がいいやろ そら加害者はみんな馬鹿のふりするわな
罪半額になるやん >>484
罪を軽くすると犯罪者からありがとうありがとうって感謝されるらしいで
法曹界でパカ弁よりマシ程度の惨めな地裁勤めという現実を犯罪者からの謝意で忘れられるんちゃうかな でも関東連合が金属バットを武器にしてたのは相手を殺しても裁判で殺意を否認出来るからって理由なんよな
刃物を使ったらもう殺意の否認が難しいからとか
それ考えたらシャワーの熱湯じゃあ殺意まで認定出来んやろな マジで子供を捨てるという選択肢の先にいくらでもやり方あるのに虐待して56すって選択肢取ってる時点で悪意ありまくりなんだよなあ >>477
なんGに法律に詳しいやつとかおるわけないやろ
まあこんなとこで教養振りかざして威張ってるキミの方がよっぽどガイジやがな >>492
ほんとこれ
女なら執行猶予になってるからな
女割を舐めすぎやわ >>483
「とか」が良い味出してるな
本当にわかってなさそう 家庭用のシャワーの設定温度を考えれば死の結果まで予想してたとは証明困難ではある
虐待死ってこういうパターン多いが長く苦痛を与えたうえで死なせてる点むしろ殺人より重大に見てもいいと思う なんでこんなチャレンジしてしまうんや？
長引かせたい理由があるのか? >>494
尊師のネットストーカーが割と口を揃えて言う「唐澤貴洋以下の弁護士はごまんといる」ってマジなんやなぁって >>483
正直、虐待死させた奴にこれ以上子供と関わって欲しくない
自主的にこいつ自身も断種して欲しいと思うレベル 懲役10年目でも軽すぎだと思っとるけど
卑属殺人の刑の軽さエグいわ 殺意の有無とか関係あるか？結果にだけ責任取らせようや 「なら法律を変えろ」って一番の思考停止やろ
法律と旧来の判例のはざまで苦痛のなか死んでいった子供がおる言うのに
橋下徹と変わらんやん >>497
法律詳しくなくても理解できるやろ、ワイ文学部やぞ？このレベルを教養だなんて嫉妬はやめてくれよ 熱湯長時間やからなあ
泣き方も尋常じゃなかったはずやしこれ続けてたらやばいって3分ぐらいで気づくやろ
それを続けたってことは未必の故意や >>515
仮に本物やとしてもこんな場末の掲示板で能書き垂れてる時点で知能自慢したいだけの脳足りんとしか思えんわ おいおいおいおいおい
じゃあカルおじは無罪ってコト？ 地裁「殺意がなかったからこそ、長時間熱湯をかけ続ける事が出来た」
？？？？？ これ鈍器で10発殴って死んだら殺人やけど
平手で全身殴りまくって死んだら殺人じゃないみたいになるんか？ 殺意がないからお前らに長時間熱湯かけ続けてもええんか？ 殺意の有無って必要なんか？
故意に痛めつけようとして死んだら殺人やろがい >>516
ほな聞くけど普段から虐待してたようなやつが「もしかしたら死ぬかもせえへん」なんて一度も思わんと熱湯シャワーぶっかけ続けるか普通？
傷害致死罪が適用されたとしても量刑の期間と判決文がおかしいやろ ほんならガソリンの危険性がわからなかった青葉は極刑は免れるんか？
良かったな青葉
シャバに出たら看護婦さんに告白するやで >>524
手がボロボロになるまでやって躾、教育のつもりだった殺意は無かったって言えば通るんやないの >>38普通は殺されたら遺族がいるから加害者と被害者で揉めて厳罰化する。
小児虐待の場合加害者と遺族が同じやから、親はちょっとは悲しんでるはずやとおもて減刑され、それがひきつがれてる。子供の人権を訴えるような当事者に近いやつはおらんからや。 普通に56すより拷問して56した方が刑が軽くなるとか頭おかしくなるわ 地裁要らなくない？一般常識の無いガイジしかおらんやん 被告があまりにもアホでそういう加減とかわからなそうな人間やったんやろ 下手に罪重くしたら怖くなって子供作らなくなっちゃうからしょうがないよネ……🥺 妥当な判決やろ
虐待を認定すると言うことは殺人ではないと言うことや
死んでしまったら意味ないんやから 一発殴って死んだらあかんけど長時間殴り続けて死ぬのはセーフということや カッとなって幼児に熱湯かける気持ちが理解できる側の人間なんやろなぁ この国って子供の人権無さすぎて少子化になるのはむしろええことなんかもって思えてきた そらこういう犯人は大事になるなんて頭は基本的に皆ないやろ
ひと思いにやり切るよりよほど残忍な精神やのにな これが女なら
裁判の時に股パカパカするだけ無罪からの無実の他人の男が冤罪で死刑になるんだけどなぁ
男に生まれた時点で罪は犯したらあかんわ 熱湯程度じゃ殺意は伺えないでいいのになんでこんなガイジすぎる言い回しになるのか 1回刺すより何回もザクザク刺し続けた方が罪が軽くなるってこと？ >>555
刺すのは流石にダメだから肉削ぎ落とす方が良いらしいで 前半はいいけど
むしろ～のとこからはガイジすぎない？ 裁判員制度って割と赤紙に近いよな
「やりたくない」では断れんのやろ？ まあ殺そうと思ってシャワーかけ続ける奴もおらんから妥当やろ
殺すつもりでシャワー使うなら口に突っ込んで窒息死とかさせれるし >>559
断れないし職場に休む理由として伝えるのもアウトだけどやで ↓母親さぁ･･･
逮捕後、行歩は警察の調べに、「逮捕されても仕方がない」としおらしい態度を見せているというが、果たして本心か。驚くべきは、彼女が逮捕された場所、だ。
「警察が行歩の身柄を取ったのは、摂津から30キロほど南にある、松原の実家でした」
と前出のデスクが続ける。
「そこでは、松原の実母と、その再婚相手、松原の異父弟妹たちが暮らしていますが、彼女は事件後、この一家とずっと生活を共にしていたんです」
すなわち、我が子を殺した「カレシ」の実家にかくまわれていたわけだ。
行歩、松原の共通の知人によれば、
「寿希は、桜利斗くんの葬儀があった9月4日の数日後には、摂津を出て、松原と二人で彼の実家に身を寄せています。その際、桜利斗くんの骨壺は現場アパートに残されたままだったとか。葬儀の時にも二人で指を絡める恋人つなぎで焼香したほど、寿希は松原にぞっこんで、その後も“たっくん（＝松原）との子どもを作りたい”と言ったり、9月下旬に彼が逮捕された後も“出てくるまでずっと待っている”と言ってみたり……」
「松原の母は“あの子が拓海のことを何年でも待ちたいと言うんです。追い出すわけにもいけへんし……”と周囲に漏らしていたそうです。葬儀から5日後の9月9日は寿希の誕生日でしたが、彼女は“向こうでパーティーをしてもらうんだ”と、大きなケーキを買って嬉しそうにしていました」（同）
https://www.dailyshincho.jp/article/2021/11101056/?all=1&page=2 >>564
きっしょ
もう子供なわか邪魔でしかなかったんやろなあ >>25
熱湯をかけたいだけとしか思えんし殺意は認められんやろな 殺意の認定の問題やろ？
殺人罪になるのか傷害致死になるのかって所を法的に考えた結果がコレ
別にスレ立ててギャーギャー喚かれる話ではない >>562
割と理不尽な制度よな
実際は完全無視でも捜査の手間でスルーされるみたいやけどふざけた法律はふざけてるものやし 刑が確定してから地裁の裁判長社会的に吊ればええやろ
それまで我慢しとけどうせ忘れとるやろうけどな >>89
犯人が黒電話とか言われてたけど子供もなんか憎たらしい雰囲気はあるな これ要するに被告がちょっとアレだから被害者が死ぬ可能性なんて微塵も考えれてなかったんじゃねって判決よな
なんg民みたいな頭のいい奴が同じ事やったら確実に殺人認定されちゃうやろな >>166
日常がどうだったとか後からどうとでも言い逃れ出来るしな >>107
試しにナイフで人を刺してみたかったから刺しただけで殺意はありませんでした、とかも通るよなこんなん罷り通るなら >>133
ほんとこれ
殺意無いって判断出来るのは自分で浴びられる温度までやろ この国ほんと子供の人権が軽視されてるよな
大人に同じことやったら余裕で殺人認定されるのに 普通の人間なら全身大火傷がもたらす結果は想定できるがこの犯人にはそれが出来ない
仮に水に沈め続けてもお腹に水が溜まって苦しくなるとしか想像出来ないからセーフと言っているな そんな判断すらできないアホなら
責任能力なしで無罪にして一生施設に入れておけよ >>429
ほんそれ
なら法を作ってる国会議員たちに申し出ればいい
裁判は法に従って判断するだけ >>565
ほんまに気の毒やね3歳児は
死んだ後も骨をアパートに置き去りにされ、死んだ数日後には母親の誕生日パーティー開催
胸糞悪すぎる >>578
この話は論外やけど「赤ちゃんにハチミツだめなんて知らなかった」みたいな「大人はOKやけど子供はNG」みたいな事が沢山あるからな
この事件みたいな人権の軽視もあるけど純粋な無知もある
だから子供は難しい 検察の立証が不十分で殺意の認定までには至らなかっただけやろ ワイアトピー
熱湯シャワーを軽んじた裁判員に死刑判決を求刑 地裁の判決に文句あんなら検察が控訴すればいいだけやろ
ギャーギャー喚きやがって >新村桜利斗（にいむらおりと）くんが亡くなったのは8月31日のことだった。母の交際相手・松原拓海被告（24）に、風呂場で60℃のシャワーを浴びせられたとされ、死因は熱傷性ショック。松原は既に殺人罪で起訴されているが、10月27日になって、今度は実母の行歩寿希（ぎょうぶじゅき）（23）が暴行容疑で逮捕されたのである。
なんで母親まで子供と苗字違うんや？ 裁判員裁判やから被告の弁護士が優秀で検察がアホやとこうなるのはしゃあないんやで
控訴審では普通に殺意は認められるやろ
裁判員裁判は根本的に欠陥あるんや ？？？？？？？？？？
むしろ長時間だから殺意や悪意しかないやろ 法律ってバグ多いからな
無免許運転のカスが死亡事故起こしたのに
「無免許とはいえ事故現場まで普通に運転できてたから危険運転には当たらない」とか判定されるし >>592
裁判員裁判って話合いの場に裁判官がいるから
結局裁判官の意見が通って終わっちゃうからね 司法試験にはこういう問題あるの？
お湯を長時間かけつづけた場合は殺意ないとするとか これ閉経するまで閉じ込めとかんと同じ悲劇繰り返すから黙って求刑通りにしとけって話よね >>564
なんか登場人物全員ブサイクやな
子供の顔が良ければもう少し愛せたんかな そもそも殺意あって殺すのもカッとなって殺すのも正直同じやと思うんやけどな
やったもん勝ちみたいなとこあって胸糞やわ >>597
これチンだけでなくマンの方も長期的に閉じ込めるべきだよな
早く中にさせても悲劇増えるだけや これで殺意ないならカッとなって殺すのも殺意ないやん
イラっとしただけなんやからwwwwwww
長時間イラっとしたけどセーフとか馬鹿すぎる >>596
熱湯をかけることが殺意はないって話じゃなくて動機や当時の状況なんかが考慮される 母親ップさぁ･･･
行歩容疑者の知人：「もう桜利斗のことは終わった。これからは私たち2人のこと」という感じでしたね。
しかも桜利斗の遺骨の前でそういう話をしていたので、「いや、桜利斗の前やで。」「そんなことよく言えるな」と言ったら黙ってはいたけど。
それでも次話したときには、「たっくん（松原被告）と一緒にいたい」「ぼく（松原被告）も寿希ちゃん守っていこうと思います」みたいな話ですね。
行歩容疑者の知人：子どもを失ってしまった悲しみというのは一切感じず、自分の誕生日（のお祝い）をしていたりとか。一般的に考えて異常。不用品がなくなった感じを受けましたね。人一人が死んだという感覚ではない。
https://parupunte-life.com/archives/19743 とりあえず死ぬか分からん熱湯を掛ける罰にすればええ訳や シンママって彼氏がガキ虐待してても全然守らんし親権は原則男親に持たせるべきちゃう？
多くの場合は経済的にも男親のが裕福やろし
割とマジで >>608
こういうとこって大体は男もガキはイランって思ってるやろ >>608
男が要らん言うから女が親権持つんやろ
逃げてるに決まっとる >>606
このキチガイと生涯付き合っていくよりは自我のない内に逝けてよかったのかもしれんわ >>606
これで犯人はほんまに一切の殺意も抱かんかったんか >>611
まぁ確かに元夫もどうせこの男レベルやろなと考えたらそうか >>606
こいつを人間として扱うの怖いわ
害獣として殺処分したらええやろこんなん 「予見できなかった」だの「危険性を認識できなかった」だので減刑されるのって
つまり熱湯かけたら人は死ぬって簡単な因果も理解できないアホやからキッズ死なせたのもしゃーないってコト！？
頭の悪い奴ほど減刑されるシステムいかんでしょ >>613
それもそうやな
これはまともな人生にならんわ >>608
共同親権の話が盛り上がってるからあたかも男の不平等に思えるかもしれんが
男がコブ付きになりたくなくて逃亡するパターンが多すぎて基本女側が親権を持つって社会になってるという慣習的な流れがある >>619
慣習で親権決められるとか性差別が過ぎるやろ これやったのが医者やったら
危険を認知できたはずだからって罪が重くなるのか？ >>516
その通りや
君ほど教養もなく論理的思考も出来ない人を見た事がないわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
