X

【悲報】社民党副党首「薄めても総量は変わらない」

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0002それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:15:30.57ID:Fsdrc61r0
これが副党首って
0004それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:16:58.66ID:nNbQqR1D0
この手の濃度とか量とか考えないのはどういう思考なんだろうか
0005それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:17:46.37ID:5p/7ptw50
義務教育の敗北
0006それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:18:12.66ID:z4EQ1FD60
>>4
思考もクソもそもそも考えてない
上から言われた文言投下してるだけ
0007それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:18:23.23ID:3TK5HdV/0
そらそうよ
0009それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:19:25.36ID:l18mpJzw0
燃料デブリ660トンを取り除かないと
汚染水の総量は増え続けるぞ
https://i.imgur.com/d0h6mhz.jpg
0010それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:19:52.44ID:kFz3KRkuM
いつまで存在するんだろこの泡沫政党
0012それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:20:38.80ID:l18mpJzw0
チェルノブイリ原発は110トンのプルトニウムは空気中に放出された

一方でフクシマは永遠に取り除かけない
0013それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:21:14.55ID:nNbQqR1D0
>>9
取り除くのに時間かかるって話と水処理してどう扱いかって話は別だろ
0014それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:21:33.45ID:oCCIXTrSM
もうまとめたから落としてええで
0015それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:22:32.63ID:l18mpJzw0
>>13
ALPS処理した後にでる汚泥の貯蔵も
来年には限界来るけどどーすんの？
0016それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:22:51.64ID:qTwV/QR00
>>3
これもしかしてみずほ擁護のつもりの漫画なんやろか😰
0017それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:23:19.70ID:yFnugIlH0
>>6
これ
0018それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:24:18.73ID:l18mpJzw0
処理汚泥は乾燥させて総量減らします

↑
原発デブリある限り汚染水出ますけどｗｗｗｗ
0019それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:24:50.26ID:ABB0Q9xo0
俺ら理系リベラルのなんG知ってたぞーーーー！！！
0020それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:24:50.49ID:yFnugIlH0
まっとうなこと言うたら離れてまうし
情弱ビジネスやからしゃーない
0021それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:25:45.95ID:tqjmfVaLa
ベクレてる日本人
母なる海までベクレさせる
0022それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:26:45.89ID:OGoBNw5sM
>>9
また地震きたら凍土壁ぶっ壊れそうやね
0023それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:27:26.90ID:l18mpJzw0
あららネトサポさん黙っちゃった
0024それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:28:02.70ID:jkDXACxU0
濃度でなんとかなるなら濃いまま放出しても海の水で撹拌されて薄まるからええやんってならん？
0026それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:28:43.42ID:ABB0Q9xo0
俺ら理系リベラルなんGに負けて黙ったんかネトウヨ
0027それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:28:43.91ID:yFnugIlH0
その理屈なら薄めずにジャンジャン流せばええやんにならないのか
0028それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:29:01.56ID:80BJipWJa
>>20
科学的とか理性的ってリベラルどこいったんやろな…
IAEAは信用できないみたいなネトウヨみたいなことまで言う始末だし…
0029それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:29:05.90ID:l18mpJzw0
>>24
トリチウムは半減期が20年？くらいやから誤魔化せるんやろ

トリチウム以外の放射性物質は知らんぷりしてますけどね（笑）
0030それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:29:59.45ID:09hKGU1S0
>>24
砂糖や塩を薄めて飲んでも意味ないのと同じや
0031それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:30:44.13ID:l18mpJzw0
レッテル貼り失敗（笑）🤓
ネトサポは風評被害対策予算貰っとけよｗｗｗ
0032それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:31:01.87ID:09hKGU1S0
>>28
IAEAってより東電が信用されてないだけ
未だに原発動かすために不正してバレてるような会社だし
0033それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:31:30.64ID:qTwV/QR00
>>30
ガイジ
同じ量だけ飲めよ
何で薄めて全部飲む前提なんだよ
0035それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:32:16.88ID:PiRobYxVM
科学が風評被害に負ける後進国ジャップランド
0036それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:32:19.08ID:vzI1+D/I0
海産物への濃縮が問題なんやから薄めて薄めまくって自然界と同レベルにするって全然効果あると思うけど
何が気に入らんのや
0037それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:33:44.16ID:FjLa0BIQd
工場でもなんでも汚染物質に対しては希釈して放出が基本で放出一切しませんとかないから
0038それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:33:54.57ID:nNbQqR1D0
>>32
IAEAも分析してるんやけどなあ
0039それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:34:03.53ID:vvE+03XEd
それはそうだけど薄めれば問題ないってことなんやろ
0040それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:34:11.10ID:09hKGU1S0
>>33
魚はそうやって生きてるからや
0041それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:34:19.70ID:l18mpJzw0
小学生でも分かる放射能You Tubeで見てこいよｗｗｗ
放射性物質がフクシマ第一にある限り
汚染水製造工場は止まらねえんだ

byナナチ
0042それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:35:42.59ID:09hKGU1S0
>>38
基本は東電から貰ったデータしかみてない
ALPSで処理されなかった物質がどれだけあるか東電は調べてないからIAEAも当然知らない
0043それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:36:55.82ID:nNbQqR1D0
>>40
いまいち言いたいことわからんが周りの水を全部使うわけじゃないやろし生涯に1トンの水飲むみたいなこと考えるならその1トンの中の濃度は意味があるやろ
0044それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:39:24.20ID:nNbQqR1D0
>>42
IAEAが第三者機関として測定してるが…
0045それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:40:14.90ID:F9aVa0CU0
パヨクｗｗｗ
0046それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:40:28.91ID:l18mpJzw0
「汚染水情報、不完全で一貫性ない」

－－福島原発汚染水データを直接分析したとのことだが。

「タンク内に正確にどのような汚染水が入っているのか分からないというのが問題だ。我々は答えを探すために努力しているが正確な把握が難しい状況だ。東京電力の汚染水抽出データを分析した結果、不完全で不正確で一貫性がないと判断した」

https://s.japanese.joins.com/JArticle/300310
0047それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:40:38.67ID:vvE+03XEd
これこそやってる感が大事なんだから中国の要望通り大気放出にしとけばよかったんやないの
0048それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:40:55.71ID:vzI1+D/I0
魚を100リットルの放射性水で育てるのと
魚を100リットルの放射性水を1145141919リットルの水で薄めた水で育てるのじゃ濃縮度合いが違うやん
海に入れば一緒やってことなのかもしれんけど薄まるまでに時間かかるかもしれんやん
0049それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:41:12.47ID:F9aVa0CU0
国際機関が調査して諸外国の容認も取り付けることに反発するとか大日本帝国かな？
0050それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:41:22.97ID:gOn2KRWB0
こういうのは濃度が全てだぞ
0051それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:41:47.37ID:09hKGU1S0
>>44
IAEAは知らんとハッキリ言ってるで。IAEAが見てるのは線量のみ。中国は前から物質も調べろと言ってたがコスト掛かるから東電が拒否したんや
0052それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:42:24.79ID:FjLa0BIQd
浄水場だって別に飲めるレベルの水を放出してるわけちゃうからな
薄まれば全然問題ないから放出してるけど
0053それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:43:36.54ID:tLun6z5E0
薄めてok理論ならそのまま海に垂れ流すのとの違いが分からんわ
0054それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:44:02.15ID:FjLa0BIQd
こういうのイデオロギーで反対してるからな
自然にある放射能はいい放射能で原発から出た放射能は悪い放射能やねん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況