【速報】事実婚の同性カップルへの扶養手当は認められず 札幌地裁が棄却
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
婚姻に準ずる事実婚（内縁）カップルに支給される扶養手当を同性カップルに認めない北海道の制度は法の下の平等を定めた憲法に反するとして、元道職員が道と地方職員共済組合（本部・東京都）に約483万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、札幌地裁（右田晃一裁判長）は11日、原告側の請求を棄却した。
同性パートナーが被扶養者と認められるかが争われた初の訴訟だった。
原告は札幌市の佐々木カヲルさん（54）。訴状などによると、佐々木さんは道職員だった2018年7月、パートナーの女性と同居を開始。扶養手当の支給を申請したが、認められず、精神的苦痛を受けたとして19年6月に退職した。
道職員の給与条例などは、扶養手当の支給対象に「事実上婚姻関係と同様の事情にある者を含む」と規定している。
佐々木さんは、性的少数者のカップルを公的に認定する札幌市の制度に基づいて「パートナーシップ宣誓」をし、パートナーと生計も同一にしていたことから「内縁関係にあった」と主張。同性であることを理由に支給を認めないのは、性的指向に基づいた合理的理由のない差別に当たり、憲法14条に反すると訴えていた。
一方、道側は、内縁関係にあれば扶養手当を支給する制度は男女間のカップルを想定しており、同性パートナーは被扶養者に当たらないとして、請求棄却を求めていた。 子供うむ可能性のない夫婦にはそらあげられんやろ
養子とってるとかなら理解できるが 百歩譲ってオスオスならあれだけどメスメスなんてこの星に必要ない組み合わせ まあ男女の夫婦でも子供いないのに扶養受けられる制度もおかしいんやがな
子供できたら扶養にせんと 法の運用で想定されていないものやから当然の判断やし
今後は立法でも子ども手当（養育準備手当みたいな位置づけ？）に全振りで実質的に同性婚家庭を扶助から排除する流れになるやろな
ただ養子を引き取った場合はどうなるか分からん 事実婚でセーフなら適当なやつとパートナーという体にして手当貰えばええんやなぁ 異性の夫婦なら子供が生まれる可能性があるとかいう建前もあるけど実際は選択的子無しや先天的な不妊で子供いない夫婦もいるんやから夫婦の性別で決めるのはおかしくね？
子供がいるかいないかで決めるべきや ならパートナーシップ宣言制度なんか最初から導入すんなと思うけどな
そっちこそ何のためにある制度なん 子供産めない、産まない夫婦を保護する必要ないから産んでから税制優遇してくれ >>13
これが穏当やと思うけどまぁこうはならんやろな >>5
その理論なら異性でも不妊や子供を作らない夫婦は扶養対象から外すべきちゃうの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
