【謎】未だに『送りバント』を多用する監督が多い理由
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
大城にバントやらせるのはよく見るがスクイズは見ないわ ノーアウト二塁で左打者にバントさせる采配とか最悪中の最悪 >>871
どうせ打てないんならバントの方が成功率まだ高いじゃん バントがヒッティングより得点入る確率低いのは
バントをする時って打ちづらい苦手投手の時とか下位打線の時が多いからじゃないの 野球やったことない眼鏡が導き出した数字なんか見せられてもあっそとしか思わないやろ
たまにそういうの信じちゃってる現場の奴らも「俺は賢い」と思っているタイプの馬鹿
こういうのが詐欺に引っかかる 国民性やろ
打てないよりはマシっていう安定選択
バント失敗するような奴は野球やめたほうがええわ >>896
メジャーは巨大詐欺グループの温床ってことか データ厨ガイジの権化みたいなMLBで
バントが一部の場面除きほとんど行われてない時点でほぼ意味のない行為やと思ってるんやが違うんか 鳩山由紀夫(1979年)「盗塁は7割成功しないとダメ、バントは得点増えない、四球の価値は高い」 >>780
バントがつまらないという固定観念を捨てろ >>900
こいつは政界に入らないで野球に携わる仕事をして欲しかった >>900
鳩ポッポ「でもそんな野球はつまらない」 >>906
得点期待値は軒並み下がるが、得点確率は上がる場合もあるからな
ちゃんと理論に沿ってやってるよ なんG民はなんG民でバント否定することが目的になってるしコイツらもバント好きでたまらんやつと変わらんくらいおかしいよな
余裕で老害の素質あると思うわ >>906
終盤疲れてくるし1点勝負ならまあ価値はある
やるなら1回1番が出たときか8,9回に1点勝負になるときだけや
それ以外は打者投手でないかぎりいらんわ バントさせるごとに監督の給与でマイナス査定でもさせんとなくならんやろ ノーコン相手にバントさせるな!
ノーコンだったらバントの構えしててもストライク入らない定期 >>900
この論文
いかなるときに盗塁すべきかという章が
単打=打者は一塁へ、一塁走者は二塁へ、他の走者は生還という仮定にしてるせいで
歪んでるらしいで 状況とか次の選手にもよるから一概に駄目とは言えんけどな
9回裏なら1点でサヨナラだし投手に打たせて変にランナーとして残すより次のバッターに賭けてもいいし バントが決まったら普通にベンチも客も盛り上がるしバントアンチの眼鏡は野球やったことないどころか見たこともないんだろうな 見かけの数字だけしか見てない奴にはわからんのやろ
送りバントという選択肢を相手に植え付けることで他の作戦が活きる 0、1アウト一塁
・メジャー→2ランHRのチャンス
・日本 →ゲッツー怖い…
極端に言うとこれぐらいの差はある
日本は恐怖遺伝子持ち多いらしいし失敗がまず頭に浮かぶんだろう
アメリカ人なんて借金しまくる国民性だしなw >>74
スリーボールからはランエンドヒット
ボールは打たなくてもよい
とはいえ、ランナー走らせると微妙なのは手を出さないわけにもいかん 2番にバント要員のアヘ単を置く理由って何?
1番が凡退したら2アウトランナー無しでクリーンアップ確定やん
効率悪すぎるやろ そのバントもエンドランに比べれば全然マシなんだけどな
エンドランだけはよほどのことがない限りやってはいけない ツーベース→代走→バント失敗→走者一塁
テレビ消したくなるよな バントが得点に結びつくのかどうかデータ検証してみたいんやけど、csvとかでまとまってるの無いのかな? むしろ送りバントが過小評価されすぎちゃうか?
1点取る期待値は普通に打つより高くはなるんやからその後の打者とか状況考えればアリな策やろ あと年に数回決まるかどうかのピックアッププレーの練習を小学生からプロになるまでみっちり練習するのも馬鹿げてる >>928
1点取る確率ですら高くなるのってノーアウト12塁の時だけやろ >>923
層が薄いだけだろ
強いチームの2番は1番が凡退したら自力で出塁できる力もある
かつては赤星や井端
現在なら中野だな >>930
その状況だとバント成功率が下がるんだよな
博打やね 1点取る期待値は大きくなるならこんな批判されるわけないやろ 損益分岐点っていうけどops.6とか打率2割前半みたいなバッターがエースとか抑えと対戦したらさらに下がるやろ バント→緊迫した場面や期待値の低い打者
強行→余裕のある場面や期待値の高い打者
こんなので単純比較してんだからなんの意味もないわ 達川がバラしちゃってたけど巨人がやたはノースリーやスリーボールから打つのは原の指示やからな
大城にバントさせて下位に託すといい異次元に生きてるわ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。