【悲報】理系大学さん、女性優遇が限界突破「女さんは数Ⅲ免除するから理系に来て！！！！」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
芝浦工業大学では2018年度入試から「女子枠」を設けています。17年には大学全体でわずか16.4％だった女子の割合はじわじわと増え続け、23年には19.8％にまで上昇しています。
学科別に見ると3割を超えているところもあり、効果が出ていることがわかります。
「『女子枠』を導入したのは、女性の比率が国際水準よりも低いという危機意識があった一方、企業からは女性エンジニア候補を求める声が増えていたことがきっかけでした。
『なぜ女子にだけ枠を設けるのか、逆差別ではないのか』といった声もありましたが、まずは理工系学部における男女のバランスを正常化することが第一と考えました。
27年度までに学内の女子の割合を30％にまで高めることを目標に、特に女子が少ない工学部4学科の公募制推薦型入学者選抜からスタートし、22年度からは工学部全9学科に枠を拡大し、23年度入試では全4学部に広げています。
その結果、学科によっては女子が3割以上を占めるようになり、男子が圧倒的に多かったときに比べて授業ではより幅広いアイデアが飛び交っていて、多様性の大切さを実感しているところです。
最近は、大学説明会のブースに来る高校生の半分以上が女子という、少し前までは考えられないような状況にもなっています。
女子高校生からの問い合わせも増えていて、取り組みの手応えを感じています」
女子枠の合否は総合型選抜と同様に、書類審査や面接試験、基礎学力調査などをもとに判定されますが、
基礎学力調査の数学には「数Ⅲ」が課されておらず、一般選抜で入ってくる学生よりもやや間口を広げているのが特徴です。
https://www.asahi.com/thinkcampus/article-100911/ 多様性がーって言うなら数1解けない馬鹿も入学させとけよ バカ集めてどうすんだよ
ちゃんと勉強してる人に失礼だろ こんなコロコロコミックのギャグマンガみたいな展開が現実の日本に起きているのか 理系で女が多いのって薬学部とか看護あたりくらいか？ 学力足りてないと入学してから苦労すると思うけど
女なら教授から優遇してもらえるのかな 「女おらんから理系は嫌だ、文系に行く」
こういう男結構おるからな
女増えればこういう層が理系に少しは流れると考えると利点もある マジレスすると試験日が10月だから数3免除してるだけだろ >>11
建築とかは女多い
工学部が嫌いなんよ女は 留年させて授業料おかわり
入学者に女が多いと見栄えも整う
考えたね👏 数3もできない出来損ない扱いかよ
馬鹿にしすぎだろ 男女平等でもなんでもないやろこれ
男と女で学習機会に差ないんやからバカにしてるだけやで 入試と関係ないことやるような文系ならまだしもこれ入ったあときつくないか？ 受験の時は女子高校生なのに入学の時は女子高生じゃないって詐欺やん 高卒だけど免除して入ったとしてその後の講義についていけるのこれ？ AO入試が日本の大学を終わらせたよな
AOで入った奴には※付けてほしい、ステロイドでホームラン王とった選手みたいに まぁ芝浦工業大なんて男でも数3怪しいやつばっかやろ なんのために行列を再び高校の指導要領に持ってきたと思ってんねん 点数調整程度ならまぁ仕方ないかなと思うが流石に試験科目にすらしないのはやりすぎやろ 工学部に女子学生を増やすのは簡単
イケメン学生を増やせばいい
チー牛どもにルックスを整えさせる授業をやれ
そしたら自然と女子も志願してくる 大学は少子化で学生獲得が激化してるからとにかく女も優遇して学生数稼がないと補助金切られるからな
切実なのが伝わってくるわ これでも数３ありのゆとり世代よりは賢いからセーフ
ゆとり数３は微積計算と極限だけだったらしいし チンさんよりマンさんのほうが価値高くなったのなんで？ >>34
昔は知らんけど今の工学部って結構イケメンおるぞ
文系と違ってチー牛も多いけど 医学部を女９割
工学部を女１割にすれば解決やん
医に入る男はハイパー志望以外は落とす >>34
仮にイケメン増えたとして工学部と文系どっちに入りたいかって言われて工学部選ぶ女おらんやろ これに文句言ってるの弱男だけだぞ？
いい加減にしとけよまじで >>34
それが女にアンケ取ったところ一番の理由は女が少ないから行きたくないって理由やったんや
せやからまずは数を確保って考えはある意味で正しい 就職でも女なら1，2ランク上に軽々通るんだよなあここまで優遇されて工学部来ないのほんと意味わからん 数3無しで理系に入っても
授業についていけないやろうけど
周りのチー牛がチン騎士化して全力でバックアップするから
どうにでもなるんやろな 男子校→理系大→僻地配属のチー牛養成コース断切るのええやん
男にも利点ある 女子専用枠なんかより
女子の理工系へのイメージを変える方がええやろ
キャンパス内にネイルサロンでも置いておけ 数学あまりできない人向けの
女性専用の学部作ればいいんじゃね
男子と同じ学部に入れるから問題になる ＞男子が圧倒的に多かったときに比べて授業ではより幅広いアイデアが飛び交っていて、多様性の大切さを実感しているところです。
これ女性差別らしいな
内閣改造のとき女性のアイデアが〜って言ってた岸田がツイフェミに叩かれてたし 50年後から見たらどう見えるのか
ジャニーズもこんな感じで見逃されてたんかな >>55
普段「あそこは男社会だからダメ！女性らしい発想が必要！」とかケチつけてた連中が
いざ言われた通りにすると「女性らしさを求めるとかステレオタイプ！今時男とか女とか気にする方がナンセンス！」とケチつけたのほんま狂ってるわ 理系だと男が多すぎるからな
半々くらいで良いでしょ >>56
女だから頭が悪いんじゃなくて
頭が悪くても女だからって甘やかされて
相応しくない地位についてしまうんや >>42
ブスがイケメンと付き合うなら間違いなく工学部進学が最短かつ唯一の道だと思うわ
そういうドラマ作ったらいいんだよ >>48
この程度の優遇じゃどうにもならんほど工学部とかキモいってイメージが強いんじゃね
女性優遇する前に男を顔やコミュ力で選ぶようにするべき アメリカではアファーマティブアクションは違憲だって判決出て
各大学が続々と取りやめてるのに
日本だけ逆行しててホントに凄いと思うわ
これが差別だと気付くのに30年はかかるやろか >>67
なんで50:50に近づけようとする行為が違憲なんだよ 化や情あたりならともかく機や電とか汚いだけで行くだけ無駄やしな
途上国か高卒にでも任せとき 就活でも女優遇やばすぎて当時は逆差別批判してたわ
いざ就職したら女の子多くて楽しいんだ🤗 >>70
日本でも男女比揃えるために都立高校は男女別々に募集してたのに
東京は私立男子校多くて相対的に女子に不利になるかってなぜか廃止されるらしいぞ >>70
黒人を優遇するために更に少数派であるアジア人を冷遇してたことが明らかになったからや
アファーマティブアクションの公平性が破綻した 差別ではないならアフォーマティブアクションってことでしょ
生まれつき劣等な属性の人を優遇することで平等を目指すって言う欧米で30年前ぐらい前に流行って最近廃れた思想 逆に他国では工学系でもそれなりに女性おるんか？
それやったら凄いわ 入試以上に就職での優遇のされ方がほんと凄いからなまともな会社ほど男女比揃えるために女集めてるもん コレもう理系に行く男は学力高いだけの選択力バカやろ
コレで理系が完全に文系の下位互換になったし、なんなら平均年収とかも落ちるやろな
理系が年収高い理由の大部分が女が少ないことによるもんだし ワイ九州医やけど女3割くらいしかおらんわ
もっと増やして欲しい >>63
最近数合わせ（管理職比率）で逆差別現象が起こってるよな
NTTなんて現政権の家来みたいなもんだから「号令に合わせて数合わせに走ったから」明らかに子育て女性に配慮出来ない独身女性が管理職に抜擢されてて害撒き散らしてたぞ
幼子子育てで「時短勤務のママさん社員に」フルタイム社員と同等のノルマ課したらあかんて女の敵が女になってて草も生えん 女は工学系の仕事をやりたがらないからわざわざ工学部も受けないんだよ >>68
こんなん専業主婦の文化がいつまで残ってたかって話なだけやろ >>87
医学部ならそんなもんやろ?
私文でさえ4割やぞ
昔は法学部の女子比率６%とかいう時代もあったらしい男子大学やで 真面目な話、肉体重労働が出来ない女さんは働ける場を増やすためにもっとエンジニア系の職に流れて貰わんと困るやろ
事務職はそんなに要らんねんで >>83
世界的にはなんなら女性の方が大学進学率自体低かったりするのが珍しいくらい
近年は日本も女性進学率あがってるけどさ
それでもなお女性のが大学進学率低いしな
https://i.imgur.com/p1NTlpc.jpg
https://i.imgur.com/CBq1shN.png >>81
そんなおるか？
有機系ならわかるけど全体やと2割くらいやなうちは >>94
アメリカのほうが女性の就労率は日本より低いけどな 農学っていうか食品化学専攻だったけど男女比半々くらいだったわ
まぁ男も女も物理・数学嫌いばっかだったけど >>94
専業主婦とかいう文化が悪いな
年金保険料も謎に払ってないのに国民年金貰えるという アファーマティブ・アクション
普通に増やした方がいい ようは、これはまんさんは大学にバカにされてるってことだよ
まんさんは数Ⅲすらできないから免除してやるって >>86
理系が年収高いのは付加価値つける力が高いからやろ
生産性高い業種も製造業が多いし
もっと産業統計とか見ろ >>83
有名研究室とかのメンバー紹介とか見るとそんな多くないな
アジア人男性が多数派のイメージ >>103
ニキらケンモメンは自分がわかってる単語は皆がわかってると思い込むところが大欠点や
誰にも伝わらんぞ
すなわち独り言喚いてるのと変わらん
はよ気づけよ？ 頭が悪い人はよく超越関数の導関数とか原始関数気にするけど意味ないです笑
無限級数展開と代数関数の微分と積分できればいいだけですよね 別に女が理系に来なくてもええやん
来たくないっつってるんやし
興味ないのに来ても辛いやろ >>98
それはわかったが工学系に女性が多いかどうかのデータ欲しいわ
日本よりは多いんだろうけど >>104
ワイの業界はマイナーなせいもあるが圧倒的人手不足すぎてチンさんだけじゃ足らない😇 >>95
ワイの友達が通ってる横市なんかは女半分近くおるらしいよ
九医にもそれくらい欲しい 言うて男女の定員数で合格ライン変わるのは男も同じやななったか？女性の倍率高い学校で女性のほうが合格ライン高いから差別だとか話題なってたやん >>85
面接1志望者2の面接行ったとき
大抵二者択一で選ぶから
同じ組が女の志望者だったらその時点で
面接始まってないのに、「ああ、終わった…」
って悟ってしまう >>111
>>68
それも貼ってるやろ
工学系は基本的には欧米でも男のほうが多いのは変わらんけどな
それでも日本は割合低い >>96
あとは外回りの営業やな
事務職は派遣や派遣 ワイの大学院、女性研究者を増やしたいって理由で
女の院生だけが申請できる給付金があるんやが納得出来ない 男女の優劣は置いといても
別に男だらけで何が困るんや？って話よ
男女比を無理矢理揃えるのは合理的ではない ゆとり世代がスポーツで大活躍できたのは
ゆとり教育だったから説が正しければ
マイルド理系という新しいクラスターの誕生 枠を作るのはいいんだけどさあ
科目免除って終わってるだろｗｗｗｗ
医学部受かる女だって多いのに女は数学出来ないとか失礼だし >>121
ドーピング検査が厳しくなってバレやすくなったからだよ >>114
都立高校の話やな
東京は私立の男子校多くて
都立トップクラス高校の場合相対的に男子の方が偏差値低くても入れるから不利ってやつ >>117
しっかり見てなかったわ
まあ工学は難しくても理学系まで少ないのはあれやな
単純に日本で文系の枠がでかすぎるせいもあるやろなそれで就職も問題ないし >>119
なんなら研究者になってからも
助教として採用されるのは女性優先とか明言されるてるし 女に意見するやつは差別主義とかチー牛とか前時代的オッサンとかレッテル貼ればいいってか
そういう風潮がジャニーズへの批判ができない空気うんだよな そもそも学力や家庭環境起因じゃないんだからアファーマティブアクション無意味やろ >>113
そりゃあ首都圏で自宅から通える国公医って限られるもん
・東大理三
・東京医科歯科大学
・横浜市立大学
・千葉大学
しかないどれも東大（非医）なんかより共通テストの足切りも二次試験もはるかにむずいぞ
女子の両親は自宅から通わせたがるから必然的に集中する >>100
専業主婦率はまだ日本の方が高いで
日本はそもそも結婚してなかったり、専業主婦がパートしてて就業率上げとるだけや >>117
そのデータ大雑把に見ると
国是が工業重視で男は肉体労働、女はデスクワークで教育しまくった旧共産圏が比率を押し上げてるように見える
逆に男女間は自由競争で市場の原理に任せた西側陣営は低いが、歴史的には工業が発展してる 数学１教科だけの５時間の試験と書類選考だけで合否を決める――。
“究極の１科目受験”と言えるユニークな入試を、東京工業大学理学部が今秋実施することを決めた。
センター試験の結果は参考にせず、面接も行わない。国立大学の入試の中で最も長い１教科試験になるとみられる。
東工大によると、２００７年度入学予定者に対する試験で、実施時期は今年１１月。午前と午後に２時間半ずつの制限時間を設け、それぞれ２問程度を出題する。定員は２０人。
物事を深く考え、じっくり課題に取り組む能力が落ちているとの見方から、公式や知識を問う難問ではなく、考える力や解き方が重要な問題を出す。
大学側は、物理や化学などの能力も数学の試験で類推できると判断している。想定問題や解答例は、５月ごろ公表。合格水準に達する者が定員に満たない場合、欠員は２次試験前期日程の募集人員（１６５人）に加える。後期日程は廃止する。
文部科学省によれば、論文を除く今年度の国立大入試で、１教科で最も試験時間が長かったのは、金沢大学理学部数学科の数学で３時間だった。
（３月１１日 読売新聞 『数学だけ５時間…東工大「究極の１科目入試」今秋から』より) >>125
高校なんてちょっとくらい女の子多いほうが普通に良いと思うんやが
どうせ低知能弱男入れるくらいならおまんこのほうが男にとっても嬉しいだろ まず日本の女性にバリバリ理系でやりたいって人間が少ないと思うしな
そういう意識にした社会が問題ってのもわかるけど現実的に変えるのはなかなか難しそうやわな 女が多い大学は平均年収下がるからな
理系大学のブランドももう終わりやね 理系の女って男と見間違うのチラホラおるからな
良くみたら胸あってお前女なんかって後から気がつくんよ >>134
パートしてたら専業主婦の定義から外れるけど 女の方が優秀やん
https://i.imgur.com/LkMqZvr.jpg
研究ならとにかく臨床医レベルなら女医の方がハズレ引くリスクは低い 駅弁工学部やけど女性枠は賛成や
そもそも文系学部が要らんねん 文系学部潰して上手いこと定員調整すれば誰も不幸にならん 日本以上の少子化が進む韓国ですら理工系学生は微増やし
米欧中印アジアなどでは理工系をガンガン増やしてるけど
理工系学生が減少してる珍しい国が日本やからな >>141
あれ何が原因なんやろな
チー牛まみれの環境が悪いのか元々そういうのが集まりやすいのか
単なる先入観と印象なのかもしれんけど 薬学部6年制って結局ロキソニン流通以外に
何か意義があったのかな？
しかも近所のチェーン店だと結構リストラされてるし >>147
文系が力付けすぎやしな
数学いらないのに早慶入ったらエリート扱いの国やぞ
他の国はエリートになるなら数学は必須やろうしそれなら理系いくわってなるやろうけど 文系選ぶやつって勉強出来ないから文系に行くんだよな
理系増やすのは大賛成やで
一般枠削って女子枠にするのはどうかと思うけど >>149
別に女じゃなくても数学苦手な人は山ほどいるだろ >>147
中国とかアメリカだと経済系とかもめちゃくちゃ数学求められるしな 数3理解しないでどうやって大学の講義についていくねん
無理やろ >>142
外れないで
扶養の範囲内なら専業主婦や でも奈良女の工学部って日本で唯一いい匂いが充満してそうだよね
https://i.imgur.com/iIQfwcN.jpg 男女の収入格差とかチー牛が悪いやろ
チー牛が東工大とかにたくさんおるせいで女の子が入りにくくなっとるんやが？
東京都心で華やかなキャンパスライフ送りたい女の子の気持ち考えろよ
増税クソメガネは理系院卒チー牛から税金取って女の子に補助金出せや >>154
私立文系が力持ってしまったのが最悪なんやろな
数学が中学生レベルでもエリートって称えられるし ある程度の優遇は男にもええ影響あるが
優遇続けて美味しいと分かったらアファーマティブアクションのように害になるやつや アメリカの大学入試共通テストの数学
電卓使用可、公式は印刷
https://i.imgur.com/0TPWzCA.jpg
問題
https://i.imgur.com/V3Lwk1B.jpg
高１から受験可。高１のスコアを高３で使える。
ハーバードはこのスコアと調査書、面接、小論文で入れる >>165
アジア系でハーバード入るならSATはほぼ満点が前提になるけどな >>163
役割終えて減っただけで層を増やすことに対しては普通に貢献してたからな
あと勘違いされとるけど今も普通にある 簡単だろうが全受験生に数学は課すべきだわな
日本の入試は異常だわ >>162
増えてはないな横ばいや
そのうち日本の方が専業主婦率低くはなるやろな 女は学費タダとかにしろよ
馬鹿でも入れますはいかんでしょ >>165
アメリカは入試一発勝負じゃないんやから当然高校での数学も上位クラスで良い成績取り続けないと無理やろ
高校生が学校の授業でも必死に勉強してんのがアメリカやぞ >>165
ハーバードの2割が親が高額寄付したり大学の縁故者枠の裏口入学なのに日本の理想像みたいに思ってるやつ多いな
アメリカの大学がすごい理由は優秀な外国人を集めてる博士課程なのに >>174
今年のノーベル賞とったアメリカの研究者も
旧ソ連出身とかハンガリー出身とかそんなばっかよな 国際的な学力調査でもアメリカなんか常に主要国の最低レベルやのに まあアカデミアの話で言えば日本は更にボロボロやからな
注目論文数イランにすら抜かれたし >>178
イランって人口8000万人くらいだけど
大学院生の数は日本より多いらしいし
まあ妥当じゃね 私学はまだええ
国公立は目標が予算と結びついた実質義務やから何がなんでも達成しようとするはずや
現に地方国立だと地元の高校に指定校推薦みたいな枠振り分けたり最も成績の良い1科目に加点措置して下駄履かせたり色んな案が出されとる
駅弁の設立経緯考えたらある意味先祖返りな感じもあるけど >>144
そもそも医者になるまでに選別されるんやから頭が求められる職業にその図は当てはまらんやろ >>180
日本の研究者数はトップクラスなのにこれらしいぞ
完全に力が落ちとるわ >>183
つまり研究者が無能ってことか
無能に税金回してもしゃーないな 日本は満遍なく研究費出すのやめーや
選択と集中で生き残りに全力注がないとマジで取り残されるで >>178
2カ国以上への特許出願数で日本は6万5870件でシェア26.0％
論文数も5位なのに
わざわざしょーもない数値持ってくる当たりガイジ度高いな
順位を言わずにイランに〜当たりの発言もホンマにコンプ爆発してる >>144
そもそも医学部に頭の良し悪しはあんまり関係無い
基本的には暗記メインで数学物理はそんなに使わんどころかほぼ使わんし >>186
選択と集中は新規研究においては意味ないって研究あったぞ
普通にまんべんなく支援するべきって >>186
選択と集中アンチがよくこの画像でドヤってるけど、学術投資を競馬に喩えるならそもそも「やらない」が正解になるよね
https://i.imgur.com/GoGdWet.png >>187
単純な論文数はイランの2倍近くあるんやぞ 研究者数が同じなわけないやろ >>173
その内容もしょぼいんやろ
だからこそ大学で学ぶ内容増えて必死に勉強する >>188
論文数は5位でもトップ10%論文はイラン以下って普通に悲観すべき現実やろ
しょうもない論文大量生産してるだけってことやぞ >>188
論文数が多くても注目論文数は低いよねって話やろ
10年前は注目論文数でも世界6位だったのに
https://i.imgur.com/nlGh0sP.jpg こういうのは女を馬鹿にしてる！差別や！って反発はせんのやろか >>190
競馬で全通り買ってる奴いたらバカやん
この画像実は選択と集中肯定してるよな >>192
選択と集中ってGEが言ってて東芝もやってたけどあんまり上手く言ってる感じしないよね >>199
それは選び方が悪いだけで選択と集中が悪いソースにならんでな どうせ大学で微積の基礎からやるしそれでついてこれない奴は単位落とすからまあええやろ >>110
いくらなんでも異常すぎる
何らかのボトルネックがある
>>68 >>201
日本も選択と集中って20年前から言ってて
実際の研究力の相対的な位置が落ちてるから少なくとも
日本のやり方は間違ってるんちゃう >>204
だから選択と集中そのものが間違ってるソースにならんって話やでな
他の国も選択と集中はやってるわけやし アメリカがーとかいうまでもなくこういうの普通に憲法違反ちゃうの
全体の帳尻のために個人の属性で扱いが変わるわけやろ >>205
https://mainichi.jp/articles/20230822/k00/00m/040/214000c
画期的な研究成果は「選択と集中」より… 国の研究費18万件分析
2023/8/22 19:33
English version
保存
Twitter Facebook はてなブックマーク
ノーベル賞のメダル＝2012年12月（代表撮影）
高額な研究費を少人数に集中して投じるより、少額でも多くの研究者に配分する方が、国全体として画期的な成果を効率良く出せるとの分析結果を、筑波大などの研究チームが発表した。1991年以降、国が支給した科学研究費助成事業（科研費）の投資効果を調べた。研究予算は、国が進める「選択と集中」路線よりも「広く浅く」配分する方が効果的としている。 イランより下はショックでかいわな
もちろんアジアでは中国、インド、韓国よりも大きく下にあるのが日本やし 理系の指定校推薦は男女問わず数3できないやつ多いらしいな >>207
よりによって価値が落ちてる日本の研究持ち出してもなんの意味もないやん
海外の研究出してや >>205
選択と集中という方法は間違ってなくても、それで成果を出ず衰退させた日本式のやり方は間違っていたという話だろう 選択と集中といっても何に集中すると正解かは誰も分からないやろ >>211
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/858cdda80b55a74df95571a6294b870b867d232c米国NIHがいきすぎた「選択と集中」を是正へ
小野昌弘イギリス在住の免疫学者・医師
2017/5/6(土) 21:59
米国NIHの決断
米国NIH（アメリカ国立衛生研究所）が研究費分配に画期的な変化を導入することを決定した。ひとりの研究者が持てる研究費の量に上限を導入することで、少数のシニア研究者に過剰に研究費が集中し若手～中間層の研究者が研究費を取りにくい状況を改善するというのである。上限はNIHの通常のグラント（R01）の３つ分まで程度になるという >>216
正直女は馬鹿やから優遇したるわって慈悲的差別にしか見えんわ >>197
どこが？
差別されて興味があるのに勉強させられていなかった女子がいけるっていいことじゃん >>215
いきすぎてるのがダメなだけで選択と集中自体は肯定してるやんｗ 1990年から現在で理工系学生は横ばい（微減）やけど
文系学生は1学年当たり10万人以上増えてる
選択と集中というなら文系に集中した結果やろ 女はバカだから勉強出来なくてもOKてこと？女性蔑視やんこれ 女はバカだから勉強出来なくてもOKてこと？女性蔑視やんこれ >>219
数3だけ勉強させてもらえへん女とかおらんやろ…… 選択と集中の結果東大とかは予算あるけど地方国立大なんか電気代払えないから機械使うの制限しますとか言ってるからな
そりゃ日本の研究レベル下がるわ >>218
機会を与えることが目的ですよ？
今年のノーベル賞でも女性差別のことで受賞してたのにまだそんな意識の段階なんだ 高校の算数レベルの数学ができないんじゃ大学入っても意味ないよ
数学は積み重ねだから数３飛ばしたらそれ以降終わり詰んでる >>227
あのノーベル賞受賞者、むしろ女性差別の影響を否定してるぞ
ニュース流し読みしてそう >>217
学問やったらともかく老人と若者やったら自明やけどな
なお国家予算 >>223
家事などさせられて学問に触れさせてもらえなかった女子へ機会を与えることが目的ですよ 女子大があるんだから共学で女が少ないのは必然
ましてや女に不人気学部ならなおさら アメリカの普通の高校の数学のレベルは低い
日本の田舎の商業高校成績中位でも無双できるし大学の数学科の推薦も簡単に取れる そら子供の時の遊びだろ
女子もミニ四駆で遊ばせれば自然と機械系に行くよ アメリカだとアファーマティブアクションなんて最高裁で違憲判決出たのに
女さんはまだそこなのかい？ 女子は将来像が明確だから研究室ガチャがあるのはね
ラボ指定の推薦入試なら集まるんやないの 数Ⅲあるか無いかでどれだけ大違いなのか文カスには理解できんのやろうなあ
まあ、所詮クソ私大レベルなら大差ないか 女子枠ってすごいな
女が障害者みたいな扱いになっとるやん 理系だけど積分の最後の方は意味分からんかったから解法だけ覚えて解いてたわ >>241
数3の点数でどれだけ周りと差を付けるかって感じよな アファーマティブアクションってやつ？
黒人枠みたいなもんか >>196
せやからその注目論文数という指標に意味があるのかって話やろ
研究が国内で完結してたら増えん数字やん >>246
それも最高裁で違憲になったからな
同じ憲法体系の日本も差別だって声がじきに高まる 数3ごときでイキってて草
極限と実数の定義ガバガバなんだよなあ
デデキントカットして、どうぞ こんなん大抵定員割れしてるから問題視されてないだけだもんなあ >>231
国が負担しなかったら個人で両親や祖父母の面倒見ることになるわけだけどね
ヤングケアラーとかももっと増えるだろうね 理系離れって、今は商社やマスコミとか典型的な文系就職でも理系が優遇されとることを学生知らんのやろか >>253
クソ私大レベルならその通り
本気の数Ⅲ受験はものすごく労力かかるから
次元が数段上ですから >>247
ならかつてより注目論文数の順位が低下してるのは
日本が内向きになったんだねってことやろ
研究においてそれがいいことなん? こんなん明らかに男女平等に反してると思うんやけど女さんから文句言う奴おらんのが不思議やわ
アファーマティブアクションて要は障害者と同じで劣ってるけど社会的に配慮して優遇しましょうって話なのに >>257
そら労力はかかるやろ
だからこそ差が付かない
他の受験生も皆数学Ⅲに労力をかけるから >>227
そういうことは本の一冊でも読んでから言えや……
ゴールディンは「男女の賃金格差の原因は結婚と育児」と断定して、それ以外の要因は認めてないぞ
つまり教育分野で女を優遇する理由はない 男女差別してて草
なんで優遇されることには日本のまんさんてダンマリなんやろな
海外だと優遇するな！てブチギレるんやけど
似非フェミ多すぎでは 女の一番大事な仕事は産むことなんだから天才以外学問を修める意味がない >>264
そもそも日本にフェミニストなんていないぞ
上野千鶴子ですら今回のゴールディンのノーベル経済学賞受賞で権威を失ったと言ってええやろ
「家父長制に戻したい男が悪意を持って女の社会進出を阻んでいる」という現代フェミの歴史観そのものが否定された >>261
クソ私大レベルだと数Ⅲとは名ばかりのただの計算問題が1,2問出るだけ
本気の数Ⅲ受験に対応しようと思ったらその100倍エネルギーが必要
さてはニワカさんですか？ >>265
生産技術とか設計とか中級レベルの技術者も大量にいるんだからそんなことはないだろ これ女性優遇じゃなくて女性軽視じゃないか？
暗に「女は頭悪いから数学III無理ｗ」って馬鹿にしているようなもんだろ >>268
数学Ⅲには皆エネルギーを割くよね
だから数学Ⅲで他の受験生に差を付けるのは難しい
当たり前の話やろ ジジイ教授が研究室で若い女と絡みたいだけちゃうの？
だから女性優遇したいだけなんや >>272
そんな話聞いたことないな
皆、捨て問にするのが数Ⅲ分野
受かる奴ほどキッチリ得点する
時間かけて勉強すれば得点できるなんて甘い内容じゃないから
やっぱニワカさんですね 煽りとかじゃなくて何で女って頭悪いの？
勉強しないからなんか？
だけど小中高で真面目に授業受けてるのってほぼ女だったよな まぁゴールディンは「女が稼げないのは男と同じ仕事をしてるのに不当に賃金が低かったり
出世をさせてもらえないわけではなくそもそも稼げる業界に行かないからだ」みたいなことも言ってるので
STEM部門に女を誘導させるのは一つ男女の賃金格差是正の方法としては正解やとは思う
これだけでは足りんが というか大学が多すぎるんやないの？
47都道府県に1つは必ず国立大があって更に都道府県立や市立の大学も複数あることが多い
少なくとも国立と公立が併立してるところは統廃合で公立化すべきや
大阪モデルを全国に広げろ >>274
数Ⅲ捨て問にするとか愚行にも程があるわ
ほぼ毎年のように出題される分野やで ゴールディンは至極真っ当なこと言ってるんだけど、なぜか日本のフェミニストは受け入れないから ぶっちゃけ数IIIなんてガバガバだし大学入ってからでもへーきへーき >>275
①そもそも学校教育のレベルが低いのでそれだけでは十分な学力が身につかない
→授業中どんだけ真面目に話聞いててもあまり学力の高さには関係ない
②男に比べて女は稼得役割の圧力が低い
→必死に勉強していい大学行って……という生き方に対して男ほど本気で取り組む必要がない
この辺やない まぁ数三はあんまり使わないと思うよ
でもそれなら受験科目から抜けばいいだけでまんこ割に使うってのはそれでいいのか… >>281
っていうかTwitterみててもゴールディンを男叩き棒にしながら
明らかにゴールディンとは真逆の持論の正当性を主張してる自称フェミ多すぎやろ
ほんま読まずに権威性だけ利用してるんやなって……
かと言って主夫養えとかアンフェも都合よく解釈してるとこあるが >>280
だからそれってクソ私大レベルの話でしょ？
ただの計算問題には興味無いんで >>289
そうですか
なんか私の感覚とは異なりますね
多分あなたが出来すぎの人なんでしょう でも学内に女子おらんとやる気出ないしなぁ。学部で女子2人しかおらんかったし
周りの博士課程で上手くいってそうな人は大体中高辺りから長く付き合ってる彼女いるし >>285
バービーを見ても明らかになってるわな
男は過当な競争に自分を巻き込みに行ってないかと
でも競争から降りた男を女が認めるかと、男自身もそれに耐えられるかは別問題なのよね 性自認をどがちゃがする方法論が参考書とかに載るのかな >>289
標準問題を出す大学と難問を出す大学で違うから勉強すればできるって訳ではないんじゃない？ これなあ…
ただもう一つ「いい大学、いい大学院に進める事がよきキャリア、経済発展につながる」が社会として前提になっててそもそもそれはいいのかっていう論点があるんだよな
サンデルも言ってたけども >>294
バービーでも思ったけどアメリカそろそろ第二波以降のフェミニズムに疲れてきてて「女ももうちょい自分で頑張んなきゃあかんよ」って雰囲気になってきてんだろなって
日本はようやく第二波フェミニズムの流れがやってきてアファーマティブアクションとか始めてるけど
人種間のアファーマティブアクションはカリフォルニアで10年くらい前に廃止されてるやり方なんで
多分日本も十年後くらいには甘えきった自称フェミがしばかれるターンが来ると思う
ネタ抜きで割りとガチで 医学部でこれやったら社会問題になったのに
女優先で社会停滞してるのわからないのか >>297
数Ⅲに難問は少ない
捻り過ぎると大学数学の範疇になるから せっかく優秀な女がおっても、現状理系がチー牛だらけでキモいことが理由で理系を避けてまうからな
何でもええからまずは女率上げまくらなあかん >>302
作問担当の教授の目線から見れば確かにそう
受験生目線では上位校に対応しようと思ったらレベチの労力が必要
そもそも深さがⅠ Ⅱ とは異なるので脱落者が激増してるわけ これ入ってから落ちこぼれるからマジで良くないんだよな
女だとつるめる友達も少ないから勉強教えて貰いにくいし頭がいい女に来てもらえるようなこと考えた方がいいよ >>307
理系チー牛軍団に女が勉強教えてもらうか？
いいとこレポートを代わりに書かせるくらいだろ >>305
そんなので脱落するようでは上の大学を受けることは出来ん
旧帝大レベルをまともに受けようとする受験生にとっては数Ⅲ(特に微積)は完答して当たり前の分野 >>299
フェミニズムなんて資本主義やる以上結局「女もマッチョにやろうね」以外取りようがない
資本主義の補完装置やと思うんやけど日本てそのへん歪に感じるからそうなるかは疑問やわ >>310
どっちかというとそれを先にやってきたのは旧ソ連とか東ドイツみたいな社会主義国っていう >>309
その完答レベルにもってくために必要な労力がⅠ Ⅱ とは次元が違うという話をしている
Ⅰ Ⅱでもクソ難問はゴロゴロ存在するがそれは地頭が左右する世界
ていうかあなたの主張では上位校合格者は全て数学満点当たり前ってことになるがそれはないだろう これに関してはお前らがとにかく気持ち悪いことが悪いやろ
こんなチー牛ばっかいるところに普通の人は来たくないねん
でもお前らが頑なに気持ち悪いままやから入るハードルを下げるためにこんなことしてるんやろ >>312
誰も数Ⅲが簡単だとは言ってないぞ
他の受験生も時間と労力を割くから差が付かないってだけ じゃあ女子大無くしたほうがええやろ
あんなん父権主義の最たる例やし 逆に差別やろ
女は数Ⅲ分からんだろうから見逃してやるって感じで 立方体の微積すっ飛ばして大学入って
大学の物理も電磁気学もろもろ何も解けないやん
当然知ってる前提で授業進むよ 枠を創設する←わかる
経済的に優遇する←わかる
本来終えるべき課程を免除する←は？ 優秀な理系人材を増やすって目的にそぐわないだろアホか 逆差別とか言う単語草生える
逆もクソもストレートに差別やんけ 免除じゃなくて別枠や加点じゃいかんかったのかね？
アメリカの入試なんかは黒人は点数プラス、アジア人はマイナスにしているぞ 自分に関係ないのに発狂する奴やばいやろ
ほんまもんやん >>325
大学にどんだけ補助金出てると思ってんねや
思考が短すぎやろ 入学後
まんさん「チー牛くんレポート変わりに書いてよ！」
🤓「えっあっあっ分かりました…(女の子と話せたぞ！)」
まんさん「慶応生のちんぽサイコー！」
これが現実 ギリ入学組より上位入学組にやる気だして貰った方がいいわな >>47
正直女さんを露骨に優遇せんとどうしょうもないんよな >>327
ふつうに改革の一つやん
大学の自治は憲法で保障されとるから大学が決めたことにあれこれ言って弾圧しようなんて方がやばいで
何に対して発狂したんか分からんが >>328
JABEE「よろしくニキーｗｗｗ」
まんさん「グエー死んだンゴ(赤点連発)」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
