X



【悲報】日本の家屋ガチで終わる。石川能登地震で「新耐性基準」導入後の新築物件の半数が「全壊」

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0012それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:15:03.18ID:pZOq23yL0
人間の工作が地球様に太刀打ちできるわけねーだろ
地球舐めんな🤭
0013それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:16:29.52ID:6IUaCe/10
首都直下で震度7きたら終わるな
0014それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:16:45.63ID:okbjlAMH0
ワイちゃんとこに地震きたらどうしよ😭
0015それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:16:51.00ID:P7IiKPLf0
>>11
石川というか地震あるところにすむなら賃貸よりむしろ戸建てやろ
賃貸は居住者になんもでないが戸建てなら地震保険で避難中の支出もでるからな
0016それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:17:20.47ID:lIaigzJa0
なお建築資材の高騰
大工の待遇向上で賃上げ休み増
終わりだよこの国
0017それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:17:25.59ID:IQkIDePf0
地震をナメすぎなんや
0018それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:17:36.18ID:uh4XY9mw0
新耐震基準言うからどんだけ新しいのかと思ったら1981年て…
0019それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:18:02.01ID:bMUkmI5Z0
ジャップの家雑魚すぎるよさすがに...w
0020それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:18:28.65ID:olsIT8BWM
>>15
潰れて死んだら保険も意味ないぞ
0021それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:18:36.88ID:P7IiKPLf0
>>18
そのあと2000年に新しい基準ができて、さらに最近の家はそれより厳しい業界基準で建てられてる家がほとんどや
0023それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:18:43.36ID:4gsekHsq0
中途半端に損壊して瑕疵のある家に住むくらいなら全壊してもらって支援金貰えたほうがいい
0024それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:18:53.31ID:HkF5Q6oD0
ワイの築50年のこどおじハウスなんて即死やん
0025それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:19:31.12ID:UhqTf4/C0
M7.6の震源激浅直下型に耐える建築とか多分庶民が手を出せる値段だと無理なんじゃないのか?
0026それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:19:37.11ID:P7IiKPLf0
>>20
つぶれるなら賃貸でも関係ないやんけ
0027それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:19:38.49ID:P5knmLMGd
>>18
阪神淡路大震災後に出来た基準の方じゃないのか
0028それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:20:00.38ID:jEVXV+bm0
すこし空中に浮かす事できれば時代変えれそう
0029それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:20:55.11ID:Mc9kbSIC0
>>24
お前が稼いで建て替えるんだよォ!!!
0030それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:21:05.05ID:P7IiKPLf0
>>23
これはある
東日本の時わいの家一部損壊と全部損壊の間くらいやってどっちかともとれる感じやったけど審査にきた人になきついて全部損壊でかいて貰ったわ
0031それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:21:05.57ID:GVjhwm1A0
日本で木造作ること自体が間違いなんよ
おもろないけどベーベルハウスみたいな家作らんと
0032それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:22:03.85ID:5B9jdRGn0
>>31
鉄筋コンクリートだよな
0033それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:22:08.98ID:0iXbIEmL0
2014年のジャップ「耐震基準を満たしてれば1981年築のビルでも南海トラフの3.8倍の地震まで耐える!日本の耐震基準すごい!」
https://www.tsukuba-sci.com/cms/?p=20403

これもデータ捏造してるんだろうな
見栄ばっか張ってるから人が死ぬんだよ わかったかジャップ
0034それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:22:13.64ID:xHqIws050
ほぼ死確定する南海トラフの最前線に住んどる奴らはどんな気で毎日過ごしてるんやろ
0035それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:22:17.75ID:y68s+lPK0
2000年基準ならセーフってこともなさそう
0036それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:22:22.73ID:ChPx4hyk0
そう考えると七面鳥の死者5万人て死にすぎちゃう
東日本大震災でも2万人くらいやのに
0037それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:22:34.26ID:Mc9kbSIC0
実際1981基準前後でかなり強度が違うとは言われとったけど、今更その頃の基準を新って書かれると頭バグるな
0038それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:22:43.02ID:5y6oZd010
は?
昭和建築のワ家即死やんか
0039!omikuji
垢版 |
2024/01/07(日) 01:23:06.90ID:OUaQv4qF0
旧耐震の鉄筋マンションと新基準戸建てどっちが強いんや
0040それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:23:06.98ID:4MZBX0QdM
最近大人気のリノベ物件もほぼアウトやしもはやどこにも住めないね🥲
0043それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:23:31.35ID:LwiYQKyd0
道路に大きな亀裂ができるレベルならそら無理やろ😔
0044それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:23:59.10ID:P7IiKPLf0
>>42
これ5chでしかみたことないんやけどほんまなんか? どんな理屈なんや
0045それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:23:59.98ID:P5knmLMGd
>>42
浮いてて草
どういう事や
0046それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:24:29.06ID:Hho118k60
>>42
ラピュタかな?
0051それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:25:55.41ID:Mc9kbSIC0
時代はレビテトやぞ
0052それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:26:00.19ID:7aAWTnxl0
>>42
0053それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:26:01.95ID:8QdS5lHC0
>>44
リニア新幹線って知ってる?
あれと同じ原理やで
0056それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:26:52.65ID:n9xk7ufz0
中抜きしてるからね しょうがないね
0058それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:28:00.60ID:O9jGgbp60
まぁこれでも外国と比べたら遥かにマシやろ
トルコは6万人近く死んでるし
0059それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:28:41.94ID:R9dscIGa0
>>54
エアーで浮上させるんかな?
0061それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:28:59.87ID:Mc9kbSIC0
7階建てのビルが根本から倒れたのは衝撃的だったな
0062それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:30:15.34ID:bjFLTGJe0
新耐震基準って2000年基準じゃなくて古いほうのことか
0063それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:30:16.43ID:0iXbIEmL0
>>53
磁石使ったら家も動くやろ
空気や空気
0065それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:31:41.73ID:ddlCglA30
阪神淡路大震災の後に建てた建物じゃないと不安になる
0066それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:32:09.92ID:wZHXaHvh0
一番あかんのは瓦やな
クソみたいか平屋が意外と生き残ってる
0067それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:32:29.55ID:oVTbN5zx0
>>42
New System!じゃないんだよ
0068それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:32:47.68ID:udCJxiyp0
それは大体屋根瓦乗せてる家でしょ

瓦の重さに耐えきれないから
0069それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:34:59.59ID:VXX+fmJW0
倒壊しない基準なだけで普通にぶっ壊れても何も保証せんからな
1回ゆれたら限定だし
余震が多いと意味ない
0070それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:35:31.65ID:QLYf9xwC0
どっかのトンネルも30cmを3cmで作ってたし
姉歯以下の物件が山ほどあるとしか思えん
0071それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:36:31.49ID:wZHXaHvh0
一番大事なんは結局地盤なんだよな
0072それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:37:28.62ID:ly6CYf5j0
壊れてないので保険降りません
生き残れたので良かったね
0073それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:37:52.40ID:ADyHFAt9r
家ごと地面から浮けば良くない?
0074それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:38:44.82ID:vgGd90nx0
>>72
素人質問で恐縮なんだが、こういう保険って倒壊しないとノーダメ扱いなんか?
0075それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:39:31.59ID:9HV+FW+P0
>>18
阪神以前とかそういう次元すら超えてるやん
40年以上前って…
0076それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:39:43.56ID:P7IiKPLf0
>>74
常識的に考えろ
んなわけはない
0077それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:40:36.74ID:IZwrl7rL0
ま?
我が家2010年築やけど地震保険かけとくべきか?
その前に崩れたら死ぬか?
0078それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:41:17.97ID:tWR6OEFHM
これ見出しで騙してる
全壊のうち半数が新耐震基準であって新耐震基準の建物の半数が全壊なのではない
0079それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:41:33.65ID:vgGd90nx0
>>76
なるほど
口ぶりからダメージあるのに住めればノーダメ判定なのかと思ったわ
0080それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:41:42.62ID:FJyLw58N0
一条工務店パワーで何とかならんかな
0081それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:41:55.29ID:QLYf9xwC0
>>78
どのみちアカンやん
0082それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:42:02.33ID:IZwrl7rL0
>>21
新建築基準法とか書いてあるからてっきり最新かと思ったわ
じゃあ平気やな
0083それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:44:47.79ID:x1dWn/Yd0
夢中で頑張るきみへエールを~
0084それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:45:57.19ID:P5knmLMGd
>>79
半壊と全壊で降りる保険額が違ってて完全に住めないくらい壊れてるのにちょっと残ってるから半壊扱いにされたって話を昔聞いたことがある
0085それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:48:12.04ID:BYCYb5jm0
名古屋で1979年築の鉄骨鉄筋に住んどるんやが終わりか?
0088それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:50:03.24ID:BYCYb5jm0
記事では1981年ってあるけど木造って2000年頃に更に新基準なっとらんかったか?
0089それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:50:16.61ID:pT85shb10
まあ土方の奴らのいい加減さを知ってれば守ってるはずないのはよく分かるはず
0090それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:50:52.14ID:JLvcvdSaa
新基準ってのがマジで阪神以降のやつなら姉歯みたいな案件なんやないの
0091それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:51:22.63ID:vgGd90nx0
>>85
耐震改修をしてるのであれば大丈夫だと思うぞ
不安なら管理会社に連絡すればいい
0092それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:51:40.80ID:QzJd0Zzj0
あの「弱者男性用の家」をたてていくしかなくね?
0093それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:51:55.53ID:cqxad1/50
もう全部鉄筋コンクリートにしよう
崩れることはないやろ
0094それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:52:01.51ID:DnrDHfXy0
首都直下型や東海地震きたらマジでヤバイやろな都市機能集中しすぎやし
0095それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:52:04.08ID:SBS2AgY70
積水のダインコンクリートとかいう一戸建てにはオーバースペックのガチガチ外壁の家がどうなったのかが気になる
あれが壊れるならビビるわ
0096それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:52:28.88ID:y6tkxm960
海と山から離れた鉄筋の家に住む
いい加減学習しようよガキじゃねえんだからさ
0097それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:52:35.40ID:cWo3qJyW0
ワイの築80年の実家はどうなるんや
0098それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:53:22.55ID:3uiyw5P4H
去年の地震で壊れた瓦直したら今度は家ごと潰れたとかな
もう昭和の木造に瓦なんかやめろや
0100それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:54:11.95ID:OGAUr8op0
2000年基準が分水嶺
これより古いマンションに住んでる奴は本気で引っ越し検討しろよ
潜在的な違法工事もあるだろうからそれだけでは安心できないがな
0101それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:55:45.18ID:dazwlvXU0
>>54
システム作動せんかったら家ごと暴れまわって隣接した家とか車壊しそうやな
0102それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:55:49.12ID:1FeT2iGR0
>>93
でっかいビル倒れてたやん
0103それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:56:25.80ID:tqymqGVA0
これ2000年基準を新体制基準と思わせるミスリードだろ
騙させる気満々じゃねえかイッチ
0104それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:56:42.54ID:vgGd90nx0
>>97
耐震性能を強化するリフォームの経験はあるか?
ないならリノベーションを真面目に検討する価値はある
0105それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:59:38.01ID:CRbcQoLDr
>>22
無職童貞脳障害悪臭豚爺のお前の奇形チンボはビクともしねえから
お前の無職童貞奇形チンボに包丁メッタ刺しして笑いながらお前の殺害するぞ
0106それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 01:59:38.02ID:b78/9LFw0
マジレスすると地盤が一番大事な気がする
0107それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 02:04:16.25ID:5lDpoyaK0
停電したら浮かせられないよな
0108それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 02:05:40.65ID:3oEs7gp60
軽量鉄骨大勝利?
0109それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 02:05:55.72ID:DbsIYkGn0
>>54
竜巻とかに弱そうやな
0111それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/07(日) 02:06:50.24ID:nMdwd4Si0
古い家が多かったのと山間部でも地盤が液状化してる
無茶な地形だわ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況