近代(modern age)現代(modern age)これの何がおかしいか分かる?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
近代(modern age)って英語の言葉には人権・民主主義が保障された先進さがある、的な意味があるんやで
日本の教育ではここを捻じ曲げてるから単に「偉大な欧米列強と並び立った時代」的な解釈にしかなってない
欧米からしたら“今”も近代(modern age)なのに 近代国家って言葉を聞いて「大日本帝国の凄さ」みたいなのを何となく想像する奴が多いと思うがこれこそが日本の教育の悪いところなんよ そもそも欧米人からしたら今の時代もmodern ageという区分に含まれるんやで
何故か日本は近代と現代を分けてるけどそれは何故?
近代の意味を捻じ曲げるなよ 人民という言葉の捻じ曲げ具合も同じくやな
日本国憲法を作る時ですら人民という言葉に抵抗したからな
そういう負の事実があんねん 近代の意味を正しく教え、人民のタブー化を辞めない限り日本に民主主義は芽生えないと思う 歴史の授業を現代までやるとどうしても戦後の朝鮮進駐軍、共産主義、学生運動、赤軍という
日教組のタブーに触れないといかんから、近代と現代を分けて現代史を排除したんやろうね そもそも古代とかの区分も国によって違うんやないんか? 日本の時代区分のターニングポイントが第二次世界大戦の終戦にあったのは明らか >>15
何でそこに日本教職員組合が云々出てくるんだ?
また自民党の扇動仕草か?安倍もやってたが
統一教会仕草と言った方がええかな? modernって単語自体にprogressiveとlatestの両方の意味があって文脈で区別してるだけやないのこれ はえ〜
ちょっとググったけどマジやんけ
確かに近代国家って聞くと大日本帝国ホルホルみたいな感情が出てくるけど(戦国武将の群雄割拠見て高揚するのと似た感覚)そういう理由があったんやな >>23
そういう使い分けじゃない
欧米だとmodern eraをさらに3つくらいに区切ってearly modern、late modern、contemporaryみたいに分けてる ちなみに政府が「にほん」ではなく「ニッポン」をゴリ押しするのも日帝の時からの軍国主義政策に根ざしてるんやで
国民の大多数は今でも「にほん」て言ってるのにな でも建築で言うモダニズムは昔の話だけどな
アメリカだろうと >>30
建築に限らず美術とかでもモダニズムといえば100年くらい前やろなあ ドントラフ!シャラップ!ジャパンイズノットミドルエイジ! >>28
お前ちょっとググっただけなのによう喋るね
>>1なのバレバレやで >>30
枢軸国という言葉があるからとて枢軸の意味がそれになるわけではないやろ
少なくともmodern ageという言葉を日本が歪曲したのは事実や 人民は漢字圏内の中国での使われ方知ってたら避けるでしょ >>28
これもガチやで
てか国民の多くが「にほん」と呼んでるのにも関わらずニッポンをゴリ押しするのってどこが愛国なんだ?ていう
ある意味「にほん」ジェノサイドをさり気なくやってるよな 民主主義を主張するのが左になるのって凄い国だよな
民主主義者って反日なんやな
そう言えばヒトラーは個人の権利の放棄を賛美してたけど自民党も同じ思想よな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています