【悲報】アメリカ人「なんでサムライって盾使わないの?w」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>346
盾は面積広いから軽量化と丈夫さ両立するのが困難で、攻撃性に劣る
片手剣片手槍とか熟練の専門兵を育成する時間的コストを考えたら、刀の専門兵作る方が時間的なコストを考えたら安いし楽 竹束は火縄銃の銃撃に対する盾に使ってたってセンゴクで見た >>58
でもこいつらも戦争になったら、素人兵の槍に囲まれたら死ぬしな
苦労して育成しても素人の槍兵に囲まれたら死ぬとか、コスト考えたら意味ない 技術が新しくなったなら軽くて丈夫な盾流行るんか機関銃くらいなら防げますレベルまで頑丈なやつ 負けて生き残っても切腹せなってなるから侍は特攻上等攻撃特化の両手持ち武器しかないって話じゃなかったっけ? 古代ギリシャのファランクスで、隣のやつ盾で護ってる感すこ スパルタだっけ?
盾ガッチガチ少数精鋭部隊
スリーハンドレッドで見たw 日本史も世界史も特に詳しくないけど半端に知的好奇心があると馬鹿みてえな解説動画の虜になるんだな
本を読めよ本を 何でWW1の塹壕戦で弾を弾ける分厚い鋭角の盾ヘルメット開発しなかったんや アホ「なんで盾使わないの?w」
武士「なんで盾をわざわざ持つの?地面に立てればよくね?」 >>342
ダヴィンチアカデミーはそれなりに見れるぞ >>342
ダヴィンチアカデミーはそれなりに見れるぞ 古代は盾の需要大きかったが中世になると需要低くなったからなぁ
古代は戦列組んでそれを破る戦いやったから盾で押し合いせつつ槍や剣で殴ったり刺したりするのがメインやったからな
ただ馬の普及と戦力化が進んで騎射が圧倒的に脅威になったからな
日本の武者は世界的にみれば稀有な弓射重装騎兵やからな
人類史上最も破壊力があったフサリアも盾は使ってなかったしな あと室町以降は騎馬弓射戦でなく徒士戦がメインになっていった上に攻城戦も発達したから歩兵の盾の需要は発達しなかったからな
大阪の陣では塹壕戦やってたしな 盾使ってもいざという時に切り裂かれるから役に立たない
それなら回避を極めるべき >>294
あの形状を扱うのはかなり難しいからと剣道の先生が言うてたで
刃が手元の近くにある刀ですら斬るの難しいのに薙刀なんて相当練習しないと斬れないらしい 飛鳥時代くらいまでは普通に使ってたで
戦いが高度になるほど盾は持つものより設置するものに移行していくんやで
日本はそれが早かったから平安期にはもう手持ちの盾から卒業して地面に設置する盾がメインになったんやで
君のこと上で待ってるで あと盾というか飛び道具に対する遮蔽物としての竹束なんかは普通にあったしな
日本やと地形が大陸ほど平坦でなく起伏や湿地帯も多かったから
戦列を組むような戦いが発展しなかったからな
弓射騎兵としての武士が消えて以降は徒歩で戦うのが基本やったからな 戦国時代というと派手に合戦で散ったもののふ的な
イメージ湧きがちだけど、一番の死因って村同士の石合戦だろ? 島国だから地理的有利あるにしても
ずっと内戦状態なのに何で他国からの侵略は一回も成功しなかったんだ ガンマンこそ盾使えば良かったやん
機動隊みたいな盾に隠れながら撃てば安心やろ そらお隣の大国の中国父さんは一生レベルで何千年も騎馬民族と殴り合ってるからな
わざわざ船作って日本攻めようなんて気が起こるわけもない >>373
弓射騎兵が主力だった時代はそこそこ需要あったから残ってたんよ
ただ戦国時代になると集団戦になるからあの手の武器は味方からしても邪魔やからな
だから力士隊とかは大太刀や野太刀長巻なんかと一緒に使ってはいたけども主力ではないからな
刀も合戦では主力武器ではなかったしな
今の時代でいえばサブマシンガンみたいなもんやから太刀や打刀 >>381
殴り合って負けて中国父さんになったんやで セキローみたいに刀でギャイーンで弾くやつってほんとにできぬの? 弓矢からは板でバリケードみたいにして守ってたみたいだね >>381
あまり有名じゃないけど劉邦時代の前漢とか騎馬民族に負けて属国にされてるからなぁ
何が項羽と劉邦やねん >>390
言われてみればせやな
韓信とかいないしな 何でお前らそんなに昔の武器や戦術に詳しいんだ
時代劇観てるジジィなのか >>386
こまごました突込みやそこそんなに引っ張る?ってのはあるがまぁまぁ 日本刀の切れ味の前では盾なんて豆腐みたいなものだからねぇ😅 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています