「判例」←これ割とクソみたいな制度じゃね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昔の裁判なんて今以上に粗悪なんだから、割とおかしい判決も多いやろにそれに従えとか けど同じような事件で罪の重さがコロコロ変わるのもな 判例って過去の判決全部が判例になるのとちゃうで
よく勘違いされてるけど >>7
じゃ無い
判例は、司法が新たな法的判断する時や過去の判例を変更したもの
なのでいつも通りの判決は判例じゃ無い >>8
過去の判例変更って、そのときの判決は間違いでしたって認めるってことか? 今更やめられないという結論に至った
と同じ精神性だよな 流石に4,50年くらい前の判例は堂々と無視出来るようにしてほしい 判例が強いのはイギリスやアメリカの法律の考え方だからな
ヨーロッパ大陸は法律が強くて判例は弱い
日本は戦後にアメリカに影響を受けた まあ裁判官のその日の気分とかで判決決められても困るし… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています