最高裁判所国民審査って誰選べばええんや?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>18
最高裁判事は全員裁判官出身というわけではないぞ >>20
>>21
もっと早く知っとけばよかったわ
ようわからんから白紙で出してもうた 今回の対象裁判官*マークは裁判の結果とは反対になった事例
尾島
旧優生保護法は憲法違反か→違憲
年金の段階引き下げの法律改正は憲法違反か→合憲
出演俳優の不祥事で助成金を交付しないのは違法か→違憲
性同一性障害の人が性別変更するための手術要件憲法違反か→違憲
宮川
「元信者は返金を求めない」とする旧統一教会の念書→無効
今崎
犯罪被害者遺族へ支払われる給付金、同性パートナーは事実婚に該当し支払うべきか→*支払うべきではない
名張毒ぶどう酒事件10回目の再審請求→認めず
当選無効なら議員報酬は返還が必要か→*必要なし 知らんなら全部×にしないと
というかなんで×制度なのかさっぱり分からん 石兼
旧優生保護法は憲法違反か→違憲
で平木と中村は裁判事例じゃなくアンケートなんや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています