【悲報】電気自動車さん、ハイブリッド車や水素自動車と比較してメリットが多すぎる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>249
ディーラーはその充電器設備を補助するみたいなキャンペーンやってるところ多いで >>251
HVの何が利便性高いのかわからん
トヨタ車は下請けをいじめて作っててクソ安いから経済性があるのは当然やろうけど >>250
じゃあお前んちの充電設備見せてくれや
当然作ってんのやろ? >>248
ワイ以外に最新のEV情報追いかけてるなんG民おるの? >>251
少なくとも日本の道路事情ならそうやな
軽はストロングHVはほぼ不可能やし軽なら用途的にもEVの欠点が結構解消されるし面白いから今後どんどん出して欲しいけど 中国もわざわざ規制に穴開けたHVがEVよりも伸びてきてるからなあ
あの人口でいきなり全部電気にできるわけないもんなそもそもの発電能力足りてないのに 冷静に考えたらハイブリッド車の方がメリットありすぎじゃね?
めちゃくちゃ燃費よくてガソリンで発電してるから停電しても困らない >>256
自分は作らないくせに人にだけ作れとかガイジ極まってんな >>258
免許持ってないにお前に関係ないじゃん
それに道路状況って交通情報か何か? バッテリーのレアメタル掘るために重金属汚染された毒沼を生成しまくってるのはええんか? このガイジが的はずれなこと言って他の有能が有益な情報で反論するから知識ついてうれしいわ >>253
家で充電すればええやんと言ってるが車を出すまで充電ポートからジャックを外してコードを巻いてと時間掛かるよな
HVやガソリン車なら秒で出発出来るで >>263
日本メーカーの倫理観はボロボロ
トヨタはハイブリッドも電動車に入れろと政府に強要したしなあ 航続距離と充電インフラの問題を解決しないと何とも…
なお加えて発電所も増やさないとどうにもならん模様
EVの方が環境への負荷が高いんじゃないですかね? 充電インフラがっても
ガソスタが無くなる勢いのほうが上やろ
北海道やったら給油するのに家から十キロ走らなあかん ワイは電動バイク期待しとるわ
エンジン音とか別に興味ないし
航続距離500kmか10分充電で200km走れるなら買うで サクラちょっと欲しいけど
ワイは高速そこそこ使うから無理やな >>116
V2H対応してる家が今どの程度あるねん
家持ってる奴で今から車買う層にはやっぱHVでいいって話になるやん
賃貸層にも無意味になるし建売勢にも意味なし >>259
中国でHVが売れてるなんて見たこともないわ
BEVのシェア率が爆増してるデータはあるんやが >>270
原発が進化すればインフラ整備だけで済むからかなり先の未来ならありえる
前提条件満たしてないのに推進するのは無能 >>272
規制なのか出力が低すぎて現状あんま実用性ないな
原二クラスでやっと普通の原付くらいの感覚で使える感じやないの? >>270
航続距離500km
20分充電で300km
これが今の大衆向け市販車なんやけど、これでなんの文句があるの?
そもそもEVのほうが環境負荷が高いというソースを出してくれよ
ワイが見てる海外メディアでそんな情報は一切ないから ワイそろそろ車買い換えるつもりだけど、阿見ガイジが悔しがりそうだしクラウンでも買おうかな >>273
ワイは通勤買い物にしか使わんからあの航続距離でも問題はないけど
逆に通勤買い物にしか使わんからこそあんな豪華装備いらんし、ワゴンRかムーヴ120万くらいグレードで十分なんだよなあ
50万くらいの価格差あって元取れるとも思えんし >>271
トラクターとかの農機具ってまだディーゼルかガソリン車メインでしょ
そういう場合はどうするんだろう >>272
期待も何ももう出てるやろ
出川がそれ乗りながら番組やってるで
大型って意味なら知らんけど iみたいな癖のある車体やなくてEKワゴンを電動化してたらもっと売れてたんかね三菱は >>276
日本のすべての車がEVに置き換わっても、今の総発電量の1.1倍で済むという事実をどう見てるの?
ちなみに日本の総発電量は年々減ってるから、10年位前の水準でEVの需要を満たしてしまうというね >>275
伸び率はhvの圧勝だけだトータルでは結局nevやね >>281
ワイ農作業機メーカーやけど
バッテリー式の開発はしとるみたいやね
ただ設計しとる側もこれ使えるんか…?みたいなノリらしいが >>277
スクータータイプやと虚弱やけどちゃんとしたバイクなら走れるぞ
ハーレーが出しとるやつとか0-100ならリッター並みやし
なお航続距離150km >>284
環境考慮するなら火力発電じゃ意味なくね? >>279
新型クラウンダサすぎやろ
220系のほうが数百倍かっこいい >>288
今の電源構成比でもLCAでEVが環境負荷低いで まあ今後一切暖房に灯油なんかの燃料は使わないプラスチックは使わないつー世界になるならしゃーないがそうおう石油製品を使う以上はガソリンや軽油は生産し続けるんやから心配せんでもええやで >>283
あれはiの設計だから電動化出来たんやないのかね?
わざわざホンダのセンタータンクレイアウトの特許料払って採用してたし >>291
んなわけねぇーだろhvと比較してるよな? っていうか免許持ってないのにこんな免許持ってなければ何の役にも立たない情報集めてスレ立てまくる情熱は何なんやろうな
ケンモメンですらドン引きやろ 貧乏人になんのメリットがあるんだよ
EV乗れてないのは貧乏だからやろ
ただの移動手段になんでそんなに金使う必要があるだよ >>296
とにかく日本見下してヨーロッパを上げたいからや >>292
っていうか本来なら車なんかより暖房で石油使ってる方がよっぽど時代遅れな筈なのに石油ストーブが全く淘汰されないってそういう事だよね >>296
テスラ社員にでもなったつもりなんやろ
落ちこぼれの悲しいごっこ遊びや >>295
Another way of looking at the equation: How efficient would a gasoline vehicle need to be to have the same global warming emissions as an EV?
“More than 90 percent of US drivers live in regions where driving an EV is like getting 59 miles per gallon in a typical car. Based on where EVs have been sold in the United States, driving on electricity produces emissions equal to those of a gasoline car getting 91 miles per gallon.” (Needless to say, no gas car gets anything like that—the average hybrid gets around 51 mpg.)
The UCS report brings up an important point that many car buyers overlook: as is the case with gas vehicles, efficiency matters. “The more efficient the EV, the greater the benefits of switching from gasoline to electricity.”
For example, the emissions from driving a 2021 Tesla Model 3 Standard Range Plus in California equal those of a gasoline car getting 152 miles per gallon.
“The Tesla’s global warming emissions are a fifth of those of the average new gasoline car and over 60 percent less than even the most efficient gasoline car on the market,” says UCS.
プリウスみたいなHVは1ガロンあたり50マイルくらいやけど、テスラのモデル3なら152mpgだってさ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています