漫画の「画力」と「話の面白さ」を重要度で表すとしたらどんな比率になる?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>27
きららって可愛いキャラを作るだけで画力なんてあってないようなレベルのやつしかいなくね? >>71
こういう誰もが理解してることわざわざ言うやつって何なんやろな 比率と10段階評価の区別ができんのリアル感あって怖い
あと5:5とか2:8みたいに足して10縛りも ドラゴンボールは話が面白くて、連載中だれもその絵の上手さとスカスカの背景に言及せんかったな ワンピースって画力はあるんだけどあの読みにくさで面白さの足引っ張ってると思う これがエロ本だとどの比率でも抜けるから不思議なもんだよな
奥深いわ >>77
脳みそ精子向けのシコへのアイドリング作品やダイレクトシコ作品なんて話1でも評価されそう 画力も面白さも一流なのはスラダンドラゴボNANAだけだな
一般大衆全体に受けた数少ない漫画
進撃とか鬼滅は信者がうるさいだけ ナナってヤッタヤッてないで話題になってたくらいしかしらんわ
面白いんか 鬼滅は知らんが
進撃はこの漫画がスゴい大賞前後から評価ヤバかった
アニ豚はそらアニメ以降の事しか知らんやろけど >>88
小畑の絵は大したことない
小綺麗に見せてるだけ なんG民拗らせてヒロアカの話を0とか言っとる典型的な老害爺さんおるけど、どんだけ認めたくなくても話もちゃんとおもろいから人気あるんやで >>89
面白い面白くないだけで言うなら10代の女が読んで刺さるフォーマットで出来てるだけで男が読んで面白いもんでは無い ここにいると麻痺しがちやけどヒロアカはストーリーもちゃんと評価されとるからな
ほんま異質やでここは 画力だろうが話だろうが嘘つけないやつは面白くできんやろ >>78
書きたいものが多すぎて絵の引き算出来なくなってるよな
画力が上がっても昔のシンプルな絵柄のほうがアクションシーンでも説得力とかあったと思う >>103
気のせいやろ
バカとガキしか評価してないで 画力の定義が一定してないから話になってない
話を理解させるのに必要充分な画力を備えているかということが重要であって過剰な画力が必要かどうかは別の話
ちいかわとか話が面白くても絵がきくちゆうきなら客がついてこねーやろ いやエッチかでしょ🤔
話おもろいのは(ネットで)立ち読みして一気読みするけど自分の金出して買うのはエッチなやつなんだわ >>107
>>46みたいなレスしてる奴が客観的に判断できてなくて草
こんなスレでID真っ赤にしてたりきららビジュアルなんたらとかキモいのを読了済だったりマイノリティガイジの自覚持った方がええで
おまえは異常者なんや ベルセルクの黄金時代編
画力10 話10
そら序盤だけでお釣りくる 絵はそんなに上手くないけど漫画書くのは抜群に上手い人もいるしな
全盛期のキャプ翼とか ヒロアカアンチってまだ存在するんやな
なんか可哀想や 頭ナード「ヒロアカはストーリーも評価されてる!されてるんだあああ!!!」
僕「サーナイトアイ」
頭ナード「あ…あ…」
僕「サーナイトアイ」
頭ナード「」膝ガン!じゃなくてガガン!
これが現実 漫画の面白さでキャラクターがない時点で解ってないわ
漫画でも重要度1位は魅力的なキャラクターや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています