舛添要一「三浦瑠麗は思いつきで喋ってる。全く勉強していない。最悪なテレビ文化人の典型」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
さらに、三浦氏が「学者」であることに疑問符がつくという。
「2022年、中国でゼロコロナ政策が進んでいるとき、私は長続きしないのではないかと考えていましたが、その際、『国際政治学者を名乗る女性は別の意見だが、この方はTVに出てあまり喋らないほうが知性的に見えるのではないか』と、12月1日にツイートしました。『この方』とは三浦さんのことです。
その後、習近平政権はデモに屈してゼロコロナ政策をやめました。あまりに急な政策転換で、いま感染爆発しているように、ちょっと無理が多すぎた。
習政権は異例の3期めに突入しましたが、これについて、中国の研究者や国際政治の専門家は『この政権は長続きしない』と批判的な評価をすることがほとんどです。
それなのに、この人(三浦氏)は『習近平はものすごくよくやって、素晴らしい』としか言わないんで驚いてしまって。圧倒的多数の学者の主張に対して反論するなら、たとえば『こういう秘密の文書を読んだからこう考える』と言えばなるほどと思うのですが、そうではなくて、この人は本当に思いつきでものを言っている。
テレビ文化人の最悪の典型で、まったく勉強していないことがわかるんですよ。
当たり前ですが、勉強したり本を書いたりするのって、めちゃくちゃ時間がかかるわけです。外国語の論文を読んだりするし。だけど、あれだけテレビでしょっちゅうコメントしていると勉強する暇なんてないんですよ。
それでも、私なんかはたとえば『朝生』(『朝まで生テレビ!』テレビ朝日系)で議論するから出てくれって言われると、徹夜して予習しましたよ。
ところが、三浦さんは『朝生』に一緒に出ても、そういう形跡はまったく感じられない。頭がいい悪いじゃなくて、勉強していないということが最大の欠陥。
要するに、手っ取り早く金を稼ごうとするとテレビはいいわけです。本を書いてもベストセラーにならない限り、印税なんて微々たるものです。テレビに1回出て10万円とかもらえば、人間は堕落します。この程度のことを言っておけばいいんだなと。
それに、わざと奇をてらったことを言って目立とうとしている。たとえば『マスクなんて無意味だから着ける必要ない』と言って、自分の考え方が100%正しいというような態度ですが、あなたは感染症の専門家じゃないでしょ、と。
人と違うことさえ言えば話題になってメディアにも使われるから、まったく勉強しない。テレビ文化人としてもっとも悪いパターンですから、こういう人は一時的にもてはやされても捨てられます」
https://smart-flash.jp/sociopolitics/219189 舛添は東大法学部政治学科主席の学士助手様やぞ
三浦のはるか上や >>97
現場見てきた奴の言う現場の話には信憑性あると思うけど るりちゃんの論文読んだらほんまに稚拙でびっくりしたで
どうやって東大入ったのかってレベル >1 >2 >3 >4 >5 >6 >7 >8 >9 >10 >11 >12 >13 >14 >15 >16 >17 >18 >19 >20
>21 >22 >23 >24 >25 >26 >27 >28 >29 >30 >31 >32 >33 >34 >35 >36 >37 >38 >39 >40
>41 >42 >43 >44 >45 >46 >47 >48 >49 >50 >51 >52 >53 >54 >55 >56 >57 >58 >59 >60
>61 >62 >63 >64 >65 >66 >67 >68 >69 >70 >71 >72 >73 >74 >75 >76 >77 >78 >79 >80
>81 >82 >83 >84 >85 >86 >87 >88 >89 >90 >91 >92 >93 >94 >95 >96 >97 >98 >99 >100
>101>102>103>104>105>106>107>108>109>110>111>112>113>114>115>116>117>118>119>120
>121>122>123>124>125>126>127>128>129>130>131>132>133>134>135>136>137>138>139>140
>141>142>143>144>145>146>147>148>149>150>151>152>153>154>155>156>157>158>159>160
>161>162>163>164>165>166>167>168>169>170>171>172>173>174>175>176>177>178>179>180
>181>182>183>184>185>186>187>188>189>190>191>192>193>194>195>196>197>198>199>200
>201>202>203>204>205>206>207>208>209>210>211>212>213>214>215>216>217>218>219
>220>221>222>223>224>225>226>227>228>229>230>231>232>233>234>235>236>237
>238>239>240>250>251>252>253>254>255>256>257>258>259>260>261>262>263>264
>265>266>267>268>269>270>271>272>273>274>275>276>277>278>279>280>281
>282>283
>284>285>286>287>288>289>290>291>292>293>294>295>296>297>298>299>300
グロ 学者としての格は違うが、三浦で抜く奴はいても舛添で抜く奴はいないからな。タレントとしての商品としては全然違う >>50
毎日大地震の予測してる
ペテン師と同じだな でも乳首舐め手コキされたらアヘ顔で腰ヘコヘコしちゃうよね? 朝生出始めた5年前ぐらいからずっとそうだしな
相手の間違い指摘するだけで自論はふんわり ショーンKと同じ才能ってことか
テレビ以外だと何に使えるんやろ 古市って卒論くらいしか論文ないんやろ?学者名乗ってるのマジで謎 >>7
東大の先生してたけど
途中でタレント化して評論家になった
その後政治家都知事を経てまたタレント兼評論家 三浦瑠麗と比べたらマシってのでイキられても困んねん
軽薄にロシア擁護の論評なんて書きやがって >>111
彼女が保守ジジイに気に入られるきっかけになった、自民党主宰の懸賞論文だな。内容がそこらへんの中学生、高校生でも書けるレベル。確かネットに上がってるはず >>118
ここ数年の朝生は最低やったわ
去年後半三浦がいない回が増えてきたら田原がシャキッとなってて草 舛添って学士しか学位無いんだな
よく助教授、今で言う准教授になれたな
時代が違うといえばそれまでだが >>120
成田がそいつと一緒の枠に入れられててかわいそう
アメリカで英語で査読論文ガンガン通してるのに >>134
でも成田は成田で助教授って肩書き使い続けたのはクソだと思う >>133
違うぞ
東大の法学部の主席卒業者は
教授陣がこいつは優秀やなって認定したごくわずかな人に
学士卒でそのまま「助手」の肩書きを与える伝統がある
舛添以降ずっと出てなかったんだけど
今首都大で教授やってる木村草太がそれ >>120
なんか上級らしいな
大学も一般で入ってないらしいし >>126
騙して手に入れてきた金
もしくは旦那が中国韓国に売ってきた日本の土地 >>115
政治資金流用不正計上問題もあったわそういえば 舛添も国際政治学者兼テレビ文化人ではあるけど研究者や教育者としての格が流石に瑠璃ちゃんとは違うわね >>141
シンパとかじゃなく流石に古市と同列扱いは侮辱やろ...
それだけの話や ワールドカップのゴミ拾いを清掃員の仕事奪うな!とか批判してたおじさん なんか学者のコメンテーターって
「○○学」の専門知識を使ってコメントしてるわけではなくて
ふんわりした主観、どっかで聞いたようなニュース、海外でわーみたいたことしか言わんから
結局学者コメンテーターってどれも一緒なんよ
そいつがどれだけ専門ですごくても関係ねーよ >>7
最近はヒトラーとムッソリーニとスターリン
の本を書いてる
かなりわかりやすい内容 まともな識者は基本テレビに出んわ
稀に出ても本音は言えないし >>149
両方コメンテーターで使うめざまし8とかいう番組 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています